학습자 오용을 통한 「ながら」절의 대응과 교수방안―학습자 오용 분석과 자기정정 방법을 중심으로―
Response and Teaching Methods on Learners’ Misuses of ‘-nagara’ Clause─Focusing on the analysis of learners’ misuses and self-correction methods─
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 고는 일본어 접속사 「ながら」의 학습자 작문 314개를 분석한 것이다. 먼저 학습자 오용의 패턴을 보면 ① 한 문장에 「ながら」를 여러 번 사용한 경우, ② 부대상황과 양태의 구별에 대한 인식 부족, ③ 「ながら」로 표현되는 두 동작 사이의 시간성을 고려하지 못한 경우, ④ 두 동작 사이의 시간성 및 공간성을 고려하지 못한 경우로 나뉘었다. 이들 학습자 오용을 정정해본 결과 학습자의 오용은 대체로 「て形」, 「ます形」, 「つつ」, 「一方(で)」, 「中･中(で)」, 「した時」의 6가지로 정정이 가능했다. 일본어 접속사 「ながら」절의 오용을 줄이기 위한 학습자 자가 정정을 촉진하기 위해서는 먼저 한 문장 안에 「ながら」를 중복해서 사용하지 못하기에 주절의 동사를 강조할 수 있는 쪽에는 「ながら」를 쓰고 다른 쪽은 「て形」 혹은 「ます形」으로 바꿀 수 있도록 지도하고 또한 「ながら」로 이어지는 두 동작 사이의 시간차가 현저히 벌어진 경우 「て形」으로 대체할 수 있도록 지도할 수 있을 것이다. 그리고 일본어 접속사 「ながら」는 두 동작 사이에 시간적･공간적 차이가 발생할 시에는 사용할 수 없으므로 「一方で」로 대체하도록 지도할 수 있을 것이다. 마지막으로 학습자 오용이 가장 많았던 양태에 관한 교수 및 인식 강화가 필요하다고 사료된다. 이번에 수집된 학습자 작문 예에 한해 양태의 상황에서 사용된 작문 예의 경우 「ながら」를 「つつ」, 「する中」, 「した時」로 대체가 가능했기에 학습자의 사용 예에 따라서 이것들을 비교･제시하면 학습효율을 높일 수 있을 것이라 기대된다.
Abstract
This paper analyzes the Japanese conjunction ‘-nagara’ in 314 learner compositions. First, the patterns of learners’ misuses could be categorized into the following cases: 1) ‘-nagara’ being used several times in one sentence, 2) a lack of understanding of the situation where simultaneous events occur and distinguishing the particularity of the circumstance, 3) a failure to consider the time difference between the two actions expressed with ‘-nagara’ and 4) a failure to consider both time and space factor between the two actions. As a result of correcting misuses of the learners, the misuses were generally corrected in six ways: ‘te-form’, ‘masu-form’, ‘-tutu,’ ‘-ippoude’, ‘chu･-naka(de)’ and ‘-sitatpki’. In order for learners to correct their mistakes on ‘-nagara’ conjunction themselves, first it should be explained that ‘-nagara’ cannot be used repeatedly in one sentence and therefore it should be used in the main clause where the verb can be stressed; then learners could be instructed to use ‘te-form’ or ‘masu-form’ in the subordinate clause. If there is a significant time difference between two actions connected with ‘-nagara’ conjunction, learners can be instructed to use ‘te-form’ instead. If the misuse is related to both time and space it should be explained that ‘-nagara’ conjunction cannot be used in such case, and ‘-ippoude’ can be used instead. Finally, the learning efficiency can be expected to improve by instilling grammatical awareness regarding ‘circumstances’, which was the most misused pattern of learners (74 cases, 28.8% of the total 262 cases), by comparing ‘-nagara’ with ‘-tutu’, ‘chu･-naka(de)’, ‘-sitatoki’ according to various circumstances.
참고문헌 (12)
- 全成龍, "｢~して｣와｢~しながら｣의 상호 교환성에 관하여", 일본문화학보, 26, pp.65~77 (2005), 일본문화학회
- 鄭恵先, "誤用分析にもとづく｢ながら｣と｢면서｣の比較ー始点の用法と述語の持続性を中心にー", 世界の日本語教育, 11, pp.153~166 (2001), 国際交流基金
- 韓先熙, "日本語の｢ながら｣と韓国語の｢면서｣の比較対照", 日語日文研究, 6, pp.281~300 (2008), 韓国日語日文学会
- 川越菜穂子, "｢ながら｣節の用法の記述についてー付帯状況･様態･逆接ー", 帝塚山学院大学人間文化学部研究年報, 4, pp.51~63 (2002), 帝塚山学院大学
- 工藤真由美, "アスペクト･テンス体系とテクストー現代日本語の時間の表現ー", pp.72~ (1995), ひつじ書房
- 坂口昌子, "ナガラ節に見られる日本語学習者の母語転移: 韓国語母語話者が用いる｢ながら｣の始点的用法を中心に", 京都外国語大学研究論叢, 68, pp.191~198 (2007), 京都外国語大学
- 姫野昌子, "文章表現の指導", 日本語教育, 43, pp.1~16 (1981), 日本語教育学会
- 益岡隆志, "日本語文法の諸相", pp.213~ (2000), くろしお出版
- 南不二男, "現代日本語文法の輪郭", pp.79~ (1993), 大修館書店
- 持田裕美子, "韓国語母語話者への｢マス形＋ながら｣の効果的な指導ー｢면서｣との対比を通じてー", 日本語学研究, 52, pp.19~31 (2017), 韓国日本語学会
- 持田裕美子, "韓国語母語話者に対する｢マス形＋ながら｣の指導法ー学習段階と｢ながら｣の持つ｢ゆれ｣に関する考察ー", 日本語教育研究, 48, pp.95~109 (2019), 韓国日語教育学会
- 森山卓郎, "日本語動詞述語文の研究", pp.151~ (1988), 明治書院