連合国の日本領土に対する政策と独島の領有権
The Allied Power’s Policy toward Japanese Territory and the Sovereignty over Dokdo
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
独島問題は、韓日両国の過去史、植民地支配、国交正常化の過程に関わ る重要な問題である。両国は、独島に対する歴史的根拠、国際法上の正当 性及び日本の先占措置の効力、関連文書の解釈をめぐって深刻に対立して いる。 独島に対する葛藤は、カイロ宣言、ポツダム宣言、対日平和条約、米軍 政行政文書など、日本の敗戦前後の関連文書の解釈を通じて国際法的正当 性を検討することが重要である。そのような文脈で、本稿では特に太平洋 戦争の終結を前後して生成された連合国の関連文書を日本の領土範囲の決 定という観点から解釈し、独島問題を分析できるようにした。 また、植民地の独立後や新生国の分離․ 独立後、現状承認(uti possidetis)原則が国境線の画定に適用される過程を独島の領有権問題と関 連して分析した。特に、連合国最高司令官が領土的管轄権の範囲を定めた SCAPIN677を現状承認原則に照らしてどのような文脈で理解できるかを検 討した。
Abstract
Dispute over Dokdo is a serious issue concerning the past history of Korea and Japan, colonial rule, and the process of normalization of diplomatic relations. The two countries are in serious conflict over the historical basis for Dokdo, its legitimacy under international law and the validity of Japan's occupation of the island, and the interpretation of related documents. Among them, this study examines the territorial sovereignty issue of Dokdo through the interpretation of relevant documents, including the Cairo Declaration, the Potsdam Declaration, the San Francisco Peace Treaty. In this context, this paper specifically interprets the US military administrative documents generated before and after the end of the Pacific War from the perspective of determining Japan's territorial limits so that the Dokdo issue can be analyzed. It also analyzes the process of applying the uti possidetis principle to the delimitation of boundaries after the independence of a colony or the separation of a new state in relation to the issue of territorial sovereignty over Dokdo. In particular, it examines the context in which SCAPIN677, in which the Supreme Commander of the Allied Powers defined the scope of its territorial jurisdiction, could be understood in light of the uti possidetis principle.
참고문헌 (23)
- 외교통상부 국제법률국, "독도문제개론", ~ (2012)
- 김태기, "대일점령통치의 구조와 명령체계에서 본 SCAPIN 제677호의 의미", 인문사회과학연구, 29 (2010)
- "죽창부대 · 토착왜구는 그들대로 두고 日 객관화하자", 신동아 9월호, ~ (2023)
- Ian Brownlie, "Principles of Public International Law" (1999), Oxford University Press
- James Crawford, "Brownlie’s Principles of Public International Law" (2012), Oxford University Press
- Kazuhiko Togo, "Development of Japan's Historical Memory : The San Francisco Peace Treaty and the Murayama Statement in Future Perspective", Asian Perspective, 35(3) (2011)
- Malcolm Shaw, "The Heritage of States : The Principle of Uti Possidetis Juris Today", British Yearbook of International Law, 67(1) (1996)
- Michael Reisman, "Protecting Indigenous Rights in International Adjudication", American Journal of International Law, 89 (1995)
- Steven R. Ratner, "Drawing a Better Line : Uti Possidetis and the Borders of New States", American Journal of International Law, 90 (1996)
- Suzanne Lalonde, "Determining Boundaries in a Conflicted World: The Role of Uti Possidetis" (2002), McGill-Queen’s University Press
- 李昌偉, "独島問題をめぐる法的 · 政治的議論の展開", ソウル法学, 26(1) (2018)
- 李昌偉, "戦後日本領土の確定と独島の領有権", 法学論攷, 83 (2023)
- 高野雄一, "日本の領土" (1962), 東京大学出版会
- 高野雄一, "領土問題", ジュリスト, 647 (1977)
- 国際法事例研究会, "領土" (1990), 慶應通信
- 国際法学会, "国際関係法辞典" (1995), 三省堂
- 芹田健太郎, "日本の領土" (2002), 中公叢書
- 東郷和彦, "日本の領土問題" (2012), 角川書店
- 杉原高峰, "日本国との賠償並びに戦後処の一環として理平和条約(小田 滋· 石本泰雄, 解説条約集)", ~ (1997)
- 薬袋善郎, "日本の歴史を決めた公文書" (2006), 東京書籍
- 太寿堂 鼎, "領土問題", ジュリスト, 647 (1977)
- 太壽堂 鼎, "ワークブック國際法" (1985), 有斐閣
- 玄大松, "領土ナショナリズムの誕生", ミネルバ書房