전후 연합국의 일본 영토 처리의 기본방침과 독도의 지위 - 1950~60년대 한일간 정부 견해를 기초로
The Fundamental Policy of the Allied Powers on the Postwar Disposition of Japanese Territories and the Status of Dokdo: Based on the Views of the Korean and Japanese Governments in the 1950s–60s
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 제2차 세계대전 이후 연합국의 일본 영토 처리에 관한 기본방침을 살펴보고 그에 따라 ‘독도의 지위가 어떻게 해석되어야 하는지’에 대해 검토하였다. 전후 연합국의 일본 영토 처리는 최종적으로 샌프란시스코 강화조약에 의해 확정되었으나, 독도는 강화조약 제2조 영토조항에 명시되지 않았다. 이와 관련하여, 한일 양국은 카이로 선언, 연합국 최고사령관 각서(SCAPIN) 제677호, 샌프란시스코 강화조약 제2조 영토조항 등에 대한 해석을 둘러싸고 상반된 입장을 취하고 있다. 한일 양국 정부는 1953년부터 1965년까지 외교문서를 주고 받으며 독도 영유권 논쟁을 벌였다. 일본 정부는 1953년 7월 13일 이후 모두 4차례에 걸쳐 독도에 관한 견해를 보내왔고 이에 대해 한국은 4차례에 걸쳐 반박하는 외교문서를 보냈다. 이 논쟁을 통해 독도 영유권 주장의 내용과 쟁점이 구체적으로 드러났는데, 그 중에서 ‘전후 연합국의 일본 영토 처리 과정에서 독도가 어떻게 다루어졌느냐’는 것은 주요한 쟁점 중 하나였다. 그 후 한일 정부 간에는 ‘전후 연합국의 일본 영토 처리의 기본방침과 독도의 지위’에 관한 구체적인 논쟁은 없었다. 현재 이 쟁점을 둘러싼 한일 양국의 주장은 1950~60년대 한일 정부간 논쟁에서 크게 벗어나지 않는다. 그래서 본고는 1950~60년대 한일 정부간 독도를 둘러싼 논쟁의 쟁점 중 하나인 ‘전후 연합국의 일본 영토 처리의 기본방침이 무엇이며, 그에 따라 독도의 지위는 어떻게 해석해야 하는지’에 관해 어떠한 주장과 반박이 오갔는지를 먼저 살펴보고자 한다. 이를 기초로 연합국이 전후 일본 영토에 대한 처리 방침을 최초로 결의한 카이로 선언에서부터 샌프란시스코 강화조약에 이르기까지 일련의 문서들을 상호 관련성을 고려하며 살펴보았다. 즉 ‘전후 연합국의 일본 영토 처리’라고 하는 전체적 맥락에서 통일적이고 통합적으로 그 문서의 의미들을 해석하고자 했다. 이를 통해 1945년에 독도가 일본의 영토에서 분리되었다는 것을 확인하고자 했다.
Abstract
This paper examines the fundamental policy of the Allied Powers regarding the postwar disposition of Japanese territories and evaluates how the status of Dokdo should be interpreted in this context. The postwar territorial settlement of Japan by the Allied Powers was ultimately finalized through the San Francisco Peace Treaty, but Dokdo was not explicitly mentioned in Article 2 of the territorial provisions. In this regard, South Korea and Japan have taken opposing positions on the interpretation of key documents, including the Cairo Declaration, SCAPIN-677, and Article 2 in the San Francisco Peace Treaty. From 1953 to 1965, the Korean and Japanese governments exchanged diplomatic documents concerning Dokdo. The Japanese government issued four statements on Dokdo beginning on July 13, 1953, and the Korean government responded with four rebuttal documents. These exchanges clarified the arguments and issues surrounding the claims to Dokdo, particularly the question of how Dokdo was addressed in the process of the Allied Powers' postwar disposition of Japanese territories. This question emerged as one of the main points of contention. Subsequently, there were no further detailed discussions between the two governments regarding the fundamental policy of the Allied Powers on Japanese territories and Dokdo's status. The positions of both governments on this issue remain largely unchanged from the debates of the 1950s and 1960s. This study aims to analyze the arguments and rebuttals exchanged between the Korean and Japanese governments during the 1950s and 1960s, focusing on one key issue: “What was the fundamental policy of the Allied Powers on the postwar disposition of Japanese territories, and how should Dokdo's status be interpreted accordingly?” Based on this analysis, the study examines a series of documents, from the Cairo Declaration, which marked the Allied Powers' initial resolution on the postwar disposition of Japanese territories, to the San Francisco Peace Treaty, considering their interrelations. It seeks to interpret these documents in a coherent and integrated manner within the overarching context of the Allied Powers' postwar territorial policy. Through this approach, it aims to confirm that Dokdo was separated from Japanese territory in 1945.
참고문헌 (29)
- 국사편찬위원회, "독도 자료 Ⅰ: 미국편" (2008)
- 국사편찬위원회, "독도 자료 Ⅱ: 미국편" (2008)
- 김명기, "한국의 독도 영토주권의 국제적 승인" (2016), 도서출판 선인
- 동북아역사재단, "1952~1969 독도 관련 일본 측 외교문서 6권" (2011)
- 동북아역사재단, "근대 조약과 동아시아 영토침탈 관련 자료 선집" (2011)
- 박관숙, "독도의 법적지위에 관한 연구", 박사, 법학, pp.1969
- 외무부 정무국, "독도문제개론" (1955)
- 외무부, "집무자료 77-134(北一), 독도관계자료집(Ⅰ): 왕복외교문서(1952~76)", ~ (1977)
- 외무부, "한일관계참고문서집" (1958)
- 이원덕, "한일공문서를 통해 본 독도" (2013), 동북아역사재단
- 구선희, "해방 후 연합국의 독도 영토 처리에 관한 한일 독도 연구 쟁점과 향후 전망", 한국사학보, (28) (2007), 고려사학회
- 김원희, "샌프란시스코 강화조약의 영토 조항과 SCAPIN 제677호의 관련성에 대한 국제법적 검토", 독도연구, (34) (2023), 영남대학교 독도연구소
- 김채형, "샌프란시스코 평화조약의 법적 체제와 주요 국가의 입장 분석", 인문사회과학연구, 17(2) (2016), 부경대학교 인문사회과학연구소
- 박현석, "조약문의 ‘통상적 의미’에 대한 말뭉치 언어학의 접근방법", 홍익법학, 22(3) (2021), 홍익대학교 법학연구소
- 이석우, "독도 문제에 관한 국제사회의 전후처리 조치와 카이로 선언의 법적 효력에 대한 이해", 영토해양연구, 5 (2013), 동북아역사재단
- 李昌偉, "連合国の日本領土に対する政策と独島の領有権", 法學論叢, 37(1) (2024), 국민대학교 법학연구소
- 장박진, "SCAPIN 677호 발령의 배경과 그 과정 : 행정권 분리의 정치적 의미와 독도 문제에 대한 함의", 국제지역연구, 26(1) (2017), 서울대학교 국제학연구소
- 정인섭, "UN 총회 한국 정부 승인 결의(제195호)성립 과정과 의미 분석", 서울국제법연구, 29 (2022), 서울국제법연구원
- 최경옥, "독도와 다케시마의 영토문제와 한국의 대응방향", 공법학연구, 18(2) (2017), 한국비교공법학회
- 홍성근, "1947년 조선산악회의 울릉도학술조사대 파견 경위와 과도정부의 역할", 영토해양연구, 23 (2022), 동북아역사재단
- 홍성근, "1948년 독도폭격사건의 인명 및 선박 피해 현황", 영토해양연구, 19 (2020), 동북아역사재단
- 홍성근, "평화선 선언과 독도 폭격 연습지 지정에 대한 법・정책적 이해", 독도연구, (18) (2015), 영남대학교 독도연구소
- 독도문제, "1952~1953(분류번호 743.11JA, 등록번호 4565)", 외무부, ~
- 독도문제, "분류번호 743.11JA, 등록번호 4566", 외무부, ~ (1954)
- 독도문제, "1955~1959(분류번호 743.11JA, 등록번호 4567)", 외무부, ~
- 독도문제, "1960~1964(분류번호 743.11JA, 등록번호 4568)", 외무부, ~
- 독도문제, "1965~1971(분류번호 743.11JA, 등록번호4569)", 외무부, ~
- 일본 외무성, "죽도문제에 관한 10개 포인트", ~
- 한국 외교부, "(팸플릿)대한민국의 아름다운 영토", ~
