현대몽골어의 중첩어(Echo words)에 의해 나타나는 배분적 의미에 관한 고찰
A Study on the Distributive Meaning Expressed by Echo Words in Modern Mongolian
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 한국어와 몽골어의 배분성과 복수성이 서로 구분되는 표지임을 대조 분석하여 양 언어의 중첩어에 나타나는 배분적 의미에 대해 형태·통사적 특징 및 의미기능에 대해 종합적으로 살펴보고자 하였다. 몽골어의 중첩현상에 대한 통사적 특성에 대한 연구는 종래 몽골학계에서는 주로 형태론적 측면에서만 개괄적으로 다루어졌을 뿐 의미·통사론적 측면에서 그리 큰 주목을 하지 않아 왔다는 것을 살필 수 있다. 반면한국어의 중첩어에서는 배분적 의미를 나타내는 수량 부사들에서 배분 기준을 배분의 범위와 배분의 정도에서어떠한 차이를 갖는지에 대한 고찰이 다양한 각도에서 다루어져 왔음을 찾아볼 수 있다. 현대몽골어와 한국어 중첩어의 형태·통사적 관점에서의 차이점으로는 한국어의 분배 표지는 체언에 수량사구와 결합하는 ‘–씩’을 연결하여 분배수사를 파생시키는 것이 일반적이지만 현대몽골어에서는 기본수사를 반복하여 사용하고 뒤에 오는 기본수사에 도구격어미를 연결하여 배분 표지의 기능을 나타낸다는 점이 주요한차이점으로 확인된다. 이에 비추어 본 연구에서는 중첩어의 배분적 의미특질을 형태 및 통사론적 관점에서 실현양상 및 공기 관계를 통합적으로 살펴본 후, 이를 기반으로 배분성과 복수성이 서로 구분되는 개념임을 주장하고, 중첩에 의해나타나는 배분적 의미를 종합적으로 규명하는 것을 그 목적으로 하였다.
Abstract
This study aims to conduct a comprehensive analysis of the distributive meaning observed in echo words in both Korean and Mongolian by contrasting the markers that distinguish distributivity and plurality in each language. Specifically, it examines the morphological and syntactic characteristics as well as the semantic functions of these distributive expressions. In Mongolian linguistics, research on the syntactic characteristics of reduplication has traditionally been addressed only from a morphological perspective, with relatively little attention paid to its semantic and syntactic aspects. In contrast, Korean reduplicative expressions have been extensively analyzed in terms of how distributive markers indicate distributional criteria, including the scope and degree of distribution.A key difference between Korean and Modern Mongolian echo words from a morphological and syntactic perspective is that, in Korean, the typical distributive marker is -씩 (-ssik), which attaches to a numeral phrase combined with a noun to form a distributive numeral. In contrast, Modern Mongolian expresses distributivity by repeating the base numeral and attaching an instrumental case suffix to the second occurrence of the numeral, thereby serving as a distributive marker. Based on this comparative analysis, this study seeks to integrate the realization patterns and co-occurrence relations of distributive meaning in reduplicated forms from both morphological and syntactic perspectives. Furthermore, it argues that distributivity and plurality are conceptually distinct and aims to provide a comprehensive elucidation of the distributive meaning expressed through reduplication.