본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중첩어의 도상성

Iconicity of Reduplicaion in Korean

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류언어학

초록

This study investigates the semantic properties of reduplication from the perspective of iconicity and establishes its system. There are two major challenges in classifying Korean reduplications. First, the reduplication system based on phonological criteria does not match the one based on morphological criteria. Second, words within the same category are not homogeneous. To establish a more explanatory system, reduplicative words were analyzed in relation to the number category. The results demonstrate that iconicity maintains consistent relationships with the phonological, morphological, and numerical meanings of reduplication. Furthermore, the most iconic forms are distributive and their constituents show clear lexical meaning, while the least iconic forms have group reading with vague meanings.

Abstract

This study investigates the semantic properties of reduplication from the perspective of iconicity and establishes its system. There are two major challenges in classifying Korean reduplications. First, the reduplication system based on phonological criteria does not match the one based on morphological criteria. Second, words within the same category are not homogeneous. To establish a more explanatory system, reduplicative words were analyzed in relation to the number category. The results demonstrate that iconicity maintains consistent relationships with the phonological, morphological, and numerical meanings of reduplication. Furthermore, the most iconic forms are distributive and their constituents show clear lexical meaning, while the least iconic forms have group reading with vague meanings.

참고문헌 (31)

  1. 곽유석, "한국어 중첩표현의 배분적 의미", 국어학, 97, pp.477~499 (2021), 국어학회
  2. 김양진, "한국어 중첩의 접사성과 의미", 한국언어문학, 75, pp.53~83 (2010), 한국언어문학회
  3. 김영석, "현대형태론" (1992), 학연사
  4. 김의수, "언어의 필연성과 자의성", 언어과학연구, 74, pp.47~64 (2015), 언어과학회
  5. 김홍범, "한국어의 상징어 연구 : 형태론적 특성을 중심으로", 한글, 228, pp.219~257 (1995), 한글학회
  6. 남기현, "한국수어의 어순 도상성 연구", 어문논집, 96, pp.5~30 (2022), 민족어문학회
  7. 박동근, "한국어 흉내말의 의미 구조 연구", 겨레어문학, 24, pp.363~388 (1999), 겨레어문학회
  8. 박종갑, "언어의 도상성과 그 의미적 대응물에 대하여 : 국어 사동문을 중심으로", 영남어문학, 30, pp.33~53 (1996), 영남어문학회
  9. 박종후, "한국어에서 중첩의 유형 분류와 기능 분석", 언어사실과 관점, 32, pp.97~129 (2013), 연세대학교 언어정보연구원
  10. 송정근, "중첩의 두 유형", 한국어 의미학, 33, pp.131~152 (2010), 한국어 의미학회
  11. 송정근, "중첩과 단어형성", 한국언어문학, 114, pp.7~27 (2020), 한국언어문학회
  12. 윤재학, "단수적 용법의 ‘우리’", 언어와 정보, 7(2), pp.1~30 (2003), 한국언어정보학회
  13. 이건식, "현대국어의 반복복합어 연구", 석사, pp.1988
  14. 이익섭, "국어학연구(백영정병욱선생환갑기념논총)" (1983), 신구문화사
  15. 이희승, "국어학개설" (1955), 민중서관
  16. 임지룡, "국어에 내재한 도상성의 양상과 의미 특성", 한글, 266, pp.169~205 (2004), 한글학회
  17. 임채훈, "사건 발화상황 그리고 문장의미" (2012), 역락
  18. 정상희, "현대 한국어 수 범주 연구 - 개체와 사건의 배분성·집합성·집단성", 박사, pp.2021
  19. 정상희, "한국어 수 의미의 인지적 접근-‘들’의 도상성과 집단의 도식성", 한국어 의미학, 81, pp.129~157 (2023), 한국어 의미학회
  20. 정철주, "의사(疑似)반복 합성어의 유형과 형성", 인문과학연구, 26, pp.69~96 (2015), 대구가톨릭대학교인문과학연구소
  21. 채완, "국어 어순의 연구" (1986), 탑출판사
  22. 홍기문, "조선문법연구" (1947), 서울신문사
  23. Corbett, G., "Number" (2000), Cambridge University Press
  24. Cusic, D., "Verbal Plurality and Aspects", Ph.D, pp.1981
  25. Fischer, O., "Semblance and Signification", pp.55~81 (2011), John Benjamins Company
  26. Moravcsik, E, "Universal of Human Language, Vol. 3: Word Structure", pp.297~334 (1978), Stanford University Press
  27. Inkelas, S., "Reduplication" (2005), CambridgeUniversity Press
  28. Peirce, C. S., "Collected Papers, Vol. 1" (1931), Harvard University Press
  29. Regier, T., "Reduplication and the Arbitrariness of the Sign", Proceedings of the Twentieth Annual Conference of the Cognitive Science Society, pp.887~892 (1998), Lawrece Erlbaum Associates
  30. Sauerland, U., "Linguistic Evidence–Empirical, Theoretical, and Computational Perspectives", pp.413~434 (2005)
  31. Taylor, J. R., "인지문법" (2005), 한국문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)