한⋅중⋅일 3국 국민들의 국가목표에 대한 인식 변화 분석
The Changes of Perceptions for National Objectives in Korea, China and Japan
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국가목표는 한 국가가 한정된 시간과 가능한 자원을 통하여 도달하고자 하는 특정한 결과를 말한다. 다시 말해 국가목표는 한 국가가 지향하는 의도와 전략을 가름할 수 있는 기본적인 수단이 될 수 있다. 그럼으로국가목표에 대한 인식 변화를 확인해 보는 작업은 한⋅중⋅일 3국 국민들이 추구하는 국가적 목적을 이해하고 이를 통해 각국 국민들의 인식특성을 이해하는 기초가 될 수 있을 것이다. 한국을 포함한 중국, 일본 3 개 국가 국민들의 국가목표에 대한 인식 변화를 살펴보기 위하여 이 연구에서는 ‘World Value Survey 1981-2015’ 설문자료를 이용하였다. 세계가치관조사는 전 세계를 대상으로 사람들의 신념, 가치와 동기의 변화를 연구자들과 정책 관련자들이 이해하게 돕는 자료이다. 국가목표에대한 인식 변화를 분석하기 위하여 이 연구에서는 ‘향후 10년간 이루어져야 할 국가목표 가운데 가장 중요한 것은 무엇이라고 생각하십니까?’ 라는 형식으로 질문한 문항을 이용하였다. 이 질문에 대해 응답자는 ‘경제성장’, ‘국방강화’, ‘민주발전’, ‘환경문제’라는 4개 답변 항목 중에서하나를 선택하도록 하였다. 분석결과를 요약하여 제시하면, 첫째로 한⋅ 중⋅일 3국의 전반적인 국가목표에 대한 인식을 보면 경제성장이 모든시기에서 공통적으로 가장 중요한 목표로 인식되고 있었다. 다음으로는민주발전으로 역시 상당히 중요한 국가목표로 인식되고 있었다. 셋째로국가목표에 대한 연령대별 인식을 보면 이 특성이 인식에 일정한 영향을 주고 있는 것으로 나타나고 있었다. 예를 들어 연령대가 낮을수록 민주발전에 대한 관심도는 더욱 높은 경향성이 존재하고 있었다.
Abstract
The national objectives are specific results that a nation aims to achieve within a time frame and with available resources. The national objectives are basic tools that underlie all planning and strategic activities. Therefore, the task to check the changes of the perceptions for national objectives makes it possible to understand that people are pursuing national objectives and could be a basis for understanding the perception characteristics of each country people. In order to know the changes of the perceptions for national objectives in Korea, China and Japan were used the world value survey 1981-2014 data. The world value survey seeks to help scientists and policy makers understand changes in the beliefs, values and motivations of people throughout the world. In order to analyze the changes of the perceptions for national objectives, this study used the question, ‘People sometimes talk about what the objectives of this country should be for the next ten years. Would you please say which one of these you, consider the most important?’ And respondents to this question were to choose one of four responses called ‘economic growth’, ‘strengthening national defense’, ‘democratic development’, ‘environmental issues’. The findings are as follows: First, economic growth has been recognized as the most important national objective common to all nations. Second, democratic development was also recognized as being a very important national objective. Third, in the age-specific perception of the national objectives, it was shown that a certain influential factor to the national perceptions. For example, young people were more interested in the democratic development than the elderly in all three countries.
참고문헌 (27)
- 강준영, "시진핑 시대, 중국의 동아시아 정책 - 이론과 실제 -", 中國과 中國學, 24, pp.173~196 (2015), 중국연구센터
- 김영수, "국가목표와 정부조직의 상관성에 관한 연구", 국가정책연구, 1 (1987), 중앙대학교 국가정책연구소
- 김왕식, "한국, 일본, 대만의 신뢰향상을 위한 정부역할 비교연구", 한국거버넌스학회보, 17(1), pp.129~147 (2010), 한국거버넌스학회
- 김준섭, "일본의 국가목표의 기조와 그 전환", 일본연구논총, 12 (2000), 현대일본학회
- 노형진, "대응분석의 이론과 실제-범주형 데이터의 주성분분석" (2008), 한올출판사
- 명재진, "국가목표규정에 관한 비교법적 연구", 세계헌법연구, 17(2), pp.29~54 (2011), 세계헌법학회한국학회
- 박길성, "동북아 3국의 사회자본과 지역공동체 형성" (2010), 포스코청암재단
- 박동서, "국가발전목표와 정책방향", 행정논총, 21(1) (1983), 서울대학교 한국행정연구소
- 박종민, "신자유주의 정부역할에 대한 한국인의 태도", 정부학연구, 16(3), pp.5~27 (2010), 정부학연구소
- 송주명, "일본의 민족주의적 국가 전략과 한반도 평화", 기억과 전망, 11 (2005), 민주화운동기념사업회
- 안광호, "사회과학조사방법론" (2004), 학현사
- 왕재선, "정부역할에 대한 시민적 지지: 다층분석(Multi-Level Analysis) 기법의 적용 가능성", 정부학연구, 16(3), pp.29~56 (2010), 정부학연구소
- 우병규, "국가정책에 있어서의 국가적 이익과 국가목표", 국방연구, 1 (1958), 국방대학교 안보문제연구소
- 이용주, "시장경제와 국가: 새로운 정부 역할에 관하여", 현상과 인식, 33(1), pp.15~39 (2009), 한국인문사회과학회
- 이원봉, "중국의 국가전략이념과 대외관계", 정치·정보연구, 11(1), pp.321~348 (2008), 한국정치정보학회
- 장공자, "박근혜정부 출범과 한·중관계 발전방향", 통일전략, 13(2), pp.113~148 (2013), 한국통일전략학회
- 정정길, "정책학원론" (2006), 대명출판사
- 조인영, "정부역할 인식과 정책산출의 국제 비교", 한국정책학회보, 17(2), pp.323~351 (2008), 한국정책학회
- 홍두승, "사회조사분석, 제4판" (2012), 다산출판사
- 황재호, "신 동북아 안보환경과 한중협력", 전략연구, 21(64), pp.5~26 (2014), 한국전략문제연구소
- "朴대통령 3국 동반자 관계 구축, 동북아 평화, 협력 질서 세워나가야", 조선일보, ~ (2015)
- Coughlin, R. M., "Ideology, public opinion, & welfare policy:Attitudes toward taxes and spending in industrialized societies" (1980), University of California
- Eismeier, T. J., "Public Preferences about Government Spending:Partisan, Social, and Attitudinal Sources of Policy Differences", Political Behavior, 4(2) (1982), Springer
- Jacoby, W. G., "Public Attitudes toward Government Spending", American Journal of Political Science, 38(2) (1994), JSTOR
- Park, J. M., "Public Attitudes toward Government Spending in the Asia-Pacific Region", Japanese Journal of Political Science, 11(1) (2010), Cambridge Univ Press
- Rudolph, T. J, "Political trust, Ideology, and Public Support for Government Spending", American Journal of Political Science, 49(3) (2005), Wiley Online Library
- Stolle, D, "Are All Associations Alike? Member Diversity, Associational Type, and the Creation of Social Capital", American Behavioral Scientist, 42(1) (1998), Journal Citation Reports