남북관계와 한미관계에 대한 한국인의 인식변화와 국민적 공감대 형성 문제
Changing Public Attitudes to the Inter-Korean and ROK-USA Relations and a Question of Creating National Consensus
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
탈냉전시대의 개막으로 새로운 지역 및 세계질서가 모색되는 과정에서 남북관계와 한미관계를 길항관계로 인식하는 경향이 대두했다. 이러한 인식이 생성될 수 있었던 상황적 배경은 분명 존재하지만, 일반적인 타당성을 가질 수 있을지는 의문이다. 이러한 문제의식 하에 본 논문은 냉전종식이후 남북관계와 한미관계에 대한 한국인의 의식변화를 추적하고 있다. 이를 위해 먼저 대외관계와 국민의식의 상관관계 분석이 어떠한 의미를 가질 수 있는지를 이론적으로 검토하고, 이론적 분석틀에 입각하여 주요 이슈를 중심으로 설문조사 결과를 활용한 국민의식변화를 분석한다. 설문분석 결과, 최소한 어떠한 경향 내지 추세를 찾을 수 있었다. 우선 남북관계와 한미관계가 길항관계라는 주장은 단지 부분적으로만 타당할 뿐이라는 사실이다. 더욱 중요한 것으로서 탈냉전시대 남북관계와 한미관계에 대한 의식 변화의 동력은 좁은 의미의 군사안보 분야에 국한되는 것이 아니라는 점이다. 그렇다면 실천적 측면에서 그러한 국민의식 변화가 남북관계와 한미관계의 조화로운 발전에 기여할 수 있도록 만드는 것이 필요하다. 이 맥락에서 가치 및 제도적 기반의 확립과 관련된 몇 가지 중요한 당면과제를 결론부분에서 정리하고 있다.
Abstract
While a new regional and world order has been explored since the opening of the post-Cold War era, a lot of south korean people began to perceive an increasing tendency of unprecedented antagonism between inter-korean and ROK-USA relations. There are obviously several reasons for the perception, but it remains disputable whether the antagonism could be a correct perception. With this question I try to examine the changing public attitudes to the inter-korean and ROK-USA relations. First of all, a theoretical review concerning the interconnectedness between the foreign policy and public attitudes is attempted, and on the basis of a theoretical framework diverse surveys of public opinion about several relevant issues are analysed to examine the changing public attitudes. A trend results from the examination: The perception of unprecedented antagonism could be only partially valid. Moreover the driving force of transforming public attitudes to both relations operates not merely in the narrow sphere of military security, but in diverse spheres. Therefore it is necessary in a practical sense to make the changing public attitudes to contribute to harmonize both relations. As a conclusion some vital tasks are suggested to establish the appropriate basis of values and institutions especially for a national consensus on the matter.
참고문헌 (21)
- "범국민 안보의식 여론조사" (2003), 서울: 국방대학교
- "북한·통일 관련 세대·계층·지역별 의식" (2006)
- "2005년 일반국민 통일여론조사 보고서" (2005), 민주평화통일자문회의
- "2006년 국민통일의식 정기여론조사" (2006), 민주평화통일자문회의
- "2005년도 통일문제 국민여론조사" (2005), 서울: 통일연구원
- "한국, 무슨 일이 일어나고 있나: 세대, 그 갈등과 조화의 미학" (2003), 서울: 삼성경제연구소
- "한국의 진보와 보수, 그 보편성과 특수성" (2006)
- "국민여론조사 결과" (2005), 서울: 통일연구원
- "한국갤럽 (2005. 8. 3- 8. 4)" (2005)
- "한국갤럽 (2006. 9.11)" (2006)
- "한국갤럽 (2007. 2.19)" (2007)
- "정치안보의식 조사(3): 북핵위기와 변화하는 대북인식", (4) (2006), EAI·한국일보
- "정치안보의식 조사(4): 변화하는 한국인의 이념지형", (6) (2006), EAI·한국일보
- "조선일보 (2005. 8.14)" (2005)
- "국민여론조사" (2004), 한국일보
- "Problems of Comparative Conceptualization" (1986), Basil Blackwell
- "The Culture of National Security Norms and Identity in World Politics" (1996), New York: Columbia University Press
- "Foreign Policy in a Constructed World" (2001), Armonk, New York: M. E. Sharpe
- "Ambivalent Allies? A Study of South Korean Attitudes Toward the U.S. Santa Monica" (2004), CA.: Rand Corporation
- "World View of US Role Goes From Bad to Worse" (2007)
- "What the World Think in 2002, The Pew Global Attitudes Project" (2002)
