중국의 위법증거배제원칙 및 그 완성에 대한 연구
A Study on the Prevention of False Testimony Rule in China and its Completion
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
증거는 공정한 사법(司法)의 기초이고 위법증거배재규칙은 증거제도의 중요한 구성요소이다. 위법증거배제규칙은 사건의 실체적 진실을 밝히고 절차적 인권을 보장하여 공정한 사법을 실현하는데 중요한 가치를 가지고 있다. 중국의 위법증거배제규칙은 아직도 위법한 진술증거의 범위가 협소하며, 위법한 실물증거를 배제하는 원칙이 지나치게 까다롭고, 절차적인 면에서 여러 가지 결함이 존재하는 등 문제점이 있다. 따라서 위법한 진술증거의 의미를 명확히 하여 배제하는 범위를 확대하고 위법한 실물증거를 배제하는데 따른 어려움을 적당히 감소시켜 위법증거의 배제절차를 한 단계 높게 완성시켜야 한다.
Abstract
The evidence is the basis of the fair law and the rules to prevent false testimony are important organizing factors of the evidence system. The rules to prevent false testimony elucidate the actual truth of the case and guarantee the systematic human rights to realize the fair legal system. The prevention of false testimony yet has a narrow scope of the false testimony and overly strict in disallowing the actual evidence that has been deemed illegal along with other problems and defects in its procedures. Therefore, the meaning of the illegal testimony and evidence should be clarified to expand the scope of disallowing and also reasonably reduce the difficulty in disallowing the illegal evidence to complete a higher step of the disallowing illegal evidence.
참고문헌 (4)
- 이진권, "한국과 중국의 체포구속제도의 비교연구", 비교형사법연구, 11(1), pp.95~124 (2009), 한국비교형사법학회
- 陈光中, "刑事证据制度改革若干理论与实践问题之探讨", 中国法学, 6 (2010)
- 非法证据何以能够排除--对 ‘两院三部’ 非法证据排除规定的评析, "韩 旭", ｢中国法学 会刑事诉讼法学研究会2010年年会论文集, ~ (2010)
- 陈瑞华, "两个证据规定的规范与执行若干问题研究", 中国法学, 6 (2010)