非法证据排除规则个案解释的逻辑倒错
Logic Perversion of Interpretation in Exclusion Rules of Illegal Evidence by Case
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
我国 “不得作为定案根据” 的非法证据排除规则是一种结果控制, 而不是过程控制, 因此, 非法证 据排除, 被解释为将非法证据当庭 “从程序上予以排除” 是一种逻辑倒错。 一方面, 将非法证据排除 于程序之外只不过是让同类证据脱下了 “非法” 外套或者换了一个 “合法” 马甲而已。 另一方面, 侧 重于将非法证据不可采的特征在判决书之中进行说理, 并进一步通过将非法证据的证据能力问题 转化为证明力规则的减等适用才可能真正让被告人得实惠。
Abstract
The exclusion rules of the illegal-obtained evidences in a way of stipulating “non-available evidences for verdict” in China are a kind of result control instead of process control. Therefore, illegal evidence exclusion, interpreted as that illegal evidence “shall be excluded from the program” in court is a paralogism. On the one hand, the illegal evidence exclusion from the proceedings is only for similar evidence to take off the “illegal” coat or to put on a “legal” vest; on the other hand, it will be truly beneficial to the defendant, to focus on reasoning out the inadmissibility characteristics of the illegal evidence in the judgment, and further to convert the issue of admissibility of the illegal evidence to reductive application of probative force.
참고문헌 (25)
- 周婷玉, "吴邦国:中国特色社会主义法律体系已经形成", 人民日报 2011年3月10日, ~ (2011)
- 汪红, "非法证据排除将出细则", 法制晚报 2014年10月28日, ~ (2014)
- 陆而启, "从纸上谈兵到水滴石穿——非法口供排除程序的构造反思", 证据科学, 2 (2012)
- 柏立诚, "省高院当庭排除10份非法证据 开创我省采用排除非法证据审案模式", 春城晚报 2011年5月17日, ~ (2011)
- 万毅, "论瑕疵证据——以 ‘两个"证据规定"’ 为分析对象", 法商研究, 5 (2011)
- 万毅, "论无证据能力的证据——兼评我国的证据能力规则", 现代法学, 4 (2014)
- 克劳思, "吴丽琪译" (2003), 法律出版社
- 柯耀程, "法定 ‘证据排除’ 的意涵与适用", 检察新论, 10 (2011)
- 龙宗智, "我国非法口供排除的 ‘痛苦规则’ 及相关问题", 政法论坛, 5 (2013)
- 王彪, "完善非法证据排除规则的若干建议", 人民法院报 2015年2月11日, ~ (2015)
- Joseph D. Grano., "Confessions, truth and the law" (1993), The university of Michigan
- 卜思天, "从刑事诉讼法治透视反对自证有罪原则", 比较法研究, 2 (1999)
- 王兆鹏, "美国刑事诉讼法", pp.26~35,316 (2005), 北京大学出版社
- "争鸣与思辩:刑事诉讼模式经典论文选译", pp.222~ (2013), 北京大学出版社
- 陆而启, "智识互转:印证规范解析", 证据科学, 4 (2011)
- 李训虎, "证明力规则检讨", 法学研究, 2 (2010)
- 达马斯卡, "比较法视野中的证据制度" (2006), 中国人民公安大学出版社
- 林钰雄, "刑事法理论与实践" (2008), 中国人民大学出版社
- 左卫民, "司法化:中国刑事诉讼修改的当下与未来走向", 四川大学学报哲学社会科学版), 1 (2012)
- 纵博, "‘不得作为定案根据’ 条款的学理解析", 法律科学, 4 (2014)
- 郑旭, "区分证据不得作为定案根据的三种情形", 中国社会科学报 (2013)
- 郑旭, "非法证据排除规则", pp.11~ (2009), 中国法制出版社
- 郭玉红, "非法证据排除 当庭未作裁决", 兰州晨报 (2013)
- 丁国锋, "毒贩辩称遭刑讯逼供诱供办案民警出庭接受法庭调查 江苏首例民警当庭作证排除 ‘非法证据’", 法制日报 2010年7月12日, ~ (2010)
- 陆而启, "法官事实认定的心理学分析" (2014), 法律出版社
