본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

북한 살림집법에 대한 고찰

A Study on the Housing Act in North Korea

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

초록

북한은 2009년 살림집법을 제정하였다. 이 법은 살림집의 건설, 배정, 이용, 관리 등에 대하여 규정하고 있으며, 모두 6장 63개조로 구성되어 있다. 살림집법은 국가소유 살림집에 대한 행정적 규제가 중심이 되어 그 법적 성격은 민법 보다는 행정법에 가깝다. 이와 같이 살림집에 한정된 독립된 규정을 따로 마련하였다는 것은, 그만큼 살림집의 가치가 높아지고 불법적인 주택 거래가 늘어나 다른 관련법으로는 이를 규제하는데 한계가 있기 때문이라고 볼 수 있다. 살림집은 행정적 규제를 위하여 살림집의 건설, 이용 등과 관련한 금지규정을 구체적으로 열거하고 금지행위에 관한 행정적, 형사적 책임 등 법적 책임을 명시하고 있으며, 살림집의 배정원칙, 다른 세대와의 동거 절차, 살림집 교환 절차 등을 상세히 규정하고 이를 어기는 경우에 대한 제재규정도 두고 있다. 그런데 북한의 주택 실태를 보면 법제도와 현실은 그 차이가 너무 엄청나서 과연 살림집법이 제대로 그 역할을 수행할 수 있을지는 의문이다. 2012. 6. 28. 북한은 농업과 공업 등 각 분야에서 성과에 따라 생산물을 분배하도록 하는 ‘새로운 경제관리 체계’인 이른바 ‘6․28 조치’를 내놓았고, 현재 북한에서는 자국 화폐보다 달러를 더 신뢰하고 실제로 통용하는 현상인 ‘달러라이제이션(dollarization)’이 급속히 진행 중이라고 한다. 이와 같이 북한사회에 실제로 시장경제가 일부 도입되고 소득의 격차가 발생하게 되면, 북한 당국에서 금지하고 있는 살림집 거래가 어떠한 형태로든지 형성될 수밖에 없을 것이다. 살림집은 부동산이기는 하지만 생산수단이 아니라 개인의 주거를 목적으로 하는 ‘소비재’라는 특징을 갖고 있어 생산수단의 소유를 금지하는 사회주의 법리에서도 개인에게 그 소유권이 인정되고 있다. 법이 지나치게 현실과 차이가 나면 그 역할을 수행할 수 없게 되는 것은 어떠한 법체계를 인정하는 경우라도 마찬가지일 것이다. 개인소유 살림집의 확대, 국가소유 살림집이용권의 거래 허용 등 현실과 제도의 격차를 해소할 수 있는 북한 당국의 정책 변화를 기대하여 본다.

Abstract

The North Korean gevernment enacted the Housing Act in 2009. The law consists of 6 chapters and 63 articles, prescribing the building, assignment, use, and management of a house. It is more of an administrative law than a civil law in that it focuses on how to regulate a state-owned house. It could be assumed that a separate regulation for housing was needed to deal with the rising price of a house and the increase of illegal house trading which cannot be regulated any more by the already existing laws concerning housing. The Housing Act prescribes prohibition regulations on the construction and usage of a house. It also states legal liabilities, such as administrative and criminal ones. It contains regulations about the assignment of houses, the procedure of co-habitation with other households, and that of house bartering, along with the penalties for the breach of those regulations. However, the effectiveness of the Housing Act is questionable because there is a huge gap between the legal system and the reality of housing practice in the North Korea. Recently on June 28, 2012 the North Korean government brought out so-called “the 6․28 measure,” a new economic management system which allows distributing products according to achievement in the sections of agriculture and industry. “Dollarization” is also rapidly in progress. “Dollarization” is a phenomenon of circulating and depending more on dollar than its own currency. If the market economy is introduced into the North Korean society and the income disparity is unavoidable, the emergence of houses trades may be inevitable although it is illegal at the moment. A house is realty but it is taken not for a means of production but for a consumables with the purpose of individual residence. Thus, the private ownership of a house is recognized in the socialist legal principles. A law loses its effectiveness when it ignores the reality in any legal system. In this respect we may expect some changes in the North Korean government policy towards the spread of privately owned houses and transactions of usufruct of state-owned houses.

참고문헌 (29)

  1. 법원행정처, "북한의 부동산제도" (1997), 법원행정처
  2. 윤대규, "북한에 대한 불편한 진실" (2013), 한울
  3. 통일부 통일교육원, "북한이해(2010)" (2010), 통일부 통일교육원
  4. 김영규, "북한 物權法의 변모과정과 향후 推移의 모색", 재산법연구, 26(1), pp.143~181 (2009), 한국재산법학회
  5. 문흥안, "북한의 물권법제 제2장 국가 소유권, In 북한법령연구" (2012), 법무부
  6. 박정원, "북한법령연구-남북법령연구특별분과위원회 연구결과 보고-" (2012), 법무부
  7. 황태정, "범죄피해자 보호·지원의 이론과 실무 I" (2011), 법무부·한국형사정책연구원
  8. 신영호, "북한의 물권법제 제4장 개인소유권, In 북한법령연구" (2012), 법무부
  9. 이원중, "중국 물권법 중 부동산 소유권과 사용권, 외국사법연수논집(30)", 재판자료, 122 (2011), 법원도서관
  10. 장명봉, "북한의 ‘법치’ 강조와 최근 법제동향", 북한법연구, (14) (2012), 북한법연구회
  11. 장철익, "북한의 ‘부동산관리법’ 제정의 의미와 평가", 북한법연구, (14) (2012), 북한법연구회
  12. 노현구, "중국 공유주택 사유화에 따른 부의 불평등 문제 고찰 -상해시를 중심으로-", 부동산학보, (47), pp.326~338 (2011), 한국부동산학회
  13. 김영진, "중국의 주택제도 개혁과 '단위체제'의 해체: 상해시를 중심으로", 국제.지역연구, 12(3), pp.59~90 (2003), 국제학연구소
  14. 백승기, "中國의 公共住宅政策에 대한 연구: 사회보장적 관점", 동아인문학, (20), pp.583~607 (2011), 동아인문학회
  15. 송현욱, "북한의 주택정책과 이용권제도에 관한 고찰", 법학논총, 30(2), pp.175~199 (2013), 법학연구소
  16. 최달곤, "러시아공화국민법전(1964년)", 북한법률행정논총, 3 (1979), 고려대학교법률행정연구소
  17. 리송녀, "조선민주주의인민공화국 결혼제도, In 법학연구논문집 3 (조선사회과학학술집 97 법학편)" (2010), 사회과학출판사
  18. 조용봉, "공화국채권채무관계에 대한 연구" (2005), 김일성종합대학출판사
  19. 정광철, "선하부구조, 후상부구조 건설원칙을 지키는 것은 도시건설의 중요한 요구, 조선건축 2010년 1호(누계 70호)" (2010), 공업출판사
  20. "광명백과사전 3(정치, 법)" (2009), 백과사전출판사
  21. "광명백과사전 17(화학공업, 경공업, 건설, 운수, 체신)" (2011), 백과사전출판사
  22. "민사법사전" (1997), 사회안전부출판사
  23. "백과전서" (1983), 과학․백과사전출판사
  24. "재정금융사전" (1995), 사회과학출판사
  25. "조선대백과사전 13" (2000), 백과사전출판사
  26. "조선말사전" (2010), 과학백과사전출판사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (21건)