본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국정부의 거시적 조절정책의 규범적 효력에 관한 연구

A Study on the Normative Effect of Chinese Government’s Macro-Economic Policies

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

중국의 거시적 조절정책은 경제법 실행주체가 경제의 안정적 실현을 위한 목적으로 조절통제권과 조절행위를 중심으로 하는 일체의 경제안정화 정책이다. 거시적 경제조절정책을 포함한 정책규정은 경직적인 입법구조 및 사법부의 행정부 의존성이 강한 중국의 정부조직체계에서 법률의 공백을 적시에 보완해 주고 미래에 대한 예측성 정책을 추진할 수 있도록 하는데 그 존재가치가 있다. 거시적 조절정책을 제정․실시하는 주체와 시행하는 주체가 다원적으로 존재하고 그 형식과 내용도 매우 광범위하게 존재하고 있으나 더욱 특징적인 것은 법원의 지위를 겸용하는 것이 많다는 점이다. 이에 따라 인민법원의 재판과정에서 재판규범으로 적용되기도 하고 부정되기도 하여 매우 불안정한 상태로 상존하고 있는 것을 알 수 있다. 이러한 상황은 법관에 의한 정책의 재량적 적용여부에 따라 법원으로 전환되거나 또는 법원성이 부정되기도 하는 결과를 초래하게 된다. 특히 거시적 규범정책에 대한 상급기관에 의한 감독이나 규제가 어려운 상태에서 정부의 정책행위로 피해를 입은 당사자의 권리구제는 매우 어려워 보인다. 다만 최근에 정부입법이나 판례가 정책의 법원성 지위를 부정하는 방향으로 나아가고 있다는 점은 주시해야 할 점이다.

Abstract

The macro-economic policy coordination of the people’s republic of China differ from that of capitalistic nations in terms of its characteristics, objects, ranges and so on. The macro-economic policy coordination has its existence value in that it can compensate imperfection of Chinese law and promote predictive policies that prepare for the future. In spite of China’s circumstances where its legislative structure is inflexible and its judiciary is highly dependent on its administration. The enforcement of the macro-economic policy coordination of China, though it overlaps with the act of its nation, pertains to a normative document or an abstract act of administration which can be a source of law due to its legislative characteristics. The macro-economic policy coordination has been considered significant in that it can function as a source of law which can complement imperfection of Chinese law in the field of business and industry. After all, the macro-economic policy coordination implies an essential meaning of policy by virtue of its specific characteristics, and has normative effects as rules of judgment in China’s judiciary. China’s legal system has been progressing in that policy’s influence as a source of law on the process of the legislation’s enactment and the court’s judgment at private law has continually diminished.

참고문헌 (29)

  1. 이정표, "중국통일계약법" (2002), 도서출판 한울
  2. 정이근, "중국 행정법 쟁점 연구" (2011), 도서출판 오름
  3. 정이근, "중국공법학연구" (2007), 도서출판 오름
  4. 이정표, "중국 법규범의 안정성 확보를 위한 재판규범의 인용기준에 관한 연구", 한중사회과학연구, 11(3), pp.209~239 (2013), 한중사회과학학회
  5. 王利明, "违约责任论" (2003), 中国政法大学出版社
  6. 张新宝, "新中國民法學硏究綜述" (1990), 中国社会科学出版社
  7. 郑新立, "现代政策研究全书" (1991), 中国经济出版社
  8. 李 忠, "宪法监督论" (1999), 社会科学出版社
  9. 梁治平, "法治在中国:制度, 话语与实践" (2002), 中国政法大学出版社
  10. Nagel. S. Stuart, "政策研究百科全书, In 科学技术" (1990), 文献出版社
  11. "宏观调控的不确定性与法律政策调整" (2013)[URL]
  12. "宏观调控法的概念和特征" (2013)[URL]
  13. "论宏观调控行为的可诉性" (2013)[URL]
  14. "法裁判中政策运用的法律手段分析" (2013)[URL]
  15. "宏观调控行为的不可诉性探析" (2013)[URL]
  16. "司法裁判视野中的公共政策" (2013)[URL]
  17. "违法调控行为之责任追究探析" (2013)[URL]
  18. "试论将抽象行政行为纳入行政诉讼" (2013)[URL]
  19. "我国的行政立法监督及其完善" (2013)[URL]
  20. "规范宪法的条件和宪法规范的变动" (2013)[URL]
  21. "政策性规定对合同效力及履行的影响-以 “限购令” 为例-" (2013)[URL]
  22. "政府行为是否均构成不可抗力?" (2013)[URL]
  23. 海南省海南中级人民法院, "海南民终字第114号民事判决书", ~ (2001)
  24. 上海市第二中级人民法院, "民事判决书2005)沪二中民二(民)终字第1838号", ~ (2005)
  25. 昆明市中级人民法院, "昆民一初字第168号民事判决书", ~ (2007)
  26. 昆明市中级人民法院, "昆民三终字第651号民事判决书", ~ (2008)
  27. 河南省漯河市中级人民法院, "漯民四终字第67号民事裁定书", ~ (2009)
  28. 郑州市中级人民法院, "郑行初字第2号行政判决书", ~ (2003)
  29. "百度百科"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (29건)