본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고조선･부여･고구려의 역사적 계승관계 연구

A Study on Historical Inheritance Relationships of Gojoseon, Puyeo, and Goguryo

박찬흥
역사연구소 (The Institute for the Study of History)|2011.09|史叢(사총) (SA-CHONG(sa))|제74호|pp. 1-23|DOI 10.16957/sa..74.201109.1

1

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

고구려Gojoseon고조선단군신화부여주몽동명GoguryoPuyeoDongmyung예맥족Yemaek TribesMyth of DangunChumong

초록

People of Gojoseon, Puyeo, Goguryo is yemaek tribes. Puyeo was lately established than Gojoseon. We don’t know there are any relevant and Recognized successor between Gojoseon and Puyeo. But between the two countries can only assume that there was the exchange relationship. Goguryeo was the founding of maek tribesand originally under the control of political power of Gojoseon. After the fall of Goguryeo the title of Joseon(朝鮮) was attached to the displaced of Goguryo. But it was not the name of the country and was merely the titles of Pyongyang Region. It does not concern that Goguryeo is recognized successor of Gojoseon. There are Wall Pictures is similar to Dangun myth in the Goguryeo tomb murals. But there are not Dangun myth and are Nothing more than a kind of memorial culture. Even if the picture is Dangun myth, it only proves that Goguryeo had the perception of Dangun. Chumong came from bukpuyeo or tongpuyeo. After Goguryeo annexed Puyeo, Chumong, the founder of Gogurye became the same person Dongmyung, the founder of Puyeo. It is to certify that the successor to Puyeo was Goguryeo in the society of Gogury.

Abstract

People of Gojoseon, Puyeo, Goguryo is yemaek tribes. Puyeo was lately established than Gojoseon. We don’t know there are any relevant and Recognized successor between Gojoseon and Puyeo. But between the two countries can only assume that there was the exchange relationship. Goguryeo was the founding of maek tribesand originally under the control of political power of Gojoseon. After the fall of Goguryeo the title of Joseon(朝鮮) was attached to the displaced of Goguryo. But it was not the name of the country and was merely the titles of Pyongyang Region. It does not concern that Goguryeo is recognized successor of Gojoseon. There are Wall Pictures is similar to Dangun myth in the Goguryeo tomb murals. But there are not Dangun myth and are Nothing more than a kind of memorial culture. Even if the picture is Dangun myth, it only proves that Goguryeo had the perception of Dangun. Chumong came from bukpuyeo or tongpuyeo. After Goguryeo annexed Puyeo, Chumong, the founder of Gogurye became the same person Dongmyung, the founder of Puyeo. It is to certify that the successor to Puyeo was Goguryeo in the society of Gogury.

참고문헌 (60)

  1. "｢高慈墓誌銘｣(700년)", ~
  2. "廣開土王碑文", ~
  3. "男產遼墓誌銘", ~
  4. "泉男生墓誌銘", ~
  5. "舊唐書", ~
  6. "論衡", ~
  7. "史記", ~
  8. "三國史記", ~
  9. "三國遺事", ~
  10. "三國志", ~
  11. "漢書", ~
  12. 강룡남, "단군에 대한 고구려사람들의 리해와 숭배", 력사과학 (1996)
  13. 國史編纂委員會, "中國正史朝鮮傳", 譯註, 2, pp.257~258 (1988)
  14. 國史編纂委員會, "中國正史朝鮮傳 譯註 1", 譯註, 241~
  15. 今西龍, "檀君考", 靑邱說叢, 1 (1929)
  16. 金貞培, "韓國民族文化의 起源" (1973), 고려대출판부
  17. 김성환, "단군신화의 기원과 고구려의 전승", 단군학연구, 3 (2000)
  18. 金貞培, "豆莫婁國 硏究-夫餘史의 連結과 관련하여-", 國史館論叢, 29 (1991)
  19. 김현숙, "고구려의 종족기원과 국가형성과정", 대구사학, 89, pp.33~61 (2007), 대구사학회
  20. 노태돈, "고구려의 기원과 국내성 천도. In 한반도와 중국 동북 3성의 역사문화" (1999), 서울대학교출판부
  21. 朴京哲, "高句麗와 濊貊-高句麗의 住民과 그 文化系統-", 白山學報, 48 (1997)
  22. 박경철, "고조선･부여의 주민 구성과 종족", 北方史論叢, 6 (2005)
  23. 朴大在, "≪三國遺事≫ 古朝鮮條 인용 ≪魏書≫論", 韓國史硏究, 112, pp.14~29 (2001)
  24. 박승범, "夫餘國의 신화적 변동과 東明神話의 시･공간적 推移", 韓國史學報, 37, pp.457~494 (2009), 고려사학회
  25. 박양진, "考古學에서 본 夫餘", 한국고대사연구, (37), pp.55~79 (2005), 한국고대사학회
  26. 박찬흥, "滿鮮史觀에서의 고구려사 인식 연구", 北方史論叢, 8 (2005)
  27. 박찬흥, "滿鮮史觀에서의 한국고대사 인식 연구", 韓國史學報, 29, pp.9~40 (2007), 고려사학회
  28. 송기호, "扶餘史 연구의 쟁점과 자료 해석", 한국고대사연구, 37, pp.15~54 (2005), 한국고대사학회
  29. 송호정, "고고학 자료를 통해 본 부여의 기원과 그 성장과정. In 한반도와 중국 동북 3성의 역사문화" (1999), 서울대학교출판부
  30. 송호정, "高句麗의 族源과 濊貊", 고구려발해연구, 27, pp.107~124 (2007), 고구려발해학회
  31. 송호정, "고조선-고구려의 역사귀속성 논란에 대한 하나의 제안－조법종의 고조선 고구려사 연구(신서원)를 읽고－", 한국고대사연구, 47, pp.253~264 (2007), 한국고대사학회
  32. 송호정, "미송리형토기문화에 대한 재고찰", 한국고대사연구, 45, pp.28~34 (2007), 한국고대사학회
  33. 송호정, "부여", 한국사, 4, pp.158~162 (1997), 국사편찬위원회
  34. 송호정, "扶餘의 國家形成 過程과 文化 基盤", 北方史論叢, 6 (2005)
  35. 篠原啓方, "중국 학계의 韓國上古史 인식- 古朝鮮史ㆍ夫餘史를 중심으로 -", 선사와 고대, 29, pp.61~105 (2008), 한국고대학회
  36. 신종원, "부여･고구려 건국신화의 同異樣相. In 고구려의 역사와 대외관계" (2006), 서경문화사
  37. 兪泰勇, "豆莫婁國 興亡史 硏究 試論", 白山學報, 70 (2004)
  38. 尹明喆, "高句麗의 古朝鮮 繼承性에 關한 硏究 Ⅰ", 高句麗硏究, 13 (2002)
  39. 이도학, "高句麗와 百濟의 出系 認識 檢討", 고구려발해연구, 20, pp.175~191 (2005), 고구려발해학회
  40. 이도학, "高句麗와 夫餘 關係에 對 한 再檢討. In 고구려의 역사와 대외관계" (2006), 서경문화사
  41. 이도학, "高句麗의 夫餘 出源에 관한 認識의 變遷", 고구려발해연구, 27, pp.125~146 (2007), 고구려발해학회
  42. 이동훈, "중국의 고조선사 연구동향과 문제점", 史叢, 66, pp.3~58 (2008), 역사학연구회
  43. 李丙燾, "譯註 三國史記", pp.503~ (1977), 乙酉文化社
  44. 이원배, "고구려 시조명 ‘東明’의 성립과정", 한국사연구, 146, pp.1~30 (2009), 한국사연구회
  45. 齋藤忠, "角抵塚の角抵(相搏)･木･熊･などのある畵面について. In 壁畵古墳の系譜", pp.279~293 (1989), 學生社
  46. 고구려 고분벽화 연구, "전호태", 사계절, 33~48 (2000)
  47. 鄭求福, ")", pp.13~ (1997), 韓國精神文化硏究院
  48. 정원주, "高句麗 건국신화의 전개와 변용", 고구려발해연구, 33, pp.43~68 (2009), 고구려발해학회
  49. 丁仲煥, "三國遺事 紀異篇 古朝鮮條에 引用된 魏書에 대하여", 大丘史學, 12, pp.13~22 (1977)
  50. 정호섭, "고구려 고분의 조영과 제의", pp.172~ (2011), 서경문화사
  51. 조법종, "고구려 고분벽화에 나타난 단군 인식 검토-한국 고대 동물숭배전통과의 관련성을 중심으로-", 고조선단군학, 12, pp.361~382 (2005), 고조선단군학회
  52. 조법종, "고구려 사회의 檀君認識과 종교문화적 특징", 韓國古代史硏究, 21 (2001)
  53. 조법종, "한국 고대사회의 고조선단군인식 연구- 고조선고구려시기 단군인식의 계승성을 중심으로 -", 선사와 고대, 23, pp.147~172 (2005), 한국고대학회
  54. 조법종, "한국 고대사회의 고조선단군인식 연구- 고조선고구려시기 단군인식의 계승성을 중심으로 -", 선사와 고대, 23, pp.147~172 (2005), 한국고대학회
  55. 조영광, "초기 고구려 종족 계통 고찰 - 예맥족을 중심으로 -", 동북아역사논총, (27), pp.167~218 (2010), 동북아역사재단
  56. 池炳穆, "高句麗 成立過程考", 白山學報, 34 (1987)
  57. 韓國古代社會硏究所, "男產遼墓誌銘", 譯註 韓國古代金石文, 1 (1992), 駕洛國史蹟開發硏究院
  58. 韓永愚, "高麗~朝鮮前期의 箕子認識", 韓國文化, 3, pp.22~ (1982), 서울대규장각한국학연구원
  59. 韓永愚, "許穆의 古學과 歷史認識", 韓國學報, 40 (1985)
  60. 許穆, "東事", 檀君世家

관련 논문AI추천

초기 고구려 종족 계통 고찰 - 예맥족을 중심으로 -조영광동북아역사재단 · 동북아역사논총2010 · 제27호문헌에 나타난 고조선과 부여의 관계김남중동양학연구원 · 동양학2024 · 제96호高句麗의 種族 起源에 대한 일고찰 ― 夫餘別種說과 貊族說의 정합적 이해를 중심으로 ―여호규수선사학회 · 사림2011 · 제38호고구려 출자 의식의 변화와 「集安高句麗碑」 의 건국설화장병진인문학연구원 · 인문과학2016 · 제106권 고구려인의 관념에 보이는 단군신화의 투영 맥락 -비류부의 정치적 위상을 중심으로-최일례한국사상문화학회 · 한국사상과 문화2010 · 제55호濊貊夫餘와 高句麗의 正體性에 關한 硏究박경철고구려발해학회 · 고구려발해연구2004 · 제18호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

朝鮮初期 世祖代 佛敎的 祥瑞의 政治的 意味박세연pp. 25-66중국 고대 사천지역 巴蜀人의 출현과 중원문화김종박pp. 67-91만주제국인가 청 제국인가 - 최근 미국의 청대사 연구동향을 중심으로 -김선민pp. 93-1211930년대 국립사천대학과 ‘국가’ 상징성김희신pp. 123-169아시아 태평양 전쟁기 재미 아시아 이민사회의 동향 — 미일 개전을 전후한 시기 재미 일본인사회의 움직임을 중심으로 —김영숙pp. 171-199
원문 보기