己汶, 帶沙 지명 비정에 대한 일고찰
The Study on Kimun(己汶) and Daesa (帶沙)
0
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고는 6세기 백제가 남부 가야 지역에 진출하는 상황에서 『日本書紀』 繼體紀에 등장하고 있는 己汶, 帶沙의 지명 비정에 대해 살펴보았다. 백제가 진출했던 己汶, 帶沙 지역은 백제와 가야와의 분쟁지라는 점에 있어서 이들 지역을 어디로 비정하는가에 따라 6세기 당시 백제의 판도 및 한반도 남부 정황과 관련하여 전반적인 인식을 달리할 수 있기 때문에 매우 중요한 주제임에 틀림없다. 하지만, 현재 己汶, 帶沙 지역에 대해서는 帶沙를 섬진강 하류로 보고 己汶을 남원, 임실 등 섬진강 주변에 비정하고 있는 통설에 대해 己汶을 開寧으로 보는 낙동강 유역설도 있는 등 논란이 있는 상황이다. 본고의 연구 결과, 己汶, 帶沙 지역을 音相似와 더불어 사료에 등장하는 지리적 위치 및 지형적 조건 등을 함께 아울러 고찰하게 되면 낙동강 중류 지역으로 볼 수 있게 된다. 특히 『三國史記』 地理志에 나오는 ‘多斯只縣’은 현재 대구 달성군 다사면의 낙동강과 금호강이 합류하는 일대로 이 지역에 남아 있는 죽곡동산성의 지리적인 위치를 통해 帶沙 지역으로 판단할 수 있다. 또한 己汶의 경우도 죽곡동산성을 통해 낙동강 상류로 올라가는 지역에서 찾아야 할 것이다. 『新撰姓氏錄』에서 己汶이 任那의 東北에 있고 新羅와 相爭하는 위치에 있는 것으로 나타나고 있는 것으로 보아 김천 開寧의 甘文國 일대를 중심으로 해서 감천과 낙동강이 만나고 있는 선산의 낙산동고분군까지 포함하는 지역이었을 것으로 판단된다.
Abstract
The purpose of this study is to reinstate place names, Kimun (己汶) and Daesa (帶沙) and analyze relationship of Baekje (百濟) and Kaya (加耶) in 6th century. Meanwhile, the most of historical academic circle asserted that Kimun (己汶) and Daesa (帶沙), boundary of Baekje (百濟) and Kaya (加耶), were Sumjin-river (蟾津江) area and Kimun (己汶) was Namwon (南原), Daesa (帶沙) was Hadong (河東). But, this study philological and historical geography showed that location of Kimun (己汶) and Daesa (帶沙) was Nakdong-river (洛東江) area. That is, this analyzed Kimun (己汶) and Daesa (帶沙) were region of Kaeryung (開寧), Sunsan (善山) and Dasa (多斯) in Daegu (大邱) respectively. Therefore, we could understand that after Baekje (百濟) occupied Kimun (己汶) and Daesa (帶沙) of Nakdong-river (洛東江) area, oppressed Kaya (加耶) in the early 6th century.
참고문헌 (52)
- 홍성화, "4~6세기 百濟와 倭의 관계-『日本書紀』내 倭의 韓半島 파병과 百濟·倭의 인적교류 기사를 중심으로", 한일관계사연구, (36), pp.3~38 (2010), 한일관계사학회
- 홍성화, "5세기 百濟의 정국변동과 倭 5王의 작호", 한국고대사연구, (60), pp.75~115 (2010), 한국고대사학회
- 今西龍, "己汶伴跛考", 史林, 7(4) (1922)
- 今西龍, "朝鮮古史の硏究" (1970)
- 末松保和, "任那興亡史" (1956), 吉川弘文館
- 丁仲煥, "日本書紀繼體, 欽明紀의 加羅關係記事硏究", 釜山史學, 2 (1978)
- 丁仲煥, "加羅史硏究", pp.468~469 (2000), 혜안
- 全榮來, "千寬宇先生還曆紀念韓國史學論叢", pp.146~147 (1985)
- 李永植, "百濟의 加耶進出過程", 韓國古代史論叢, 7, pp.200~219 (1995)
- 李根雨, "熊津時代百濟의 南方境域에 대하여", 百濟硏究, 27, pp.62~ (1997)
- 白承忠, "6세기 전반 백제의 가야진출과정", 百濟硏究, 31 (2000)
- 金泰植, "加耶聯盟史", 一潮閣
- 延敏洙, "六世紀前半 加耶諸國을 둘러싼 百濟新羅의 動向", 新羅文化, 7, pp.111~ (1990)
- 田中俊明, "大加耶連盟の興亡と‘任那’", pp.103~107 (1992), 吉川弘文館
- 정재윤, "백제와 섬진강", pp.260~ (2008), 서경문화사
- 박현숙, "백제와 섬진강", pp.288~289 (2008), 서경문화사
- 김영심, "백제와 섬진강", pp.31~ (2008), 서경문화사
- 박천수, "호남 동부지역을 둘러싼 大伽耶와 百濟 – 任那四縣과 己汶, 帶沙를 중심으로 –", 한국상고사학보, 65(65), pp.107~130 (2009), 한국상고사학회
- 곽장근, "웅진기 백제와 가야의 역학관계 연구", 백제연구, (44), pp.85~124 (2006), 백제연구소
- 鮎貝房之進, "雜攷 7,下卷" (1937), 朝鮮印刷株式會社
- 今西龍, "加羅疆域考", 史林, 4-3(4) (1919)
- 千寬宇, "加耶史硏究" (1991), 一潮閣
- 金鉉球, "百濟의 加耶進出에 관한 一考察", 東洋史學硏究, 70 (2000)
- 백승옥, "己汶,帶沙의 위치비정과 6세기 전반대 加羅國과 百濟, In 5~6세기 동아시아의 국제정세와 대가야" (2007), 고령군 대가야박물관,계명대학교 한국학연구원
- 金鉉球, "大和政權の對外關係硏究", pp.28~32 (1985), 吉川弘文館
- "三國史記", ~
- 三品彰英, "‘繼體紀’の諸問題-特に近江毛野臣の所傳を中心として", 日本書紀硏究, 2, pp.36~38 (1966)
- 武田幸男, "古代朝鮮と日本", pp.95~104 (1974), 龍溪書舍
- 平野邦雄, "古代東アジア史論集 下", pp.198~ (1978)
- 伽耶文化圈遺蹟精密調査報告書(大邱直轄市,達成郡篇), "慶北大學校博物館", 37~38 (1989)
- 達成 竹谷里遺蹟 發掘調査 結果報告, "大邱大學校博物館", ~ (1994)
- 李明植, "加耶史硏究", pp.80~81 (1995)
- 남재우, "가야 각국사의 재구성", pp.181~ (2000)
- 白承忠, "가야의 지역연맹사 연구", 박사, 사학, pp.1995
- 全榮來, "南原草村里古墳群發掘調査報告書", pp.76~ (1981)
- 南原月山里古墳發掘調査報告, "全榮來", 圓光大學校馬韓百濟文化硏究所, ~ (1983)
- "『高麗史』卷 第2 世家 第2 太祖 19年", ~
- 尹明喆, "海洋史觀으로 본 한국 고대사의 발전과 종언", 한국사연구, (123), pp.6~208 (2003), 한국사연구회
- 김영심, "5~6세기 백제의 지방통치체제", 한국사론, 22, pp.66~67 (1985)
- 甘文國-유적정비를 위한 정밀지표조사, "慶北大學校博物館", ~ (2005)
- 善山 洛山洞 古墳群 地表調査報告, "曉星女子大學校博物館", ~ (1989)
- 李殷昌, "善山 洛山洞 古墳의 硏究Ⅰ-洛山洞 月波亭山 古墳群의 發掘調査를 中心으로-", 嶺南考古學, 10, pp.107~109 (1992)
- 善山 洛山洞 鄭墓山古墳群 發掘調査報告, "대구가톨릭대학교박물관", ~ (2008)
- "日本書紀", ~
- 홍성화, "『日本書紀』 應神紀 東韓之地에 대한 고찰", 일본역사연구, 30(30), pp.5~32 (2009), 일본사학회
- 李丙燾, "三國史記", pp.230~ (1983), 乙酉文化社
- 朴天秀, "碩晤尹容鎭敎授停年退任紀念論叢" (1996)
- 李熙濬, "加耶史硏究" (1994)
- 洪思俊, "南原出土百濟冠飾具", 考古美術, 90 (1968)
- 전북대학교박물관, "남원 두락리,유곡리 고분군 발굴조사 -32호분", 자문위원회의 및 현장설명회, ~ (2013)
- 盧重國, "百濟政治史硏究", pp.164~ (1988), 一潮閣
- 金壽泰, "百濟의 中央과 地方", pp.223~224 (1997), 忠南大百濟硏究所