본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

의료인 성범죄의 위험요소와 법적 규제의 개선방향

A Study on the Risk Factors for Sexual Crime of Medical Personnel and Directions for Improvement of Legal Regulations

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

의료진의 ‘의료행위(醫療行爲)’는 의학적 전문지식을 기초로 질병의 예방과 진찰⋅치료하는 일체의 진료 행위를, 그리고 환자의 생명을 위협할만한 위해(危害)를 제거하는 의술 행위를 통틀어 일컫는다. 따라서 환자는 이러한 의료행위를 하는 의료진을 전적으로 신뢰한다. 그만큼 의사와 환자가 맺는 관계는 밀접하다. 그리고 의료행위를 하는 과정에서는, 진료나 의술 행위로써의 신체적 접촉 또한 존재한다. 하지만 일부 의료인이 이를 악용하여의료행위를 가장한 성범죄를 저지르는 사건들이 적잖게 발생하고 있다. 분명한 성범죄임에도 불구하고, 의료인에 의해 저질러진 성범죄는 다른 전문직 종사자의 그것에 비해 그 처벌수위가 터무니없이 약하다. 예컨대, 2000년 개정 이전의 의료법에서는 금고이상의 형을선고받은 때 면허취소에 이르는 처벌규정을 두었으나, 개정 이후의 의료법에 의하면, 의료법에 규정된 사안 외의 형사 범죄가 발생하여도 면허가 취소되지 않는다. 이렇게 낮은 수위의 처벌은 자칫 재범가능성을 높일 위험을 안고 있으며, 사실 재범 또한 적지 않다. 의료인의 성범죄는, 의료인-환자의 신뢰관계에서 발생한다는 점에서 ‘그루밍성범죄’ 로써의 위험요소를 안고 있다. 아울러 의료행위 과정에서의 신체적 접촉이 추행행위와 구별이 어려운 탓에, 범죄행위를 입증하기 어렵다는 점에서 암수범죄로써의 위험성을 지니고 있다. 그뿐만 아니라, 이러한 성범죄는 업무활동에 교묘하게 섞이면 증거수집 자체가 어려워지는데, 그러한 측면에서는 화이트칼라범죄로써의 위험성도 내포하고 있다. 이러한 의료인 성범죄에 대하여 외국의 경우에는 형(刑)의 확정과 무관하게 면허를 우선적으로 정지한다. 형이 확정된 경우에는 면허 취소 및 면허 재취득의 불가(不可)라는 강력한 제재조치를 취하고 있다. 이와 달리, 우리나라는 의료인의 성범죄에 대한 이러한 강력한 제재나 자격을 제한하는 별도의 규정이 마련되어 있지 않다. 이를 해결하기 위해서는 의료인 성범죄에 대한 형사법적⋅의료법적규제 개선이 필요하다. 예컨대 환자의 성적 수치심을 야기하는 의료인의 통상적⋅과잉적⋅부주의적 의료 행위에 대한 형사적 제재의 기준이 명확히 제시되어야 할 것이다. 아울러 의료법의 개정을 통해, 성범죄 의료인에 대한면허취소와 같은 강력한 제재규정이 마련되어야 한다. 이에 맞춰, 의료 행위 과정에서의 의료인의 기본적 의료윤리 원칙과 기준이 제도적으로 마련되어야 할 것이며, 의료인의 전문적 특수성을 고려한 성범죄 예방가이드라인도 함께 갖추어 있어야 할 것이다. 이러한 일련의 조치는 의료인이 자신의 전문 분야에서 전문성을 발휘하며 올바른 의료 행위를 할 수 있는 자체적 보호 장치 역할을 할 것이다.

Abstract

The ‘Medical treatment’ by medical staff refers to all medical practices of preventing, examining, and treating diseases based on medical expertise, as well as medical practices that remove harm that may threaten the patient’s life. Therefore, the patient fully trusts the medical staff who do this medical practice. And the relationship between doctors and patients is close. And during the medical practice, there is also physical contact through medical treatment or medical practice. However, there is a number of cases where some medical personnel use this to commit sexual crimes pretending to be medical practices. Despite the obvious sexual crimes, the degree of punishment for it is absurdly weaker than those of other professionals. For example, the medical law before the amendment in 2000 put penalties up to the cancellation of the license when sentenced to more than an imprisonment (without forced labor) sentence, but according to the medical law after the amendment, the license is not revoked even if criminal offenses other than those prescribed in the medical law occur. This low level of punishment carries the risk of increasing the likelihood of recidivism, and in fact, recidivism occurs occasionally. Sexual crimes by medical personnel have a risk factor as a ‘Grooming sexual crime’ in that they occur in the trust relationship between medical personnel and patients. In addition, since physical contact in the course of medical practice is difficult to distinguish from sexual molestation, it is difficult to prove criminal activity, which poses a risk as a hidden crime. Not only that, when these sexual crimes are cleverly incorporated into business activities, the collection of evidence becomes difficult. In that aspect, it also poses a danger as awhite-collar crime. In the case of foreign countries for such sexual crimes, the license is preferentially suspended regardless of the final punishment. In cases where penalties are confirmed, strong sanctions are imposed, such as cancellation of licenses and inability to re-acquire licenses. Contrary to this, Korea does not have a separate regulation restricting such strong sanctions or qualifications for sexual crime by medical personnel. To solve this problem, it is necessary to improve criminal and medical legal regulations on sexual crimes of medical personnel. For example, the criteria for criminal sanctions against normal, excessive, and careless medical practices by medical personnel that cause sexual shame in patients should be clearly presented. In addition, through the revision of the medical law, strong sanctions regulations such as revocation of licenses for medical personnel who have committed sexual crimes, should be established. In line with this, basic medical ethical principles and standards for medical personnel in the course of medical practice should be systematically prepared, and guidelines for prevention of sexual crimes taking into account the professional specificity of medical personnel should also be prepared. This series of measures will serve as a self-protection device for medical personnel to demonstrate their expertise in their field of expertise and to conduct correct medical practices.

참고문헌 (25)

  1. 배종대, "형사정책" (2014), 홍문사
  2. 이승헌, "형사정책" (1998), 대명출판사
  3. 이창한, "범죄학&형사정책" (2012), 박영사
  4. 진료과정의 성희롱 예방기준 실태조사, "차혜령", 국가인권위원회, ~ (2013)
  5. 한숙희, "아동·청소년 대상 성범죄 그루밍(Grooming, 길들이기) 판례분석", 청소년문화포럼, (62), pp.145~171 (2020), (사)한국청소년문화연구소[DOI]
  6. 대한의료협회, "의사윤리강령, 의사윤리지침-2017 개정-", 대한의사협회, ~ (2017)
  7. 이평수, "의학전문직업성과 자율규제 관점에서 살펴본 외국 의사면허 관리제도의 동향과 시사점", 한국의료윤리학회지, 19(4), pp.430~446 (2016), 한국의료윤리학회[DOI]
  8. 김상원, "화이트칼라범죄의 원인과 유형 및 대책", 공공정책연구, 29(1), pp.21~33 (2012), 동의대학교 지방자치연구소
  9. 김정혜, "의료인에 의한 환자 및 보호자 성희롱, 성폭력 실태와 문제점", 의료와사회, 9, pp.52~68 (2018), 도서출판 사회와의료
  10. 백경희, "의료기관 내 폭력에 대한 법적 고찰과 대응방안", 강원법학, 51, pp.553~578 (2017), 비교법학연구소[DOI]
  11. 윤정숙, "그루밍 성범죄의 특성 및 처벌", 젠더법학, 12(1), pp.1~22 (2020), 한국젠더법학회
  12. 아동⋅청소년 성범죄에서 그루밍(grooming)의 특성 및 대응방안연구, "윤정숙", 형사정책연구원, 1~159 (2019)
  13. 장민영, "미국 성범죄자 취업제한 법제 및 판례 분석과 시사점", 법학논총, 39(2), pp.1~33 (2019), 법학연구소[DOI]
  14. 전병주, "의료인 성범죄 사건에 관한 판례 고찰: 대법원 2016. 12. 29. 선고 2015도624 판결을 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 17(8), pp.610~618 (2017), 한국콘텐츠학회[DOI]
  15. Jason Spraitz, "Proposing a Behavioral Taxonomy of Priest Sexual Grooming", International Journal for Crime, Justice and Democracy, 7(1), pp.30~43 (2018)
  16. 강현철, "현행 의료인의 형사범죄와 면허 규제의 문제점 및 개선방향 -직업윤리 측면에서의 문제점 및 개선방안-", 의사의 형사범죄와 면허규제의 문제점 및 개선방향 심포지엄, pp.23~36 (2018), 대한변호사협회
  17. 박호균, "의료인의 형사범죄와 면허 규제의 문제점 및 개선방향-입법적 측면을 중심으로-", 의사의 형사범죄와 면허규제의 문제점 및 개선방향 심포지엄, pp.1~22 (2018)
  18. 이석배, "의사의 범죄와 직무금지 -독일의 적용례를 중심으로-", 의사의 형사범죄와 면허규제의 문제점 및 개선방향 심포지엄, pp.37~48 (2018)
  19. "성폭력 등 강력범죄의사 면허 영구 박탈 발의 ‘과잉입법’ 반대" (2020)[URL]
  20. "수술실 성추행, ‘n번방’ 사건 등 성범죄 의사들 면허박탈 필요" (2020)[URL]
  21. "‘진료빙자성추행방지법’ 제정을 위한 청원, -환자안전법-" (2015)[URL]
  22. "강남 유명 성형외과, 수술실서 마취 환자 상대로 ‘성희롱’" (2018)[URL]
  23. "‘환자보호 3법’ 국민 청원에는 ‘적극 참여’…국회선 소극적" (2020)[URL]
  24. "나를 치료한 의사가 성범죄자다" (2020)[URL]
  25. "果洛公安(青海果洛州公安局官方澎湃号), ≪中华人民共和国刑法修正案(十一)≫ 全文(附: 新旧条文对照)" (2020)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (32건)