본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

결정강제와 재판거부금지– 체계이론적 해명을 위한 시도

A Systems-theoretical Approach to Compulsory Decision-making, or the Prohibition of the Denial of Justice

윤재왕
고려대학교 법학연구원|2020.06|고려법학 (Korea Law Review)|제97호|pp. 1-56|DOI http://dx.doi.org/10.36532/kulri.2020.97.1

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

프로그램체계이론코드systems theory구조적 연결자기생산타자준거자기준거재판거부금지결정강제작동상의 폐쇄성중심과 주변의 분화Systemtheorie/ compulsory decision-makingEntscheidungszwang/ prohibition of the denial of justiceJustizverweigerungsverbot/ operational closureoperative Geschlossenheit/ structural couplingstrukturelle Kopplung/ autopoiesisAutopoiesis/ self-referenceSelbstreferenz/ other-referenceFremdreferenz/ codeCode/ programProgramm/ center-periphery differentiationZentrum/Peripherie- fferenzierung
주제분류법학

초록

재판거부금지는 19세기부터는 너무나도 당연시된 나머지 이에 대한 이론적 해명을 시도하는 경우를 좀처럼 찾아보기 어렵다. 특히 이 금지규범이 법체계 전체에서 차지하고 있는 위치를 하나의 완결된 이론적 토대 위에서 설명하려는 법학 내재적 이론은 존재하지 않는다. 이 글에서는 인식 관심을 법학의 외부로 전환함으로써 법체계의 폐쇄성/개방성의 구별, 코드/프로그램의 구별, 중심/주변의 구별이라는 세 가지 좌표계를 설정하고, 이러한 체계이론적 접근을 통해 재판거부금지라는 독특한 강제를 받는 사법부가 전체 법체계에서 어떠한 위치를 점하고 있는지를 해명하고자 한다. 요컨대, 환경과 상당한 거리를 유지하고 있는 체계의 중심에서는 폐쇄성과 코드가 관리되는 반면, 환경과 밀접한 접촉을 유지하는 체계의 주변에서는 개방성과 프로그램이 관리된다. 이를 부분체계인 법체계에 적용해보면, 법체계의 중심을 차지하는 법원은 코드를 관리하면서 법체계의 폐쇄성을 보장하는 반면, 법체계의 주변에 위치한 입법부나 계약 당사자는 프로그램을 생산하면서 법체계의 개방성을 보장한다. 입법부나 계약 당사자는 반드시 결정을 내려야 할 강제하에 있지 않지만, 법원은 어떠한 경우에도 결정을 내려야 하는 강제하에 있다. 이러한 결정강제는 법체계의 중심에서 관리되는 폐쇄성과 코드의 제도적 표현에 해당하고, 이것이 바로 법원에 대해서만 구속력을 갖는 근본규범인 재판거부금지이다.

Abstract

The prohibition of the denial of justice (Justizverweigerungsverbot) has been taken for granted since the 19th century; it is very difficult to find any theorist trying to analyze and explain the principle. Needless to say, any jurist has never constructed a complete theory to describe the significance of the norm in the legal system as a whole, which needs us to look outside. This paper basically gives details about the correlatino among three distinctions made in the legal system: the distinction between closure/openness, code/program, and center/periphery. And this systems-theoretical approach will lead us to new insights into the position of courts in the legal system as a whole which are subject to the special pressure of the prohibition of the denial of justice. To sum up, the operational closure and the binary code are dealt with in the center of the legal system which lies far away from the environment, whereas the structural coupling and the programs are coped with in the periphery which stays in close contact with the environment. This can be applied to the sub-systems including the legal system as well. While courts as the center of the legal system deal with its code of legal/illegal and accomplish its closure, legislators and contracting parties as its periphery generate its programs and guarantee its openness. Statutes need not to be passed and contracts need not to be concluded, but courts must decide every case submitted to them. This compulsory decision-making gives an institutional expression to the closure and the code dealt with in the center of the legal system; only courts are subject to this basic norm, or the prohibition of the denial of justice.

참고문헌 (86)

  1. 김하열, "헌법강의" (2018), 박영사
  2. 김하열, "헌법강의" (2018), 박영사
  3. 윤재왕, "실증주의 이후 시대의 법률과 판결", 법철학연구, 19(1), pp.205~220 (2016), 한국법철학회
  4. 박준석, "재판청구권과 법원의 논증의무-대법원 2010. 6. 24. 선고 2010도3358 판결을 중심으로-", 법학논총, 36(2), pp.185~207 (2012), 법학연구소[DOI]
  5. 루만, 니클라스, "사회의 법" (2014), 새물결
  6. 루만, 니클라스, "사회의 사회" (2014), 새물결
  7. 루만, 니클라스, "체계이론 입문" (2014), 새물결
  8. 윤재왕, "“법관은 법률의 입”? — 몽테스키외에 관한 이해와 오해 —", 안암법학, (30), pp.109~145 (2009), 안암법학회[DOI]
  9. 윤재왕, "법체계의 자율성 - 체계이론적 관점에서 본 법과 정치의 관계", 강원법학, 50, pp.259~317 (2017), 비교법학연구소[DOI]
  10. 윤재왕, "법관의 결정의무 – 재판거부금지의 역사적 전개과정에 관하여", 고려법학, (92), pp.1~60 (2019), 법학연구원[DOI]
  11. 윤재왕, "법과 논증 그리고 논증이론", 법학논총, 43(4), pp.31~74 (2019), 법학연구소[DOI]
  12. 이계일, "포스트실증주의 법사고와 법효력론", 법철학연구, 13(2), pp.1~52 (2010), 한국법철학회
  13. 조수혜, "재판청구권의 실질적 보장을 위한 소고 - 수용자의 경우를 중심으로 한국과 미국의 논의 비교 -", 홍익법학, 14(3), pp.433~468 (2013), 법학연구소[DOI]
  14. Adorno, Theodor, "Negative Dialektik" (1966)
  15. Albers, Marion, "Höchstrichterliche Rechtsfindung und Auslegung gerichtlicher Entscheidungen, in: Grundsatzfragen der Rechtsetzung und Rechtsfindung", VVDStRL, 71, pp.257~291 (2012)
  16. von Arnauld, Andreas, "Rechtssicherheit. Perspektivische Annäherungen an eine idée directnis des Rechts" (2006)
  17. Baecker, Dirk, "Schlüsselwerke der Systemtheorie" (2016)
  18. Ballweg, Ottmar, "Rechtswissenschaft und Jurisprudenz" (1970)
  19. Canaris, Claus-Wilhelm, "Die Feststellung von Lücken im Gesetz. Eine methodologische Studie über Voraussetzungen und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung praeter legem" (1964)
  20. Clam, Jean, "Kontingenz, Paradox, Nur-Vollzug : Grundprobleme einer Theorie der Gesellschaft" (2004)
  21. Drechsler, Stefan, "Grundlagen und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung", Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik, pp.344~355 (2015)
  22. Eckhoff, Torsten, "Rechtssysteme" (1988)
  23. Fischer-Lescano, Andreas, "Globalverfassung. Die Geltungsbegründung der Menschenrechte" (2005)
  24. Frey, Rainer, "Vom Subjekt zur Selbstrefrenz. Rechtstheoretische Überlegungen zur Rekonstruktion der Rechtskategorie" (1987)
  25. Fögen, Marie Therese, "Privatrecht und Methode. Festschrift für Ernst A. Kramer", pp.3~20 (2004)
  26. Entscheiden, "Urteilen", pp.2006, Geulen, Eva
  27. Göbel, Andreas, "Theoriegenese als Problemgenese. Eine problemgeschichtliche Rekonstruktion der soziologischen Systemtheorie Niklöas Luhmanns" (2000)
  28. Günther, Gotthard, "Beiträge zur Grundlegung einer operationsfähigen Dialektik. Bd. 2: Wirklichkeit als Poly-Kontexturalität", pp.181~202 (1979)
  29. Guski, Roman, "Rechtsmissbrauch als Paradoxie: Negative Selbstreferenz und widersprüchliches Handeln im Recht" (2019)
  30. Habermas, Jürgen, "Der philosophische Diskurs der Moderne", pp.390~426 (1985)
  31. Habermas, Jürgen, "Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats" (1992)
  32. Hemke, Katja, "Methodik der Analogiebildung im öffentlichen Recht" (2006)
  33. Huber, Thomas, "Systemtheorie des Rechts" (2007)
  34. Jansen, Till, "Zweiwertigkeit und Mehrwertigkeit. Eiige Vorschläge zu einer soziologischen Polykontexturalität", Zeitschrift für theoretische Soziologie, 2, pp.20~42 (2014)
  35. Kantorowicz, Hermann, "Rechtswissenschaft und Soziologie. Ausgewählte Schriften zur Wissenschaftslehre", pp.41~68 (1962)
  36. Kantorowicz, Hermann, "Rechtshistorische Schriften", pp.1~14 (1970)
  37. Kargl, Walter, "Kommunikation kommuniziert? Kritik des rechtssoziologischen Autopoiesebegriffs", Rechtstheorie, 21, pp.352~373 (1990)
  38. Kieserling, André, "Kommunikation unter Anwesenden. Studien über Interaktionssysteme" (1999)
  39. Klagenfurt, Kurt, "Technologische Zivilisation und transklassische Logik. Eine Einführung in die Technikphilosophie Gotthardt Günthers" (2016)
  40. Klappstein, Verena, "Objektivität und Flexivität im Recht", pp.111~130 (2005)
  41. Kohler, Josef, "Über die Interpretation von Gesetzen", Grünhut’s Zeitschrift für das Privat- und Öffentliche Recht der Gegenwart, 13, pp.1~60 (1886)
  42. Lieckweg, Tania, "Das Recht der Weltgesellschaft. Systemtheoretische Perspektiven auf die Globalisierung des Rechts am Beispiel der Lex Mercatoria" (2003)
  43. Luhmann, Niklas, "Organisation und Entscheidung" (1978)
  44. Luhmann, Niklas, "Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenschaftssoziologie der modernen Gesellschaft Bd. 1", pp.9~71 (1980)
  45. Luhmann, Niklas, "Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat" (1981)
  46. Luhmann, Niklas, "Ausdifferenzierung des Rechts", pp.92~112 (1981)
  47. Luhmann, Niklas, "Rechtssoziologie" (1983)
  48. Luhmann, Niklas, "Die Einheit des Rechtssystems", Rechtstheorie, 14, pp.129~154 (1983)
  49. Luhmann, Niklas, "Die soziologische Beobachtung des Rechts" (1983)
  50. Luhmann, Niklas, "Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie" (1984)
  51. Luhmann, Niklas, "Dilemmas of Law in the Welfare State", pp.111~127 (1985)
  52. Luhmann, Niklas, "Die Codierung des Rechtssystems", Rechtstheorie, 17, pp.171~203 (1986)
  53. Luhmann, Niklas, "Tautologie und Paradoxie in den Selbstbeschreibungen der modernen Gesellschaft", Zeitschrift für Soziologie, 16, pp.161~174 (1987)
  54. Luhmann, Niklas, "Die Wirtschaft der Gesellschaft" (1988)
  55. Luhmann, Niklas, "Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen?" (1988)
  56. Luhmann, Niklas, "Die Wissenschaft der Gesellschaft" (1990)
  57. Luhmann, Niklas, "Die Stellung der Gerichte im Rechtssystem", Rechtstheorie, 21, pp.459~473 (1990)
  58. Luhmann, Niklas, "Die Geltung des Rechts", Rechtstheorie, 22, pp.273~286 (1991)
  59. Luhmann, Niklas, "Paradoxie des Entscheidens", Verwaltungsarchiv, 84, pp.287~310 (1993)
  60. Luhmann, Niklas, "Recht als soziales System", Zeitschrift für Rechtssoziologie, 20, pp.1~13 (1999)
  61. Luhmann, Niklas, "Die Politik der Gesllschaft" (2000)
  62. Luhmann, Niklas, "Soziologische Aufklärung, Bd. 4", pp.13~32 (2005)
  63. Luhmann, Niklas, "Soziologische Aufklärung, Bd. 1: Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme", pp.116~142 (2005)
  64. Luhmann, Niklas, "Kontingenz und Recht. echtstheorie im interdisziplinären Zusammenhang" (2013)
  65. Luhmann, Niklas, "Die Systemtheorie der Gesellschaft" (2017)
  66. Mayer-Maly, Theo, "Festschrift für Franz Matscher zum 65", pp.349~354 (1993)
  67. Maturana, Humberto, "Erkennen. Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit. Ausgewählte Arbeiten zur biologischen Epistemologie" (1982)
  68. Neves, Marcelo, "Zwischen Themis und Leviathan: Eine schwierige Beziehung. Eine Rekonstruktion des demokratischen Rechtsstaates in Auseinandersetzung mit Luhmann und Habermas" (2000)
  69. Ogorek, Regina, "Richterkönig oder Subsumtionsautomat? Zur Justiztheorie im 19. Jahrhundet" (2008)
  70. Radbruch, Gustav, "Gustav Radbruch Gesamtausgabe, Bd. 1", pp.409~422 (1987)
  71. Rüthers, Bernd, "Rechtstheorie" (2011)
  72. Scheffelt, Michael, "Die Rechtsprechungsänderung. Ein Beitrag zu methodischen und verfassungsrechtlichen Grundlagen und zur Anwendung der Ergebnisse im Verwaltungsrecht" (2001)
  73. Schmidt, Eike, "Der Zweck des Zivilprozesses und seine Ökonomie" (1973)
  74. Schneider, Wolfgang Ludwig, "Die Beobachtung von Kommunikation. Zur kommunikativen .Konstruktion sozialen Handelns" (1996)
  75. Schönberger, Christian, "Höchstrichterliche Rechtsfindung und Auslegung gerichtlicher Entscheidungen", Grundsatzfragen der Rechtsetzung und Rechtsfindung, VVDStRL, 71, pp.296~330 (2012)
  76. Schumann, Ekkehard, "Das Rechtsverweigerungsverbot. Historische und methodologische Bemerkungen zur richterlichen Pflicht, das Recht auszulegen, zu ergänzen und fortzubilden", ZZP, 81, pp.79~102 (1968)
  77. Schwin, Thomas, "Funktion und Gesellscahft. Konstante Probleme trotz Paradigmenwechsel in der Systemtheorie Niklas Luhmanns", Zeitschrift für Soziologie, 24, pp.196~214 (1995)
  78. Seinecke, Ralf, "Das Recht des Recht des Rechtspluralismus" (2015)
  79. Simon, Thomas, "Geltung. Der Weg von der Gewohnheit zur Positivität des Rechts", Rechtsgeschichte, 7, pp.100~137 (2005)
  80. Stäheli, Urs, "Sinnzusammenbrüche. Eine dekonstruktive Lektüre von Niklas Luhmanns Systemtheorie" (2000)
  81. Teubner, Gunther, "Recht als autopoietisches System" (1989)
  82. Vesting, Thomas, "Rechtstheorie" (2015)
  83. II, "Die Auslegung von Gesetzen in England und auf dem Kontinent, Bd. I", pp.2001, Vogenauer, Stefan
  84. Wallerstein, Immanuel, "Imperialismus und strukturelle Gewalt. Analysen über abhängige Reproduktion", pp.31~67 (1972)
  85. Wendehortst, Christiane, "Methodennormen in kontinentaleuropäischen Kodifikationen", Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, 75, pp.730~763 (2011)
  86. Wimmer, Raimund, "Der Richter und 40 Jahre Grundgesetz", pp.39~55 (1991)

관련 논문AI추천

법관의 결정의무 – 재판거부금지의 역사적 전개과정에 관하여윤재왕고려대학교 법학연구원 · 고려법학2019 · 제92호사법작용의 기능과 한계 - 체계이론의 관점에서 -양천수법학연구원 · 법학논총2015 · 제39권 제4호법에 있어서의 강제와 합의이동희법학연구소 · 아주법학2017 · 제11권 제3호판례의 법원성 재검토 -법이론의 관점에서양천수사법발전재단 · 사법2020 · 제1권 제52호법과 논증 그리고 논증이론윤재왕법학연구원 · 법학논총2019 · 제43권 제4호민법학, 개인과 공동체, 그리고 법원권영준한국사법학회 · 비교사법2015 · 제22권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

공공재정환수법 제정에 따른 제재의 법률관계서지민pp. 57-107외국인의 국내출생자녀에 대한 출생지주의 입법의 대안과 선택민지원pp. 109-155아동･청소년 대상의 디지털 성범죄 수사를 위한 잠입수사관 제도의 도입방안- 최근 개정된 독일형법 및 형사소송법 규정에 대한 검토를 겸하여 -신상현pp. 157-192유럽연합 디지털 정책의 동향과 전망: “유럽의 디지털 미래” · “유럽 데이터 전략” · “인공지능 백서”의 주요 내용과 의의이상윤pp. 193-239직장 내 괴롭힘 금지의 실무상 제 문제- 개정 「근로기준법」의 내용을 중심으로정희경pp. 241-276
원문 보기