본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

90년대 서독의 사회정책과여성의 노동시장 참여형태 및 그 결과: 남성 생계부양자 모델 및 이인소득자 모델과 관련 하여

Women’s Participation in the Labor Market as Mediated by Social Policies in the 1990s in Western Germany in Relation to the Male Breadwinner and Dual-Earner Models

이미화
인문사회과학연구소 (Institute for Humanities and Social Sciences, Pukyong National University)|2015.02|인문사회과학연구 (The Journal of Humanities and Social Sciences)|제46호|pp. 111-139|DOI 10.17939/hushss.2015..46.007

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

보육정책child care policy노동시장정책labor market policy연금정책pension policy여성의 노동시장 참여양육휴가정책남성 생계부양자 모델이인소득자 모델women’s labor market participationparental leave policymale breadwinner modeldual earner model
주제분류학제간연구

초록

본 연구는 서독의 90년대 자녀가 있는 여성의 특별한 노동시장 참여형태 및 부정적인 결과, 사회정책, 남성생계부양자 모델과 이인소득자 모델간의 관련성을 밝히는 것이다. 1990년대 이후 서독은 불안정한 노동 및 실업이 증가하고 가족형태가 변화하고 다양화되었다. 이러한 노동시장 및 가족형태구조의 변화로 여성의 노동시장 참여에 대한 욕구와 필요성이 증대하였다. 이와 더불어 여성의 성별분업 및 가족과 노동참여에 대한 문화적 젠더 가치관도 변화하였다. 그래서 여성들은 자녀출산 후에도 지속적인 일과 가족의 양립을 원하였다. 이에 대해 서독복지국가는 보육정책 및 양육휴가정책, 노동시장정책 그리고 연금정책을 통해 여성의 변화된 문화적 가치관에 맞게 적절하게 대응을 했는지와 그 결과와 의미는 무엇인지를 분석하고자 한다. 연구는 90년대 여성의 특별한 노동시장 참여형태와 그로인한 불이익은 여전히 전통적인 가치관을 지향하는 사회정책과 여성의 변화된 문화적 가치관간의 모순으로 비롯된다는 이론적 테제 하에 이루어진다.

Abstract

This paper focuses on the relationships between women’s participation in the western German labor market and German social policies in the 1990s with regard to the male breadwinner and dual-earner models. In that decade, while employment prospects grew precarious and unemployment increased in newly unified Germany, the family form was changing and diversifying. Due to both sets of factors, women increasingly focused on participation in the labor market. In addition, women’s cultural values with regard to gender divisions were in flux. In particular they sought to reconcile work and family after childbirth. This paper analyzes whether the welfare state in western Germany properly responded to the changes with social policies with regard to child care, parental leave, pensions, and access to positions. It is assumed that the disadvantages facing women entering the labor market result from the internal contradictions of women’s perceived cultural value and from social policies that have been influenced by traditional social values with regard to gender and work.

참고문헌 (48)

  1. Bäcker, G, "Teilzeit: Probleme und Gestaltungs- chancen", WSI-Mitteilungen, 46(9), pp.545~553 (1993)
  2. Becker, A, "Gendering Welfare States oder: Elemente eines geschlechtersen-siblen Sozialstaatsvergleichs", pp.193~216 (1999), Campus Verlag
  3. Dingeldey, I, "Das deutsche System der Ehegattenbestreuerung im europa-eischen Vergleich", WSI-Mitteilungen, 55(3), pp.154~161 (2002)
  4. Dingeldey, I., "rbeits-marktintegration von Muettern als Ziel der Familienpolitik:Zunehmende Arbeits-marktsegmentation in Frankreich und Grossbritannien", Femina Politica, 12(1), pp.55~68 (2003)
  5. Dingeldey, I., "Be- schäftigungseffekte der neuen Verflech- tung zwischen Familien und Arbeits-marktpolitik", WSI-Mittelung-en, 56(11), pp.659~666 (2003)
  6. Engelbrech, G, "Erwerbsverhalten und Berufsverlauf von Frauen: Ergebnisse neuerer Untersuchungen im Überblick", Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt, 2, pp.181~196 (1987)
  7. Engelbrech, G, "Erziehungsurlaub – und war dann? Die Situation von Frau-en bei ihrer Rückkehr auf den Arbeitsmarkt – Ein Ost", West-Vergl-eich, 1997, pp.8, 1~5
  8. Engelbrech, G., "Erwerbsorientierung und Erwerbstätigkeit ost-und westdeutscher Frauen unter veränderten gesellschaftli-chen rahmenbedingungen", MittAB, 30(1), pp.150~169 (1997)
  9. Engelbrech, G, "Erwerbsbeteiligung von Frauen und Kinderbetreuung in ost- und westdeut-schen Familien", IAB Werkstattbericht, 2, pp.2~18 (1998)
  10. Engelbrech, G, "In Beschäftigungsrisiko Erziehungsurlaub. Die- Bedeutung des "Erziehungsurlaubs" für die Entwicklung der Frauenerwerbstätig-keit", West-deutscher Verlag, pp.39~91 (1998)
  11. Engelbrech, G., "Fra-uen und Männer in der Beschäftigungskrise der 90er Jahre. Entwicklung der Erwerbstätigkeit in West und Ost nach Branchen, Berufen und Qualifikationen", IAB Werkstattbericht, 11, pp.1~14 (1997)
  12. Engstler, H, "Die Familie im Spiegel der amtlichen Stati-stik: Lebensformen, Familienstrukturen, wirtschaftliche Situation der Familien und Familiendemographische Entwick- lung in Deutschland" (1997), Frauen und Jugend
  13. Geissler, B, "Lebensp- lanung junger Frauen: zur widersprüch-lichen Modernisierung weiblicher Lebensläufe" (1996), Deutscher Studien Verlag
  14. Gornick, J. C, "Supports for Working Families: Work and Care Policies Across Welfare States", CESifo DICE Refort, 4, pp.13~18 (2003)
  15. Gottschall, K., "Die Halbstagsschule in Deutschland: Ein Sondefall in Europa", Aus Politik und Zeitgeschichte, 41, pp.12~22 (2002)
  16. Gottschall, K., "“Family leave policies and labor market segregation in Germany - Reinvention or reform of the male breadwinner?", Special Issue on Gender and Work Place Policies, 20(1), pp.115~134 (2003)
  17. Hinrichs, K, "Das Normalarbeitsverhält- nis und der männliche Familienernäh- rer als Leitbilder der Sozialpolitik. Si- cherungsprobleme im sozialen-Wande", Sozialer Fortschritt, 4, pp.102~107 (1996)
  18. Wandel der Erwerbsorientierung von Frauen – Zum Prozeß der Erwerbsbereitschaft und der Eingliederung in den Arbeitsmarkt, "Holst, E", New York:Campus, ~ (1996)
  19. Holst, E. and F. Maier, "Normalarbeits-verhältnis und Geschlechterordnung", Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt und Berufsforschung, 3, pp.506~518 (1998)
  20. Koch, A, "Neubewertung der Familie- narbeit in der Sozialpolitik?", Femini- stische Studien, 19(1), pp.49~61 (2001)
  21. Koch, A., "Mini- und Midi-Jobs ― Frauenerwerbstaetigkeit und Niedrigeinkommensstrategien in der Arbeitsmarktpolitik", pp.85~103 (2004), Westfälisches Dampfboot
  22. Kohler, H., "Umfang, Struktur und Entwick- lung der geringfügigen Beschäftigung – Eine Bestandsaufnahme", IAB Kurzbe- richt, 2, pp.1~7 (1996)
  23. Krüger, H., "In Partnerschaft gedacht? Zur Institutionenlogik der Kinderbe- treuung in Deutschland" (2000)
  24. Landenberger, M., "Erziehungsurlaub:b: Arbeitsmarktpolitisches Instrument zur selektiven ausgliederung und Wie-dereingliederung von Frauen", pp.262~287 (1991), Campus
  25. Lewis, J., "Erwerbstaetigkeit versus Be- treuungsarbeit", C.H. Becks, ~ (2003)
  26. Lewis, J., "Auf dem Weg zur Zwei- Erwerbstaetigen-Familie", pp.62~84 (2004), VS V-erlag fuer Soaislwissenschaften
  27. Lewis, J., "Gender and the Evolution of European Social Policies", ZeS Arbeitspapier, 4, pp.1~63 (1994)
  28. Ochs, C, "Frauenförderung durch Arbeitsmarktpolitik?", pp.119~137 (1994), Bund
  29. Ochs, C., "Frauen und Arbeitsmarktpolitik", Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Beruf- sforschung, 7, pp.439~448 (1992)
  30. Pfau-Effinger, B., "Arbeitsmarkt- und Familiendynamik in Europa - Theore- tische Grundlagen der vergleichenden Analyse", Berlin, pp.177~195 (1998)
  31. Pfau-Effinger, B, "Change of Familiy Policies in the Socio-cultural Context of European Societies", Comparative Social Research, 18, pp.135~159 (1999)
  32. Prinz, K., "Erwerbsverläufe und Alterssicherung von Frauen" (1994), Bund
  33. Ochs, C, "Mittendrin und trotzdem draußen - geringfügige Beschäftigung", Miteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschun, 9, pp.640~650 (1997)
  34. Orloff, A, "Gender and the social Rights of Citizenship: The Comparative Analysis of Gender Relations and Welfare States", American Sociological Review, 58, pp.303~328 (1993)
  35. Orloff, A. S., "Women’ Employment and Welfare Regimes: Globalization Export Orientation and Social Policy in Europe and North America" (2002), UNRISD
  36. Quack, S., "Dynamik der Teilzeitarbeit. Implikationen für die soziale Sicherheit" (1992), Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
  37. Schiersmann, C, "Bedingungen der Vereinbarkeit von Erwerbstätigkeit undFamilienarbeit im europäischen Ver- gleich – unter besonderer Berücksich- tigung von Elternurlaubsregelungen", Zeits-chrift für Frauenforschung, 12(1), pp.94~114 (1995)
  38. Schneider, N. F, "Von Wandel keine Spur – warum ist Erziehungsurlaub weiblich?", pp.217~236 (1998), Leske und Budrich
  39. Shire, K., "Understanding Employment Systems from a Gender Perspektive–Pitfalls and Potentials of New Comparative Analytical Frameworks" (2007), Universität Bremen
  40. Vaskovics, L. A., "Väter und Erziehungsurlaub" (1999), Verlag W. Kohlhammer
  41. lebenslanges Lernen und soziale Segmentation, "Weiterbildung", pp.2005, Wilkens, I.
  42. 한경헌, "대연정 시기의 독일 가족정책 변화와 정책 아이디어역할에 관한 연구", 한독사회과학논총, 21(4), pp.135~160 (2011), 한독사회과학회
  43. 정재훈, "가족정책 유형에 따른 독일 가족정책 변화 분석", 가족과 문화, 24(1), pp.1~31 (2012), 한국가족학회
  44. 이진숙, "독일 가족정책의 현황과 젠더적 성격", 한국사회복지학, 58(4), pp.93~118 (2006), 한국사회복지학회
  45. Lee Jin-sook, "A Study on Work-Fami- ly Reconciliation in Germany – Fo- cused on Child Care", Journal of the Korean-German Society for the Social Sciences, 18(3), pp.165~190 (2008)
  46. 이미화, "한국 여성노동지원정책의 변화와 함의(1998-2007년) : 남성 생계부양자 모델을 중심으로", 사회과학연구, 30(4), pp.571~605 (2014), 사회과학연구소
  47. Lee Mi-hwa, "The Character of Job creation Program in Social Services from the Perspective of Adult Worker Model" (2015)
  48. Lim Jong-hun, "Eine Studie über die Familienpolitik der Bundesrepublik Deutschland", Journal of the Korean-German Society for the Social Sciences, 21(2), pp.189~216 (2011)

관련 논문AI추천

독일 보육정책 및 양육휴가정책의 변화와 함의: 남성 생계부양자 모델 및 이인소득자 모델과 관련하여이미화EU연구소 · EU연구2018 · 제50호독일통일 이후 일-가족 조화정책과 여성경제활동: 성별분업을 위주로김해순여성학연구소 · 젠더와 문화2013 · 제6권 제2호통일 이후 동서독 지역의 젠더와 복지: 성역할, 고용, 보육서비스를 중심으로황규성한국사회정책학회 · 한국사회정책2015 · 제22권 제2호탈산업화 과정에서 이인소득자 모델로의 전환을 위한 정책 탐색: 독일과 스웨덴의 사례를 중심으로우명숙한국사회역사학회 · 담론2012019 · 제22권 제2호복지국가 유형별 저소득 여성 한부모가족에 대한 노동권과 모성권 지원정책 비교연구김정현한국아동가족복지학회 · 한국가족복지학2013 · 제41호가족정책 유형에 따른 독일 가족정책 변화 분석박은정, 정재훈한국가족학회 · 가족과 문화2012 · 제24권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

Mahatma Gandhi as a Practicing Global Citizen: A Hero for Our TimesKuruvilla Pandikattupp. 5-15Systems Thinking for Strengthening National Competitiveness in South Korea심연수pp. 17-26매니페스토 운동과 민주시민교육김경래pp. 27-47무위의 공동체문태운pp. 49-63게이트키핑 과정으로서의 보도자료 이용에 관한 연구: 광주광역시 언론사 기자를 중심으로권신오, 김균수pp. 65-85
원문 보기