본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

복고풍 新進士大夫의 再現 - 현행 중학교 역사 교과서의 ‘신진 사대부’ 서술 검토 -

The reappearance of Shinjin-Sadaebu(新進士大夫) retro style - A Survey on the description of Shinjin-Sadaeboo in the current middle school history textbook -

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

현행 중학교 역사 교과서에서 신진 사대부는 공민왕대 개혁정치와 관련하여 서술되고 있다. 그 내용은 9종 교과서가 비슷한데, 성장 시기는 공민왕대, 출신은 지방 향리나 하급 관리 자제, 사상경향은 성리학, 입사로는 과거, 외교노선은 친명 등으로 서술하고 있는 것이 그것이다. 새 교과서의 신진 사대부 서술 방식은 1970년대에 구축된 ‘신흥사대부론’을 수용한 것이며, 교과서 측면에서는 1990년대 판 국정교과서『국사』(상)의 계통을 잇는 것이다. 2002년판『국사』가 신진 사대부를 제한적으로 접근한 것과 비교하면, 새 교과서는 이를 발전적으로 이어받은 것이 아니라 1990년대 판으로 회귀했다고 볼 수밖에 없다. 신진 사대부의 범주 설정, 사대부층 형성 시기에 대해서 재검토가 요구되며, 사대부의 등장 시기에 대해서도 고려 말에만 머무를 것이 아니라 고려전기로 올려 서술하는 방법을 적극 모색해야 할 것이다.

Abstract

The Publishing system of middle school history textbook changed from a government designated system to a government-authorized system according to the history curriculum of the revised course of study in 2007. The current middle school history textbook 『History』①․② was described as focusing on the political history and cultural history. And it involves the various learning materials. This study has analyze the contents and explanations of Shinjin- Sadaebu in the current middle school history textbook. It has now been generally accepted that Shinjin-Sadaebu came from local clerical professions through passing the literary examinations. And they are thought to have become the Neo-Confucianism scholar and builder of the new Choson dynasty, rejecting the Buddhism. But understanding method of Shinjin-Sadaebu was trapped in the framework of Sinheung-Sadaebu theory(新興士大夫論) made in the '70s. Therefore, the categories and disposition of Shinjin-Sadaebu should be reviewed. And it must be set the Sadaebu(士大夫)'s formation time in early Goryeo.

참고문헌 (19)

  1. 김덕수, "역사①" (2015), ㈜천재교과서
  2. 김형종, "역사①" (2015), ㈜금성출판사
  3. 양호환, "역사①" (2015), ㈜교학사
  4. 이문기, "역사①" (2015), 동아출판(주)
  5. 정선영, "역사①" (2015), ㈜미래엔
  6. 정재정, "역사①" (2015), ㈜지학사
  7. 조한욱, "역사①" (2015), ㈜비상교육
  8. 주진오, "역사①" (2015), ㈜천재교육
  9. 한철호, "역사①" (2015), ㈜좋은책신사고
  10. 국사편찬위원회 1종도서연구개발위원회, "중학교 국사(상)" (1990), 대한교과서주식회사
  11. 국사편찬위원회 1종도서연구개발위원회, "중학교 국사(상)" (1996), 대한교과서주식회사
  12. 국사편찬위원회 국정도서편찬위원회, "중학교 국사" (2002), ㈜두산
  13. 김광철, "고려시대 ‘士大夫’의 용례", 석당논총, 14 (1988), 동아대학교 석당학술원
  14. 김윤곤, "한국사 8" (1977)
  15. 김한종, "중등 역사교과서 개편의 과정과 성격", 한국고대사연구, (64), pp.5~42 (2011), 한국고대사학회
  16. 신유아, "역사 교과에서 계열성 구현의 難點", 역사교육, (120), pp.99~127 (2011), 역사교육연구회
  17. 이기백, "한국사회발전사론", 한국사, 23 (1977)
  18. 전영준, "다문화교육 관점에서 현행 중학교 9종 역사교과서 고려시대 단원 분석 -2009(2011) 개정 교육과정을 중심으로-", 대구사학, 112, pp.65~104 (2013), 대구사학회
  19. 하원수, "강좌 중국사 Ⅲ", 지식산업사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)