본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

행정학의 주류 연구방법인 ‘과학적’ 연구방법의 메타이론에 대한 비판적 고찰: 비판적 실재론적 접근

A Immanent Critique of Metatheory for the ‘Scientific’ Method in Public Administration: Critical Realism Approach

신희영
정부학연구소 (Institute of Governmental Studies)|2017.08|정부학연구 (Journal of Governmental Studies(JGS))|제23권 제2호|pp. 59-93|DOI 10.19067/jgs.2017.23.2.59

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

비판적 실재론내재적 비판존재론적 층화창발성 존재론critical realism. immanent critiqueontological stratificationontological emergence
주제분류행정학

초록

이 논문은 행정학의 주류 방법론인 ‘과학적’ 연구방법의 메타이론적 기초에 대한 내재적 비판을 통해 이론과 실천의 비일관성을 밝혀내고 행정학 연구방법의 대안적인 메타이론으로 비판적 실재론을 제시하는 것에 연구의 초점을 맞추고 있다. ‘과학적’ 연구방법의 메타이론적 기초는 인식주관으로 부터의 실재의 독립성(존재론적 가정), 진리상응설과 연역법칙적인 인과적 설명원리(인식론적 가정), 사회와 개인의 개념작용(사회적 존재론과 이론)등으로 제시하고 이에 대한 내재적 비판 접근을 통해 이론과 실천의 비일관성과 모순을 논증하였고, 대안적인 메타이론으로 비판적 실재론을 존재론, 인식론, 방법론, 사회이론 차원에서 제시하였다. 비판적 실재론은 행정학 연구방법의 다원주의와 다중방법론을 가능하게하며, 실천적 적합성을 갖는 행정이론을 구축하는데 도움을 줄 수 있다.

Abstract

This article aims (1) to demonstrate the inconsistency of relationships among ontology, epistemology, and practical social theory of the ‘scientific’ method through immanent critique of it’s meta-theoretical basics, (2) to point out that critical realism(alternative metatheory) provide possibilities to solve the dilemma of mixing quantitative and qualitative methodologies and the useful concepts of constructing social theory. For this purpose, we argue in this paper that the following meta-theoretical basics for the ’scientific’ method are untenable: the independence of reality from cognitive subjectivity; truth correspondence theory; reductionism assumption of society and individual; the structure of the deductive-nomological explanation (the structure of scientific theory). Critical realism is the appropriate meta-theory to underpin the use of empirical research methods.

참고문헌 (53)

  1. 박종민, "한국행정학보를 통해 본 한국의 행정연구 반세기: 인과이론 형성의 시각에서", 한국행정학보, 50(3), pp.1~34 (2016), 한국행정학회[DOI]
  2. 신충식, "질적 연구방법론과 그 철학적 토대", 한국행정학회 하계학술대회 발표논문집 (2009)
  3. 신희영, "정책네트워크 동태성의 이론에 관한 비판적 고찰: 사회적 활동의 변형모델을 중심으로", 한국행정학보, 41(3), pp.143~165 (2007), 한국행정학회
  4. 신희영, "비판적 실재론과 행정학 연구 방법론", 한국행정학회 동계학술대회발표논문집 (2008)
  5. 신희영, "복지 거버넌스의 조정자 되기: 여성가족부 공직자의 이야기에 대한 담론분석", 한국행정논집, 24(4), pp.773~802 (2012), 한국정부학회
  6. 신희영, "행정윤리에 대한 제한적인 윤리적 자연주의 접근", 한국행정학보, 48(3), pp.27~50 (2014), 한국행정학회
  7. 심준섭, "행정학 연구의 대안적 방법으로서의 방법론적 다각화: 질적 연구방법과 양적 연구방법의 결합", 한국행정학회 동계학술대회 발표논문집 (2006)
  8. 윤견수, "인문학적 성찰과 행정학 방법론", 한국행정학회 하계학술대회 발표논문집 (2008)
  9. 이영철, "사회과학에서 사례연구의 이론적 지위: 비판적 실재론을 바탕으로", 한국행정학보, 40(1), pp.71~90 (2006), 한국행정학회
  10. 임의영, "행정에 관한 규범적 연구의 가능성 모색", 한국행정학회 춘계학술대회발표논문집 (2008)
  11. 이호정, "한국행정학 60년", pp.21~39 (2017)
  12. Archer, M., "Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach" (1995), Cambridge University Press
  13. Archer, M., "Critical Realism", pp.356~381 (1998), Routledge
  14. Archer, M., "Being Human: the Problem of Agency" (2004), Cambridge University Press
  15. Archer, M., "Structure, Culture and Agency: Selected Papers of Margaret Archer", pp.151~164 (2017), Routledge
  16. Archer, M., "Structure, Culture and Agency:Selected Papers of Margaret Archer", pp.128~137 (2017), Routledge
  17. Archer, M., "Structure, Culture and Agency: Selected Papers of Margaret Archer", pp.102~125 (2017), Routledge
  18. Bevir, M., "Governance and Interpretation: What are Implication of Postfoundationalism?", Public Administration, 82(3), pp.605~625 (2004)
  19. Bhaskar, Roy, "A Realist Theory of Science" (1997), Verso
  20. Bhaskar, Roy, "The Possibility of Naturalism" (1998), Routledge
  21. Bhaskar, Roy, "Scientific Realism and Human Emancipation" (2009), Routledge
  22. Bhaskar, Roy, "Reclaiming Reality: A Critical Introduction to Contemporary Philosophy" (2011), Routledge
  23. Bhaskar, Roy, "Plato Etc.: The Problems of Philosophy and Their Resolution" (1994), Verso
  24. Cruikshank, J., "Critical Realism and Critical Philosophy", Journal of Critical Realism, 1(1) (2002)
  25. Collier, Andrew, "Critical Realism: An Introduction to Roy Bhaskar's Philosophy" (1994), Verso
  26. Downward, P., "Critical Realism. empirical methods and inference: critical discussion", Cambridge Journal of Economics, 26(4), pp.481~500 (2002)
  27. Emirbayer, M., "Manifesto for Relational Sociology", The American Journal of Sociology, 103(2), pp.287~317 (1997)
  28. Fairclough, N., "Peripheral Vision: Discourse Analysis in Organization Studies:Th Case For Critical Realism", Organizational Studies, 26(6), pp.915~939 (2005)
  29. Fleewood, Steve, "Ontological in Organization and Management Studies: A Critical Realist Perspective", Organization, 12(2), pp.192~222 (2005)
  30. Harre, R., "Critical Realism" (1998), Routledge
  31. Hay, Colin, "The Tangled Webs of Westminster and Whitehall: the Discourse, Strategy and Practice of Networking Within the British Core Executive", Public Administration, 78(1) (2000)
  32. Hay, Colin, "Interpreting Interpretivism Interpreting Interpretations: The New Hermeneutics of Public Administration", Public Administration, 89(1), pp.167~182 (2011)
  33. Hesketh, A., "Beyond Measuring the Human Resources Management-Organizational Performance Link: Applying Critical Realist Meta-Theory", Organization, 13(5), pp.677~699 (2006)
  34. Lawson, Tony, "Institutionalism: On the Need to Firm up Notions of Social Structure and the Human Subject", Journal of Economic Issues, 37(1), pp.175~207 (2003)
  35. Lawson, Tony, "Economics and Reality" (1997), Routledge
  36. Lawson, Tony, "Critical Realism in Economics" (1999), Routledge
  37. Lowery, Daniel, "The Iron Cage of Methodology: The Vicious Circle of Means Limiting Ends Limiting. means", Administration & Society, 36(3), pp.306~327 (2004)
  38. Marsh, D., "There is More than On Way to Do Political Science: on Different Ways to Study Policy Networks", Political Studies, 49, pp.528~541 (2001)
  39. Marsh, D., "Understanding Policy Network: Toward a Dialectical Approach", Political Studies, 48(1), pp.4~21 (2000)
  40. Maxwell, Joseph A., "A Realist Approach for Qualitative Research" (2009), Sage Publications
  41. Mingers, J., "A critique of statistical modelling in management science from a critical realist perspective: its role within multimethodology", Journal of Operational Research Society, 57, pp.202~219 (2006)
  42. Outhwaite, William, "Critical Realism" (1998), Routledge
  43. Realist synthesis: an introduction, "Pawson, P.", University of Manchester, ~ (2004)
  44. Porpora, Douglas V., "Critical Realism" (1998), Routledge
  45. Pratten, S., "Realist Perspective on Management and Organization" (2000), Routledge
  46. Sayer, Andrew, "Method in Social Science: A realist approach" (1992), Routledge
  47. Sayer, Andrew, "Realism and Social Science" (2000), Sage Publications Ltd
  48. Schmidt, Vivien A., "Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse", Annu. Rev. Polite. Sci., 11, pp.303~326 (2008)
  49. Siljander, Pauli, "What Are We Looking For?-Pro Critical Realism in Text Interpretation", Journal of Philosophy of Education, 45(3), pp.493~507 (2011)
  50. Scott, David, "Critical realism and research methods in education", Journal of Philosophy of Education, 39(4), pp.633~646 (2005)
  51. Scott, David, "Critical realism and statistical methods: a response to Nash", British Educational Research Journal, 33(2), pp.141~154 (2006)
  52. Scott, David, "Resolving the Quantitative-qualitative dilemma: a critical realist approach", International Journal of Research & Method in Education, 30(1), pp.3~17 (2007)
  53. White, Jay D., "On the Growth of Knowledge in Public Administration", PAR, 46(1), pp.15~24 (1986)

관련 논문AI추천

비판적 실재론이 상기시키는 사회과학의 가능성이기홍한국사회역사학회 · 담론2012021 · 제24권 제1호행정연구에서의 해석적 연구과정의 탐색남지원, 박석희정부학연구소 · 정부학연구2009 · 제15권 제1호행정학분야의 실증적 사례연구에 관한 분석과 평가김승현정부학연구소 · 정부학연구2008 · 제14권 제4호경제학방법론과 비판적 실재론홍태희한국질서경제학회 · 질서경제저널2011 · 제14권 제1호문화정책의 소통가능성 제고를 위한 비판적 실재론(Critical Realism) 적용 방안에 대한 시론적 연구김해보, 장원호한국문화관광연구원 · 문화정책논총2020 · 제34권 제2호사회과학으로서 행정학의 과학성에 대한 논의라수정사회과학연구소 · 사회과학연구2014 · 제40권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

공공성의 철학적 기초임의영pp. 1-29사회과학연구에서 존재론과 인식론의 중요성: 주관적 웰빙 연구 사례를 중심으로문현경, 전미양pp. 31-57정부업무평가의 국민만족도 조사결과 활용실태 분석 및 개선방안이광희, 이석민pp. 95-126기혼여성관리자 조직몰입의 영향요인: 조직-관계-정책의 차별적 영향력을 중심으로원숙연, 마민지pp. 127-167중앙정부의 스마트워크 적용 가능성에 대한 영향요인 비교 분석: 고용노동부와 국세청 사례의 비교를 중심으로안경섭pp. 169-188
원문 보기