본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 지방선거에서의 혼성효과: 제7회 지방선거 분석

Contamination effect in Korean local election: The 7th national local election

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

지방선거는 한국의 군소정당들의 정치적 성장에 기여하는 주된 창구 중 하나로 자리 잡았다. 지방선거의 경우 지방의원 중 일부는 비례대표 제도를 통하여 선출되므로, 군소정당이 선출직 당선자를 획득할 가능성이 적지 않게 존재한다. 이러한 맥락에서 지방선거의 선거전략과 관련하여 주목할 만한 것이 혼합형 선거제도 하에서 나타나는 ‘제도적 상호작용 효과’(institutional interaction effect) 또는 ‘혼성효과’(contamination effect)라고 할 수 있다. 한국의 군소정당들은 이미 지방선거를 정치적 성장의 주요한 기회로 삼고 있으며, 이에 따라 적극적인 후보자 출마 전략을 통하여 비례대표 득표율을 제고함으로써 광역의회 비례대표 의원을 확보하려는 노력을 하는 것으로 보인다. 본 연구는 제7회 지방선거를 대상으로 한국의 지방선거에서 혼성효과가 발견되는지 검토한다.

Abstract

Local elections have become one of the main channels that contribute to the political growth of small political parties in Korea. Some of the local councilors are elected through the proportional representation system, so it is highly probable that candidates from small political parties are elected. In this context, what is noteworthy about the electoral strategy of local elections is the ‘institutional interaction effect’ or ‘contamination effect’ that appears under the mixed election system. Korean small political parties already consider local election as a major opportunity for political growth, and it seems that they are making efforts to raise proportional representation votes by nominating a lot of candidates. This study examines whether contamination effects are found in local elections, specifically in the 7th local elections.

참고문헌 (35)

  1. 경제희, "일본 정당의 석패율제도 활용 전략 분석을 통한 한국에의 시사점", 일본연구논총, (35), pp.185~220 (2012), 현대일본학회[DOI]
  2. 경제희, "석패율제도와 지역주의 완화", 한국과 국제정치, 28(2), pp.177~210 (2012), 극동문제연구소[DOI]
  3. "정의당, 광역비례 3위 약진...녹색당은 서울, 제주서 돌풍" (2018), 김규남[URL]
  4. 김종갑, "혼합식선거제도하의 중복입후보제에 대한 비판적 고찰", 국제지역학논총, 3(1), pp.171~185 (2010)
  5. 김종갑, "국회의원 선거제도 개혁논의와 현실적 개선방안", 의정논총, 10(1), pp.65~92 (2015), 한국의정연구회
  6. 박성호, "한국 국회의원 선거에서의 혼성효과 : 19대 국회의원 선거 수도권 선거결과 분석", 사회과학논집, 48(1), pp.1~16 (2017), 사회과학연구소
  7. 박찬욱, "Effects of a Two-Vote Mixed-Member Majoritarian System on Citizens’Voting Behavior in the Korean National Assembly Elections", 한국정치학회보, 43(5), pp.93~111 (2009), 한국정치학회[DOI]
  8. 윤광일, "6․4 지방선거와 분할투표:기초단체장과 기초의회 선거 사례 분석", 의정연구, 20(3), pp.185~220 (2014), 한국의회발전연구회
  9. "내년 지방선거에 연동형 비례대표제 도입해야" (2017), 전혁수[URL]
  10. 정준표, "중앙선거관리위원회 선거제도 개정안의 비판적 분석", 국제정치연구, 18(1), pp.197~220 (2015), 동아시아국제정치학회[DOI]
  11. 정준표, "선거제도의 정치적 효과", 한국정당학회보, 4(2), pp.5~44 (2005)
  12. 조진만, "1인 2표 병립제의 도입과 유권자의 투표행태:일관투표와 분할투표의 결정요인 분석", 한국정치학회보, 40(1), pp.71~90 (2006), 한국정치학회
  13. 주민혜, "국민의당 투표자 분석: 새누리당과 더불어민주당 이탈자를 중심으로", 사회과학연구, 44(2), pp.249~277 (2018), 사회과학연구원[DOI]
  14. 차재권, "정당공천제의 제도 효과 분석: 역대 지방선거 결과에 대한 비교분석을 중심으로", 정치·정보연구, 20(2), pp.333~372 (2017), 한국정치정보학회[DOI]
  15. "각 당 슬로건으로 본 6,13 지방선거 전략은?" (2018), 최은지[URL]
  16. 최효노, "경쟁정당에 대한 선호도와 후보요인이 분할투표에 미치는 영향 분석: 2014년 지방선거를 중심으로", 한국정당학회보, 14(2), pp.55~82 (2015), 한국정당학회
  17. 한상익, "2표병립제에서 군소정당 지지자들의 전략투표", 한국정치학회보, 47(5), pp.235~254 (2013), 한국정치학회[DOI]
  18. 한상익, "선거구 경쟁도와 전략적 분할투표: 17대와 18대 국회의원 총선거를 사례로", 한국정치연구, 23(2), pp.161~184 (2014), 한국정치연구소
  19. 한성민, "혼합형 선거제도의 제도적 효과 : 제3정당에 대한 득표를 중심으로", 석사, 정치외교학, pp.2008
  20. 황아란, "광역 및 기초 단체장 선거경쟁이 동시선거 투표율에 미친 영향: 2010년 지방선거를 중심으로", 한국행정학보, 45(4), pp.283~299 (2011), 한국행정학회
  21. Campbell, "The presidential surge and Its midterm decline in congressional elections, 1868-1988", Journal of Politics, 53(2), pp.477~487 (1991)
  22. 최정욱, "Institutional Interaction and Strategic Voting in Korea's New Mixed Electoral System", Journal of International and Area Studies, 13(2), pp.111~122 (2006), 국제학연구소[DOI]
  23. Cox, K. E., "Interaction effects in mixed-member electoral systems theory and evidence from Germany, Japan, and Italy", Comparative Political Studies, 35(9), pp.1027~1053 (2002)
  24. Ferrara, F., "Mixed electoral systems: contamination and its consequences" (2005), Palgrave Macmillan
  25. Hainmueller, J, "Incumbency as a source of spillover effects in mixed electoral systems: Evidence from a regression-discontinuity design", Electoral Studies, 27(2), pp.213~227 (2008)
  26. Herron, E. S, "Contamination effects and the number of parties in mixed-superposition electoral systems", Electoral Studies, 20(1), pp.63~86 (2001)
  27. Karp, J. A., "Candidate effects and spill-over in mixed systems: Evidence from New Zealand", Electoral Studies, 28(1), pp.41~50 (2009)
  28. Maeda, K., "Re-examining the contamination effect of Japan’s mixed electoral system using the treatment-effects model", Electoral Studies, 27(4), pp.723~731 (2008)
  29. Moser, R. G, "Mixed electoral systems and electoral system effects:controlled comparison and cross-national analysis", Electoral Studies, 23(4), pp.575~599 (2004)
  30. Popkin, Samuel, "The Reasoning voter" (1994), Chicago university press
  31. Rich, T. S., "Institutional variation and the effects on district competition: The case of South Korea", Representation, 47(4), pp.457~470 (2011)
  32. Timothy S. Rich, "Evaluating South Korea’s Mixed Legislative System: A Cross-National Analysis of District Competition", Korea Observer, 44(3), pp.365~387 (2013), 한국학술연구원
  33. Timothy S. Rich, "Is Duverger's Law Working in South Korea? An Analysis of District-Level Elections 1988–2012", Asian Journal of Political Science, 22(2), pp.164~180 (2014), 아시아연구소
  34. Shugart, M. S, "Mixed-member electoral systems: The best of both worlds?" (2001), Oxford university press
  35. Shugart, M. S, "Presidents and assemblies: Constitutional design and electoral dynamics" (1992), Cambridge university press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)