재일 코리안과 다국가 시민권 : 영화 ‘피와 뼈’․‘디어 평양’․‘달은 어디에 떠 있는가’를 중심으로
Koreans in Japan and the multi-national citizenship
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
재일코리안이 주권과 영토의 불일치 상황, 곧 주권․영토의 모순을 해결하기 위한 방법은 두 가지이다. 하나는 귀환․귀국을 하는 것이었고 또 다른 하나는 상실된 권리와 책무를 일본에서 회복하는 것이었다. 주권․영토의 모순을 해결하기 위한 재일코리안의 노력은 전자에서 후자로의 전환, 곧 ‘국민’-단일국가 단일국민론에서 ‘시민’-다국가 시민론으로 그 포맷을 바꾸어갔다. 이러한 전환이 이루어진 것은, 해방 이후 한 세대가 지난 1970년대 차별반대투쟁과 80년대 지문날인 거부투쟁을 거치면서부터였다. 이글은 특히 두 번째 길, 한국 국적 혹은 북한의 해외공민 자격을 유지하면서도 일본에서도 시민으로서 권리와 책무를 다하면서 살아가는 길, 곧 다국가 시민의 시민권-시민으로서의 권리와 책무에 보다 주목하고 있다. 이는 영화 ‘피와 뼈’, ‘디어 평양’, 그리고 영화 ‘달은 어디에 떠 있는가’에서처럼, 재일코리안 2․3세들이 1세와 대립 갈등하면서 일본에서 ‘시민’으로서 어떻게 살아갈지를 그려낸 대목에서 특히 잘 살펴볼 수 있다. 이 때 ‘시민’으로서의 삶이란 ‘다국가 시민’으로서의 권리와 책무, 곧 남과 북과 일본이라는 다국가 시민권의 깊이와 범위를 확장시키는 것을 의미한다. 지금까지 재일코리안에게 늘 요구되었던 것은 선택이었다. 조국인가 일본인가, 혹은 남인가 북인가의 선택을 어려서부터 늘 강요받아왔다. 하지만 재일코리안은 그 중 하나가 아니라 그들 모두이다.
Abstract
The way to solve the contradiction between territory and sovereignty for the Koreans in Japan is two. The one is a return to Korea, and the another is a recover of the lost rights and responsibilities in Japan. The efforts of the Koreans in Japan to solve the contradiction between territory and sovereignty went to change the format, from the nation (one nation state and one nation) to the citizen (multi nation states and the citizen). This transition is made after the struggle against discrimination in the 1970s and the struggle against fingerprinting in the 1980s. This paper is focused in particular to the latter, the way to go to live in Japan while maintaining the rights and responsibilities in Japan with the South Korean nationality or the North Korean overseas citizenship, that is the multi-national citizenship. This is shown clearly in the scene of film such as the scene of the film Blood And Bone or the film All Under the Moon, how to live the 2nd or 3rd generation of Koreans in Japan as a Citizen against the 1st generation. This life as a Citizen means the extension of the depth and range of the multi-national citizenship in the South and North Korea and Japan. It was the choice that the Koreans in Japan have been asked until now. They have been forced to choice between the motherland and Japan, or between South Korea and North Korea always. But Koreans in Japan are not one of them, but all of them.
참고문헌 (30)
- "梁英姬 감독, DVD 『Dear Pyongyangディア・ピョンヤン』(107分):2007年판매(2006年공개)", ~
- "崔洋一 ·崔洋一 감독(梁石日 원작)、DVD 『血と骨』(144分):2005年판매(2004年공개)", ~
- "崔洋一 감독(梁石日 원작)、DVD 『血と骨』(144分):2005年판매(2004年공개)", ~
- 김지영, "「조국」문화로서의 「한류」 재일한국․조선인의 「한류」미디어 접촉을 중심으로", 日本文化學報, (41), pp.197~212 (2009), 한국일본문화학회
- 노은명, "일본의 출입국관리체제 반대운동 연구 ―1969∼71년 일본인의 반대운동을 중심으로", 역사문제연구, 13(2), pp.289~326 (2009), 역사문제연구소
- 세일라 벤하비브, "타자의 권리" (2008), 철학과현실사
- 신명직, "‘성찰’과 ‘소통’ : 재일조선인의 안과 밖", 문학 판, (봄)통권 : 18 (2006)
- Keith Falks, "시티즌십" (2009), 아르케
- 大沼保昭, "新版:在日韓国․朝鮮人と人権-日本人と定住外国人との共生を目指して" (2005), 有斐閣
- 大沼保昭, "単一民族社会の神話を越えて:新版" (1993), 東信堂
- 金賛汀, "在日コリアン百年史" (1997), 三五館
- 近藤敦, "外国人の人権と外国人の市民権" (2001), 明石書店
- 佐久間孝正, "在日コリアンと在英アイリッシュ-オールドカーマと市民としての権利" (2011), 東京大学出版会
- "天声人語", 朝日新聞, ~ (1959)
- 外村大, "在日朝鮮人社会の歴史学的研究" (2004), 緑蔭書房
- Tomas Hammar, "永住市民と国民国家" (1999), 明石書店
- 盧恩明, "出入国管理制度をめぐる日本人の異議申し立て運動" (2008), 九州大学大学院
- 法務省入国管理局, "出入国管理とその実態" (1959)
- 水野直樹, "在日朝鮮人台湾人参政権「停止」条項の成立―在日朝鮮人参政権問題の歴史的検討(1)", 研究紀要, (1) (1996), 財団法人世界人権問題研究センター
- "日本国籍取得者の推移"[URL]
- "帰化者数"[URL]
- "「民団の主な年譜」:1945年~2011年日本大韓民国民団"[URL]
- "横浜地方裁判所判決, 1974年6月19日:『日立製作所採用取消』" (1974)[URL]
- "<最高人民会議代議員選挙> 富強祖国建設に力合わせ 在日同胞立候 補の選挙区で" (2009)[URL]
- "在日同胞の地方参政権に反対する" (1996)[URL]
- "平和条約の発効に伴う朝鮮人台湾人等に関する国籍及び戸籍事務の処 理について (1952年4月19日法務府民事局長通達 民事甲第438号)" (1952)[URL]
- Bubeck, D., "A Feminist Approach to Citizenship" (1995), European University Institute
- Heater, D., "Citizenship" (1990), Longman
- Heater, D., "World Citizenship and Government: Cosmopolitan Ideas in the History of Western Political Thought" (1996), St.Martin's Press
- Keith Falks, "Citizenship" (1990), Routledge
