신라토기 발생과 전개
Emergence and development of Shilla Pottery
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
신라토기는 우리나라 고고학의 초창기였던 1960년 이후부터 연구되어 왔을 뿐 아니라 최근 폭증하는 발굴로 인하여 많은 자료가 축적되었다. 하지만 그 동안 많은 고고학자가 신라토기를 연구해 왔음에도 불구하고 개념을 이해하기란 쉽지 않다. 이 뿐 아니라 신라토기 출현에 대한 연구는 신라가 언제 시작되었는지를 판단하는 중요한 지표의 하나가 될 뿐 아니라 남한에 있어 삼국시대 시작점의 좌표가 되기 때문에 고고학적 방법론에 비추어 문제점이 없어야 할 것이다. 그런데 신라토기 발생이라는 지표를 토기의 속성의 하나인 소성도를 너무 중시한 나머지 평면 플랜이 세장한 신라식 목곽묘에서 출토한 토기를 원삼국시대 회백색연질토기와 회청색경질토기로 부르고 있다. 또한 신라토기의 대표적 기종인 회백색연질의 고배와 기대가 원삼국시대 후기라고 구분한 3세기 이전에 출현하고 있어, 이 단계를 조기로 설정한 연구도 있다. 고고학 방법론에서 시기는 시대의 하위 개념이므로, 시대를 뛰어 넘어 사용해서는 안 된다는 것을 망각하고 있다. 무엇보다 본 연구에서는 신라토기의 대표적 기종인 고배․기대․中形壺는 평면 플랜이 세장한 신라식 목곽묘에서 출토되고 있으므로 소성도와 상관없이 신라토기로 보아야 한다는 관점에서 출발하였다. 우선 신라토기의 발생에 있어 고배․기대․中形壺․대부원구호가 출토되는 신라식 목곽묘 중에서 동반 관계가 양호한 유구를 중심으로 순서배열법을 적용하여 보았다. 그 결과 이들 기종의 형식은 진화론의 원리에 입각하여 변천하였으며, 회청색경질화는 中形壺의 가장 이른 형식인 단경호 단계에서 먼저 시도되는 것을 밝혔다. 이 후 다른 기종으로 확산은 中形壺의 중간 형식인 중경호 단계에서 완성되는 것을 밝혔다. 많은 신라토기 연구자들이 본격적인 신라토기 시작으로 보는 월성로 가-13호분은 中形壺의 가장 늦은 형식인 장경호가 유행하기 시작하는 단계인 것도 확인할 수 있었다. 단절 없이 계속되는 문화의 연속적 흐름을 무시하고, 토기의 속성의 하나인 소성도와 투창 배열을 기준으로 해서 칼로 무 자르듯이 시대를 구분하는 것은 불가능하다. 오히려 2세기로 추정되는 신라식 목곽묘에서 출토되는 고배․기대․中形壺의 동반 출토 상황을 신라토기의 출현으로 보는 것이 『三國史記』에 기록된 신라의 건국 연대와 보다 가깝게 다가 갈 수 있다.
Abstract
Shilla Pottery had been researched since 1960s when the early archaeological research emerged and so various resources about the this pottery has been piled up. However, the crucial concept of Shilla Pottery has not been yet clearly understood considering the numbers of relevant archaeologists. Not only guide to understand the origin of Shilla but the emergence of the Shilla pottery gives the clue of commencement of Three Kingdoms Period, so the clue of Shilla pottery emergence must have no archaeological issues. However, it tends to understand the burning degree as one of the main index of Shilla Pottery, which concludes the grayish-blue solid pottery or early types of pottery from Proto Three Kingdoms Period which were found from narrow wooden-coffin tombs of Shilla style. Also there are studies related to gray-white soft lid and stand(the ones of the famous pottery of Shilla Pottery) and those researches led to the results that these kinds of certain pottery had belonged to the early Shilla Pottery. This results show clear mistakes that the concept ‘time’ never exceeds the concept ‘period’ in archaeological methodology. This research therefore, with no relation to the burning degree, starts from the perspectives which is the pottery of lid, stand, medium-sized ones found from the narrow wooded-coffin tombs all belong to the Shilla pottery. First of all, the ordering of the tombs which the certain types of pottery were found had been issued. As a results, those pottery were understood from the evolution perspective, and the grayish-blue solid had been launched from the early stage of short shaped pottery. After that, this kind of solid style had been finalised in the stage of medium-sized pottery. Wolseongro Ga-13 tomb which many archaeologists believed to the be early stage of Shilla pottery can be identified late stage of long-sized pottery time. It is impossible to decide the classification of period according to the burning degree and alignment of stand hole of pottery. Rather than this, the ensembles of the lid, stand and medium-sized pottery which belong to the 2nd century can be more resonable to understand the emergence of Shilla Pottery and this makes sense with the commencement of Shilla Kingdom which had cited in the Chronicles of Three Kingdoms Period.
참고문헌 (31)
- 국립경주박물관, "경주시 월성로고분군" (1990)
- 국립경주박물관, "경주 죽동리 고분군" (1998)
- 경주문화재보호재단, "경주 황성동 유적Ⅱ" (2005)
- 김원룡, "한국고고학개설" (1973), 일지사
- 김원룡, "한국의 미술 1 신라토기" (1981), 悅話堂
- 김원룡, "한국고고학연구" (1987), 일지사
- 金元龍, "『世界陶磁全集 韓國古代』17" (1979), 小學館
- 김용성, "신라고고학개론 上" (2014)
- 남익희, "신라고고학개론 下" (2014)
- 朴廣春, "釜山.金海地域の古墳出土土器の編年的硏究(上)", 古代文化, 43(2) (1991), 古代學協會
- 朴廣春, "釜山.金海地域の古墳出土土器の編年的硏究(下)", 古代文化, 43(3) (1991), 古代學協會
- 박광춘, "수리 형식학의 모색", 영남고고학, 20 (1997), 영남고고학회
- 박광춘, "가야토기 시원과 김해․부산지역 토기 편년 재검토", 영남고고학, 27 (2000), 영남고고학회
- 박광춘, "새롭게 보는 가야고고학" (2006), 학연문화사
- 박광춘, "금관가야 토기의 표준형식과 연대", 호남고고학보, 37, pp.99~128 (2011), 호남고고학회
- 박광춘, "가야토기 樣式論", 문물연구, 22(22), pp.99~130 (2012), 동아시아문물연구학술재단
- 박광춘, "日本 初現期 須惠器의 시원과 생산 배경", 호남고고학보, 40, pp.49~77 (2012), 호남고고학회
- 박광춘, "순서배열법에 의한 出現期 가야토기 연구", 석당논총, (63), pp.127~156 (2015), 석당학술원
- 박광춘, "신라․가야 단경호와 장경호의 연구", 석당논총, (66), pp.1~36 (2016), 석당학술원
- 울산발전연구원 문화재센터, "울산 산업로(신답교 ~ 경주시계) 확장부지(6구간) 내 유적 정밀발굴조사(A구역) 학술자문회의 자료집", ~ (2017)
- 신경철, "부산․경남출토 와질계토기", 한국고고학보, 12 (1982), 한국고고학연구회
- 신경철, "한일 고대문화의 제문제" (1986), (재)한일 문화교류기금
- 신라문화유산연구원, "경주 동산리유적Ⅰ" (2010)
- 신라문화유산연구원, "경주 봉길리유적" (2010)
- 영남고고학회, "영남의 고고학", pp.383~ (2015), 사회평론
- 이성주, "낙동강동안양식토기에 대하여", 제2회 영남고고학회 학술발표회 발표 및 토론요지 (1993)
- Colin Renfrew, "현대 고고학의 이해(Archaeology)", pp.126~127 (2006), (주)사회평론
- 창원대학박물관, "울산 중산리유적Ⅰ" (2006)
- 최병현, "신라고분연구" (1992), 일지사
- 최병현, "신라 조기양식토기의 설정과 편년", 영남고고학, (63), pp.105~156 (2012), 영남고고학회
- 최종규, "도질토기 성립 전야와 전개", 한국고고학보, 12 (1982), 한국고고학연구회
