근대초기 한국설화 영역자들의 번역태도 연구-Allen, Griffis, Hulbert, Carpenter를 중심으로-
The Attitude of the Translators of Korean Folk Tales-Allen, Griffis, Hulbert, and Carpenter-
0
조회
0
다운로드
32
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금까지 초기 한국설화 영역자들은 한국문화 소개의 수단으로 한국설화를 번역 소개했다고만 생각했고, 실제로 영역설화집들은 그러한 역할을 해왔다. 하지만 본 연구를 통해 그동안 우리가 보지 못했던 문학적 성과를 찾을 수 있었다. 본 연구는 알렌, 그리피스, 헐버트, 카펜터의 영역한국설화집을 대상으로, 특히 공통적으로 실려 있던 <구토지설>과 <흥부전>을 집중적으로 살펴보았다. 이 두 작품의 원전과 번역본들을 비교해 볼 때, 다양한 변이양상이 나타났는데, 그 중 하나는 이야기의 전개가 그럴듯하도록 개연성 있는 방향으로 개작을 하는 것이었다. 이러한 변이양상들은 단순히 한 언어에서 외국어로 옮기는 번역의 문제라기보다는 역자가 선정하고 있는 ‘독자층’인 ‘아동’을 의식한 개작의 결과다. 이는 역자들의 서문에서도 밝히고 있는데, ‘아동’을 의식하여, 교훈성을 추구하고 표현을 온화하게 다듬는 작업을 했다. 이러한 동화화의 과정은 한국설화가 전래동화화 될 때, 또는 서양의 전승설화가 동화화 될 때 보이는 양상과도 유사했다. 아동을 염두에 둔 이야기들이라 구성에 있어서도 헐버트와 카펜터는 아이들에게 이야기를 들려주는 방식을 채택하기도 했다. 그리고 이들 이야기에서의 동양적 배경은 동화의 환상성을 증폭시키는 역할을 하고 있다. 또 한편으로는 아이들의 이해의 한계를 고려하여, 환상의 세계는 배경으로서의 역할을 할 뿐이며, 세부적인 묘사에 있어서는 아이들에게 친숙한 서양의 사물로 바꾸고 있는 것을 볼 수 있다. 어떤 역자는 한국문물을 소개하는 것을 목적으로 하기도 했는데, 이들은 번역의 대상이 문화소개 자료라 생각해서 원전에 담긴 내용을 가감 없이 그대로 옮기려 했다. 물론 영역본에 따라서는 한국의 역사적 사실의 왜곡이나 안 좋은 편견들이 수용된 것들도 많았다. 하지만 이 왜곡의 부분에 묻혔던 그들의 문학적 성취도 일정부분 평가해 주어야 할 것이다.
Abstract
The purpose of translating Korean folk tales into English was to introduce Western readers to Korean culture. Although I have studied these translations in the past, I have come to see their literary achievement only now. In this research, I focused on “The Tale of a Rabbit and a Tortoise” and “The Story of Heungbu”, Korean folk tales common to the translations of Allen, Griffis, Hulbert, and Carpenter. These stories differ in several ways from their original counterparts. For example, one of the changes was to adapt the stories so that they became extremely true to life. Such alterations were not made to account for the change in language but because the translators considered ‘children’ to be ‘a class of readers.’ As the translators have stated in the preface, they preferred literature to be didactic and believed that children should imbibe correct morals. In addition, the crude and violent elements of the original tales were toned down. In the translations, the Asian background enhanced the element of fantasy. However, the background was the only ‘true’ Asian element in the translations. Hulbert and Carpenter believed that children in the West would find it difficult to understand elements that were Asian. Therefore, they altered certain details to make them more “Western.” However, the translators’ did attempt to depict Korean culture. Significantly, because Allen’s book (the first collection of translated Korean folk tales) was aimed at adults and not children, his depiction of Korean culture was without distortion.
참고문헌 (37)
- Allen, H. N., "Korean Tales" (1889), The Nickerbocker P
- Carpenter, Frances, "Tales of a Korean Grandmother" (2000), Doubleday & CP. Inc
- Griffis, William Elliot, "The Unmannerly Tiger, and Other Korean Tales" (2008), Thomas Y. Crowell Co
- Hulbert, Homer B., "Omjee the Wizard, Korean Folk Stories" (1925), Milton Bradley Co
- Kim, So-un, "The Story of bag: a collection of Korean folktales" (1995), Tuttle
- Metzger, Berta, "Tales told in Korea" (1932), Frederick A. Stokes
- Riordan, James, "Korean Folk-tales, Oxford Myth and Legends" (1994), Oxford U
- Zong, In-Sob, "Folk Tales from Korea" (1952), Routledge & Kegan Paul Ltd
- 게일, J. S., "전환기의 조선" (1999), 집문당
- 그리피스, W.E., "은자의 나라 한국" (1999), 집문당
- 김동진, "파란눈의 한국혼 헐버트" (2010), 참좋은친구
- 김부식, "삼국사기 하" (1996), 을유문화사
- 金源模, "알렌의 日記" (1991), 檀國大學校 出版部
- 변강쇠가, "흥부전", pp.1995, 김태준
- 미하일로프스키, "조선설화" (2006), 한국학술정보
- 베텔하임, 브루노, "옛이야기의 매력1" (1998), 시공주니어
- 베텔하임, 브루노, "옛이야기의 매력2" (1998), 시공주니어
- 송재용, "조선의 신화와 전설" (2007), 제이앤씨
- 알렌, H.N., "조선견문기" (1999), 집문당
- 조선총동부, "조선동화집-우리나라 최초 전래동화집(1924년)의 번역·연구-" (2003), 집문당
- 조희웅, "이야기문학 모꼬지" (1995), 박이정
- 할버트, H.B., "대학제국멸망사" (2006), 집문당
- 할버트, H.B., "마법사 엄지-한국 최초의 영어교사 호머 헐버트가 들려주는 한국 옛날 이야기" (2011), KORUS
- 권혁래, "일제하 흥부전의 전래동화화 작업에 대한 고찰", 동화와 번역, (13), pp.15~47 (2007), 동화와번역연구소
- 김상민, "개화·일제기 한국 관련 서양 문헌에 나타난 한국 인식 양태 연구", 박사, pp.2007
- 김환희, "설화와 전래동화의 장르적 경계선-아기장수 이야기를 중심으로", 동화와 번역, 1 (2001)
- 박현숙, "<선녀와 나무꾼> 전래동화의 설화수용양상과 문제점", 겨레어문학, (41), pp.329~360 (2008), 겨레어문학회
- 오윤선, "한국 고소설 영역본으로의 초대" (2008), 지문당
- 오윤선, "<춘향전> 영역본의 고찰", 판소리연구, (23), pp.401~424 (2007), 판소리학회
- 오윤선, "<단군신화(檀君神話)> 영역자(英譯者)의 시각(視角) 일고찰", 국제어문, (48), pp.67~100 (2010), 국제어문학회
- 오윤선, "한국설화 영역본(英譯本)의 현황과 특징 일고찰 -<견묘쟁주설화(犬猫爭珠說話)>를 중심으로", 동화와 번역, (21), pp.207~239 (2011), 동화와번역연구소
- 이상현, "제임스 게일(James Scarth Gale)의 한국학 연구와 고전서사의 번역 : 게일 한국학단행본 출판의 변모와 필기, 야담, 고소설의 번역", 박사, 고전문학, pp.2009
- 임문철, "J.S. 게일의 한국사 인식 연구: A History of Korean People을 중심으로", 석사, pp.2003
- 전성희, "러시아에서 최초로 번역·출판된 『한국설화』의 성격과 특징", 한국민속학, 48, pp.261~297 (2008), 한국민속학회
- 조융희, "그리피스의 문학관과 한국 민담에 대한 이해", 비교문학, (50), pp.79~120 (2010), 한국비교문학회
- 曺喜雄, "韓國說話學史起稿-西歐魚 資料(第Ⅲ期)를 중심으로-", 語文學論叢 (1998)
- 홍순애, "근대계몽기 외국인 여행서사의 표상체계와 문화상대주의 - 러시아 가린－미하일롭스키의 『한국, 만주, 랴오둥반도 기행』을 중심으로 -", 한민족문화연구, (34), pp.107~137 (2010), 한민족문화학회