본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

트럼프 행정부의 인도-태평양 전략과 한국에 대한 함의

The Trump Administration’s Indo-Pacific Strategy and Implications for South Korea

김주리
한국국방연구원 (Korea Institute for Defense Analyses)|2020.01|국방정책연구 (The Quarterly Journal of Defense Policy Studies)|제35권 제4호|pp. 41-68|DOI 10.22883/jdps.2020.35.4.002

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

트럼프 행정부동맹allianceTrump Administration인도-태평양 전략군사전략Indo-Pacific strategymilitary strategy안보전략security strategy미국대전략U.S. Grand Strategy

초록

트럼프 행정부는 지속적으로 인도-태평양 지역이 미국에 있어 가장 중요한 권역임을 강조해왔다. 특히, 2019 인도-태평양 전략보고서는 트럼프 행정부의 인도-태평양 지역에 대한 전략 환경 인식과 전략이 이행되는 구체적인 방안들을 담은 첫 번째 전략보고서라는 점에서 중요성을 갖는다. 이에 본고는 2019 인도-태평양 전략보고서를 중심으로 트럼프 행정부하의 미국의 대전략과 군사･안보전략이 인도-태평양 지역 전략에 어떻게 반영되어 정책화되고 있는지에 대한 분석을 시도한다. 또한 이를 이행하는 데 작용할 수 있는 제약 사항에 대해 검토한다. 이러한 분석을 바탕으로 한국에 주는 함의와 정책적 시사점에 대해 도출한다.

Abstract

The Trump Administration has consistently stressed that the Indo-Pacific is the priority theater and the most consequential region for the U.S. The Department of Defense’s 2019 Indo-Pacific Strategy Report is important in that it is the first strategy report containing the Trump administration’s awareness of the strategic environment in the Indo-Pacific region and the specific ways in which it can be implemented. This paper attempts to analyze how the U.S. Grand Strategy and military and security strategy under the Trump administration are reflected in the Indo-Pacific strategy and policy based on the 2019 Indo-Pacific Strategy Report It also reviews the constraints that may be involved in implementing this. Based on this analysis, the implications and policy implications for South Korea are drawn.

참고문헌 (44)

  1. 강석율, "트럼프 행정부의 군사전략과 정책적 함의: 합동군 능력의 통합성 강화와 다전장영역전투의 수행", 국방정책연구, 34(3), pp.9~39 (2018), 한국국방연구원[DOI]
  2. 강석율, "트럼프 행정부의 국방분야 개혁정책: 3차 상쇄전략의 연속성과정책적 함의", 국방논단 (2018), 한국국방연구원
  3. "유엔군사령관 유엔사→작전사령부, 비밀계획 없다" (2019)[URL]
  4. 권보람, "동북아안보정세분석" (2019)
  5. "미국의 INF조약 탈퇴 의미와 트럼프 행정부의 군사･안보전략에 대한함의" (2019)[URL]
  6. "美 국무차관, 미사일 亞배치 동맹국과 협의해 결정" (2019)[URL]
  7. 박상연, "강대국 경쟁의 재부상과 미국의 군사 전략 패러다임 전환: 미국의 군사부문 혁신이 억제전략에 미치는 영향을 중심으로", 전략연구, 26(1), pp.57~105 (2019), (사) 한국전략문제연구소[DOI]
  8. 박준혁, "미국의 제3차 상쇄전략 : 추진동향, 한반도 영향전망과 적용방안", 국가전략, 23(2), pp.35~66 (2017), 세종연구소[DOI]
  9. 서정건, "트럼프 행정부와 미국외교의 잭슨주의 전환", 한국과 국제정치, 33(1), pp.63~91 (2017), 극동문제연구소[DOI]
  10. 설인효, "트럼프 행정부 대중 군사전략 전망과 한미 동맹에 대한 함의 : JAM-GC 개념의 발전방향 분석을 중심으로", 신안보연구, 2(2), pp.171~204 (2017)
  11. "CNN 러･중 영공 진입, 푸틴･시진핑의 군사 동맹 시험" (2019)[URL]
  12. 송승종, "종전선언, 정전협정과 유엔사령부", 한일군사문화연구, 27, pp.235~263 (2019), 한일군사문화학회[DOI]
  13. 오순근, "한국군 군사전략의 역할과 전략구상에 대한 담론", 국방정책연구, 34(4), pp.7~31 (2019), 한국국방연구원[DOI]
  14. "러 美 중거리미사일 아시아 배치되면 수용국에도 상응 조치" (2019)[URL]
  15. "러･중 군용기 동해 비행, 한･일 분열 시도일 수도" (2019)[URL]
  16. 이혜정, "자제 대 패권: 탈냉전기 미국 대전략의 이해", 한국정치연구, 24(3), pp.171~198 (2015), 한국정치연구소
  17. "靑, 호르무즈 파병 검토" (2019)[URL]
  18. "왕이, 한･일에 미국 중거리 미사일 배치 반대 표명" (2019)[URL]
  19. "정부, 내년 2월 호르무즈 해협에 청해부대 파평한다" (2019)[URL]
  20. "내년 2월 청해부대 호르무즈 해협 파병되나" (2019)[URL]
  21. "미-일-인도, 일본 근해서 기뢰 방어 훈련" (2019)[URL]
  22. "Indonesia, ASEAN and the Return of the Indo-Pacific Strategy" (2019)[URL]
  23. "US Defence Strategy in Indo-Pacific Region Faces ‘Unprecedented Crisis’" (2019)[URL]
  24. Gavin, Fancis J., "Strategies of Inhibition : U. S. Grand Strategy, the Nuclear Revolution, and Nonproliferation", International Security, 40(1), pp.9~46 (2015)
  25. Hutchens, Michael E., "Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons : A New Joint Operational Concept", Joint Force Quarterly, 84(1), pp.134~139 (2017)
  26. Johnston, Kyle, "U.S. Special Operations Forces and the Interagency in Phase Zero", InterAgency Journal, 8(1), pp.76~104 (2017)
  27. "The Indo-Pacific: What’s in a Name?" (2019)[URL]
  28. "U.S.-Japan Cooperation on Indo-Pacific Regional Architecture" (2019)[URL]
  29. Lissner, Rebecca Friedman, "What is Grand Strategy? Sweeping a Conceptual Minefield", Texas National Security Review, 2(1), pp.53~73 (2018)
  30. Mearsheimer, John J., "The Case for Offshore Balancing:A Superior U.S. Grand Strategy", Foreign Affairs (2016)
  31. "The 2019 US Indo-Pacific Strategy Report: Who’s It For?" (2019)[URL]
  32. "Indo-Pacific Conceptions in the Spotlight at China’s Xiangshan Forum" (2019)[URL]
  33. Porter, Patrick, "Why America’s Grand Strategy Has Not Changed: Power, Habit, and the U.S. Foreign Policy Establishment", International Security, 42(4), pp.9~46 (2018)
  34. Posen, Barry R., "Competing Visions for U.S. Grand Strategy", International Security, 21(3), pp.5~53 (1997)
  35. Posen, Barry R., "Restraiint: A New Foundation for U.S. Grand Strategy" (2015), Cornell University Press
  36. "Testimony of Austin Long: Russian Nuclear Forces and Prospects for Arms Control" (2018)[URL]
  37. "Indo-Pacific Strategy and China’s Response" (2019)[URL]
  38. Silove, Nina, "Beyond the Buzzword : The Three Meanings of Grand Strategy", Security Studies, 27(1), pp.27~57 (2018)
  39. "Trump’s Indo-Pacific Strategy at Year Two" (2019)[URL]
  40. "Working Toward a Free and Open Indo-Pacific" (2019)[URL]
  41. "Remarks by President Trump at APEC CEO Summit, Da Nang, Vietnam" (2017)[URL]
  42. "National Security Strategy of United States of America" (2017)[URL]
  43. "Summary of the Natioanl Defense Strategy of the United States of America" (2018)[URL]
  44. "Indo-Pacific Strategy Report" (2019)[URL]

관련 논문AI추천

미국 트럼프 행정부의 「인도⋅태평양 전략」과 한국에 대한 시사점이인호국가안보전략연구원 · 국가안보와 전략2020 · 제20권 제4호미국의 인도·태평양 전략과 우리의 대응방안 - 트럼프·바이든 행정부의 인도·태평양 전략을 중심으로 -길병옥, 정천환미래군사학회 · 한국군사학논총2024 · 제13권 제4호미국 ‘인도-태평양 전략’과 한국에 대한 함의 분석: ‘투키디데스 함정’의 위험박휘락동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2020 · 제23권 제2호트럼프 행정부의 주한미군 재조정 전망류인석극동문제연구소 · 한국과 국제정치2025 · 제41권 제3호바이든 행정부의 외교･안보 전략과 한국에의 함의: 미국 해양전략과 도전과제를 중심으로임경한세종연구소 · 국가전략2021 · 제27권 제4호바이든 행정부의 인도태평양 전략: 전략의 성격과 성패의 관건김재천신아시아연구소 · 신아세아2022 · 제29권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

중국의 핵개발에 대한 미국의 비확산 정책: 북핵(北核) 문제에 주는 함의권태오pp. 9-40김정은 시기 북한 군부의 역할과 성격 변화에 대한 연구: 전문직업주의의 부상을 중심으로안경모, 허규호pp. 69-101한국형 항공모함 도입계획과 6.25전쟁기 해상항공작전의 함의김인승pp. 103-136합리적인 사이버심리전 설계를 위한 개념연구와 운용 전략이재형, 윤상필, 권헌영pp. 137-167사관학교 입학전형요소와 학업성취도의 연관성 분석천윤환, 이귀현, 이한우pp. 169-191
원문 보기