중국의 일대일로 전략과 미국의 인도-태평양 전략 경쟁 하 주변국의 대응전략
Neighboring Countries’ Strategy against China’s One Belt One Road and US’ Indo-Pacific Strategy
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 미·중의 전략 경쟁 속에서 태국, 필리핀, 일본 등 역내 미국의 동맹국들은 과연 어떤 시각으로 미·중의 경쟁을 바라보고 있는지를 다루고 있다. 중국은 일대일로 전략을 추구하면서 주변 국가들에게 경제력을 통한 영향력을 강화함으로써 미국의 군사적인 동맹을 약화시키는 것을 목표로 설정하고 있다. 반면 미국은 미·중 전략 경쟁의 무대가 되는 아시아·태평양 주변국들 중 미국과 군사협력을 이어나가고 있는 동맹 및 안보우호국들에 대한 지속적인 관계 강화를 통해 중국의 팽창적인 움직임을 견제하고자 한다. 이처럼 미·중은 직접적인 갈등에 더해 주변국들의 우호적인 지지를 획득하는 데 있어서도 경쟁적인 모습을 보이고 있는 것이다. 미·중의 전략 경쟁 속에서 태국과 필리핀은 경제적으로 중국과의 관계에서 국가이익을 극대화하면서, 미국과는 동맹국으로서의 관계를 고려한 군사협력을 잘 이어가고 있다. 어느 한 쪽을 자극하지 않으면서 중국으로부터 투자를 이끌어내 국가의 인프라를 구축하는 등 경제발전을 도모한다. 미국과의 연대를 통해 해양 영유권 확보 등 안보를 위한 군사협력 관계를 지속하려는 약소국의 유일한 선택지일 수밖에 없는 현실이다. 한편 일본은 강력한 경제력과 군사력을 이미 갖춘 상황에서 미국과의 전통적인 동맹 관계를 명확하게 최우선시하면서 중국과의 마찰을 줄이는 방향으로 경제·외교·군사 문제를 다루고 있다.
Abstract
This paper tries to explain the strategies of Thailand, Philippines, and Japan towards the rivalry of China's One Belt One Road Strategy and the US' Indo-Pacific Strategy. China seeks to promote the One Belt One Road Strategy while increasing economic influence on neighbouring countries, which eventually is to weaken the Us' military alliance. On the other hand, the US aims to keep up reinforcing military ties with its allies in the Asia-Pacific region, the domain where the US-China competition mainly takes place, to check the expansionism of China. Likewise, the competition between the two powers continues even in gaining friendly supports from the neighboring nations. In the midst of the US-China strategy competition, Thailand, the Philippines and Japan look forward to maximizing their national interests in the economic sector with China and in the military sector with the US through the alliance. The first two countries tend to avoid offending either side while still wishing to attract investment from China for the construction of infrastructure to promote the economic development, and to maintain the military cooperation with the US in the security sector such as securing maritime sovereignty, which is the sole realistic option that weak states may choose. Meanwhile, Japan deals with its foreign affairs in diplomatic and economic fields with its own strong power and clarifies that it prioritize the traditional alliance with the US, while at the same time minimizing unnecessary friction with China.
참고문헌 (66)
- 강병환, "미국의 동아시아전략과 중국의 대응- 해상패권경쟁과 갈등을 중심으로 -", 중소연구, 38(1), pp.75~120 (2014), 아태지역연구센터[DOI]
- 구민교, "미중 간의 신 해양패권 경쟁: 해상교통로를 둘러싼 ‘점-선-면’ 경쟁을 중심으로", 국제.지역연구, 25(3), pp.37~65 (2016), 국제학연구소
- 김옥준, "중국의 일대일로(一帶一路)구상과 정치·경제적 함의: 실크로드 경제벨트 구축을 중심으로", 국제정치연구, 18(1), pp.289~308 (2015), 동아시아국제정치학회[DOI]
- 김재엽, "중국의 반(反)접근·지역거부 도전과 미국의 군사적 응전: 공해전투에서 다중영역전투까지", 한국군사학논집, 75(1), pp.125~154 (2019), 화랑대연구소[DOI]
- 김태현, "투키디데스의 ‘이중 함정’ : 중국의 부상과 현대 국제정치학", 국제정치논총, 57(2), pp.7~49 (2017), 한국국제정치학회
- 박성용, "트럼프 행정부 시기 동아시아 해양안보", 통일전략, 18(1), pp.201~253 (2018), 한국통일전략학회
- 박영준, "미-중 경쟁 속의 동아시아와 한반도" (2015), 늘품플러스
- 백병선, "미ㆍ중 간의 힘의 경쟁에 따른 한국의 해양분쟁 변화 전망과 대응방향", 전략연구, 26(2), pp.313~344 (2019), (사) 한국전략문제연구소[DOI]
- 서정경, "지정학적 관점에서 본 시진핑 시기 중국 외교 : ‘일대일로(一帶一路)’ 전략을 중심으로", 국제정치논총, 55(2), pp.225~257 (2015), 한국국제정치학회
- 신성호, "미국의 인도-태평양 전략과 한국의 대응", 군사논단, 95 (2018), 한국군사학회
- 인도·태평양 시대 ‘동아시아 지역주의’ 가능성과 한계, "송은희", 국가안보전략연구원, ~, pp.INSS 연구보고서18-14 (2018)
- 이상엽, "美 인도태평양전략의 국제정치학적 해석", Strategy 21, 22(1) (2019), 한국해양전략연구소
- 이동률, "시진핑 정부 ‘해양강국’ 구상의 지경제학적 접근과 지정학적 딜레마", 국제정치논총, 57(2), pp.369~403 (2017), 한국국제정치학회
- 이재현, "미 국방부 ‘인도-태평양 전략 보고서’(2019) 평가: 미국의 위협인식과 인도-태평양에서 한국의 자리", KIMS Periscope (2019), 한국해양전략연구소
- 임경한, "동아시아해양의 국제정치 : 미국의 아시아 중시 전략에 따른 동아시아 해양안보환경 전망", 동북아연구, 28(2), pp.43~74 (2013), 사회과학연구원 부설 동북아연구소[DOI]
- 임경한, "일대일로와 인도-태평양 전략에 대한 인도와 호주의 대응", 동서연구, 30(4), pp.5~32 (2018), 동서문제연구원[DOI]
- 양희철, "일대일로와 인도-태평양 전략: 평가와 전망" (2019), 오름
- 윤도원, "대외안보전략의 변화에 따른 일본의 인도-태평양 전략 관여", 인문사회과학연구, (61), pp.29~46 (2018), 인문사회과학연구소[DOI]
- 윤석준, "일대일로와 인도-태평양 전략: 평가와 전망" (2019), 오름
- 조영남, "중국의 꿈 : 시진핑 리더십과 중국의 미래" (2013), 민음사
- 조은일, "일본 방위계획 대강의 2018년 개정 배경과 주요 내용", 국방논단, (1742) (2019), 한국국방연구원
- Allison, Graham, "Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap?" (2017), Houghton Mifflin Harcourt
- Beckley, Michael, "The Emerging Military Balance in East Asia: How China's Neighbor Can Check Chinese Naval Expansion", International Security, 42(3) (2017)
- Economy, Elizabeth C., "China's New Revolution: The Reign of Xi Jinping", Foreign Affairs, 97(1) (2018)
- Friedberg, Aaron, "A Contest for Supremacy" (2012), W.W. Norton
- Hongtong, Thodsapol, "Govts sign Tahi-Lao rail deal: New route to link region with China", The Bangkok Post(April 26, 2019), ~ (2019)
- Ibarra, Edcel John A., "The Philippines' "Pivot" to China: A Review of Perspectives", Center for International Relations & Strategic Studies, 4(9) (2017)
- Mearsheimer, John J., "The Tragedy of Great Power Politics" (2001), W. W. Norton
- Shambaugh, David, "U.S.-China Rivalry in Southeast Asia: Power Shift or Competitive Coexistence?", International Security, 42(4) (2018)
- The Belt and Road Initiative- the ASEAN Perspective, "Ujvari, Balazs", ~, pp.Security Policy Brief No. 107 (2019)
- National Defense Strategy of the United States of America, "U.S. Department of Defense", DoD, ~ (2018)
- Indo-Pacific Strategy Report: Preparedness, Partnerships, and Promoting a Networked Region, "U.S. Department of Defense", DoD, ~ (2019)
- A FREE AND OPEN INDO-PACIFIC: Advancing a Shared Vision, "U.S. Department of State", DoS, ~ (2019)
- 강동균, "華商, 동남아 경제 70% 장악...‘일대일로’ 타고 글로벌 진경", 한국경제(2019. 7.28), ~ (2019)
- 김남권, "미국 스트라이커 장갑차 내달 태국에 인도…연말까지 70대", 연합뉴스(2019. 8.28), ~ (2019)
- 김남권, "태국, 미국서 4천700억대 경공격헬기 8대 구매", 연합뉴스(2019.9.26), ~ (2019)
- 김문희, "두테르테, 자국 선박 침몰시킨 중국에 ‘친중외교’ 유지", 파이낸셜뉴스(2019.6.18), ~ (2019)
- 김상민, "일본·중국, 제2의 가쓰라 태프트 조약 맺을까?", 미래한국(2019.9.20), ~ (2019)
- 김상훈, "‘미군철수’ 외쳤지만…필리핀, 미국과 군사협력 되레 강화", 연합뉴스(2018.9.29), ~ (2018)
- 김인경, "中 경계하는 일본-인도, 올해 말 군수지역협정 체결", 이데일리(2019.10.9), ~ (2019)
- 김외현, "아베 중 ‘일대일로’에 적극 참여 뜻…“협력의 파트너” 밀착", 한겨레(2018.10.26), ~ (2018)
- 민영규, "中, 남중국해서 영유권 분쟁 일상화…베트남·필리핀, 발끈", 연합뉴스(2019.10.4), ~ (2019)
- 박세진, "올 상반기 일본 찾은 한국인 386만명…작년보다 3.8% 감소", 연합뉴스(2019.7.17), ~ (2019)
- 박현, "미국-중국 ‘군사 신뢰 구축’ 합의했지만…패권 경쟁 속내 안 숨겨", 한겨레(2014.11.12), ~ (2014)
- 반종빈, "태국, 라오스 거쳐 중국 연결 ‘일대일로’ 철도협정 금주 체결", 연합뉴스(2019.4.23), ~ (2019)
- 배준용, "두테르테 남중국해가 중국 영해라면 美는 태평양 3분의 1 소유권 주장 가능", 조선일보(2019.6.24), ~ (2019)
- 심재훈, "시진핑의 ‘일대일로’ 5주년... 신제국주의 부활 논란 가열", 연합뉴스(2018.8.26), ~ (2018)
- 안승섭, "‘밀착’ 중국-필리핀, 석유 포함 남중국해 자원 공동개발 급물살", 연합뉴스(2018.4.13), ~ (2018)
- 오영상, "아베, 中 CCTV 출연해 ”양호한 중일 관계 강조", 뉴스핌(2019.10.4), ~ (2019)
- 오애리, "美·태국 주최, 아태 최대 연합훈련 ‘코브라 골드’ 시작", 뉴시스(2019.2.13), ~ (2019)
- 이경민, "美·中 갈등 속 동남아 경제협력 강화로 우군 확보 나선 중국", 조선일보(2019.7.31), ~ (2019)
- 이지용, "중국 경제벨트 구상과 AIIB", 국민일보(2014.9.2), ~ (2014)
- 이재준, "중국 작년 ‘일대일로’에 201억$ 투입... “사상최대”", 뉴시스(2018.10.4), ~ (2018)
- 이해영, "두테르테 “시진핑에 ‘남중국해’ 거론할 것”…中에 반기드나", 연합뉴스(2019.8.7), ~ (2019)
- 이혜원, "日 관광국, 비자발급 완화해 중국 관광객 유치", 이코리아(2019.9.19), ~ (2019)
- 정가람, "아베, 美 F-35 105대 구입하고 ‘트럼프 신뢰’ 얻었다", 서울경제(2019.5.28), ~ (2019)
- 조기원, "‘인도·태평양 전략’ 내건 일본, 인도와 군수지원협정 추진", 한겨레(2019.10.9), ~ (2019)
- 최나실, "태국에 저팬·차이나 머니 몰려드는데...“한국이 안 보인다”", 한국일보(2019.8.28), ~ (2019)
- 최이락, "일본, 중국의 ‘일대일로’ 협력…새 중일관계 모색한다", 연합뉴스(2017.12.31), ~ (2017)
- 최재덕, "중국몽(中國夢) '일대일로', 그 기회와 함정", 프레시안(2018.7.27.), ~ (2018)
- Allison, Graham, "The Thucydides Trap: Are the U.S. and China Headed for War?", The Atlantic(September 24, 2015), ~ (2015)
- Arunmas, Phusadee, "Thai-China trade pact signed", The Bangkok Post(November 8, 2019), ~ (2019)
- "Japan's anti-Japanese Strategy" (2018)[URL]
- Parameswaran, Prashanth, "Thailand Expects More Investment from China in 2016", The Diplomat(February 3, 2016), ~ (2016)
- Parameswaran, Prashanth, "Assessing Philippine Foreign Policy Under Duterte: Current Realities and Future Outlook", The Diplomat(October 9, 2019), ~ (2019)
- Silver, Laura, "People around the globe are divided in their opinions of China", Pew Research Center(September 30, 2019), ~ (2019)