북한의 대(對)중국 인식 변화에 미친 요인: 중·미데탕트와 한·중수교를 중심으로
The Changes of North Korea's Perception on China in the Era of Cold War and Post-Cold War.
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 중국과 북한이 ‘혈맹관계’에서 ‘전략적 관계’로 퇴보하는 과정에서 나타난 북한의 대중국인식 변화 요인들을 분석한 것이다. 기존 연구들에서는 북·중 관계는 ‘혈맹’, ‘순망치한’, ‘전략적 이해관계’ 등 전통적 관점에서 분석하는 경향들이 있지만 북한의 3대 세습과 중국 ‘시진핑 지도부’의 공세적 외교는 각국의 이익을 중심으로 한 전략적 ‘이용’에 불과하다는 것을 알 수 있었다. 중국은 지역 내의 안정과 평화가 자국 이익에 부합하다고 판단하고 ‘현상유지’ 즉 북한의 불안정요소를 관리 및 유인하려는 차원에서 관계를 유지해왔다. 또한 북한문제와 두 개의 한반도 전략을 미국과의 협상을 위한 지렛대로 활용하면서 자국의 이익을 극대화 하고 있다. 이는 냉전기의 중·미 데탕트와 탈냉전 한·중 수교과정에서 이미 북한은 중국에 대해 배신감을 느꼈고, 중국은 더 이상 신뢰할 만한 동맹국이 아니라는 인식이 북·중관계의 기저에 깔려있다는 것을 확인할 수 있었다. 중국이 적대국인 미국과 수교를 했다는 것은 북한의 수뇌부로 하여금 혈맹국인 중국을 신뢰할 수 있는지에 대한 ‘혼란과 재평가’라는 과제를 안겨줬고, 결국은 홀로서기를 위한 새로운 전략을 강구할 수밖에 없는 상황으로 이어졌다. 한‧중 수교는 북한과 중국의 최고의 갈등으로 이어진 사건이며 이후 북‧중 관계가 어느 정도 회복은 되었지만, 여전히 불신이 자리 잡고 있다는 것을 밝히고 있다.
Abstract
This article analyzes the factors that change North Korea's perception of China in the process of regressing from a "blood alliance" between North Korea and China to "strategic relations". Existing studies have shown that North Korea-China relations tend to be analyzed from a traditional perspective, such as a "blood alliance" and "strategic relations of interests". However, significant leadership changes in both countries have made them remain as the relations of strategic partners for their interests. China judged that stability and peace in the region were in line with its interests and maintained relations in "maintaining the status quo" that is, managing and attracting North Korea's instability factors. China also maximizes its interests by using the North Korean issue and two strategies on the Korean Peninsula as a mine for negotiations with the United States. That means that in diplomatic relations between China and the United States during the Cold War, North Korea already felt betrayed by China, and China is no longer a reliable ally underlying Sino-North Korea relations. China's joining hands with the hostile U.S. has given North Korean leaders the task of "confusion and re-evaluation" of whether they can trust China, a blood-blind country. Eventually, they have no choice but to come up with a new strategy to stand alone. In the early 1990s, diplomatic relations between South Korea and China led to the highest conflict between North Korea and China. Although relations between North Korea and China have recovered since then, distrust is still in place.
참고문헌 (40)
- 강태훈, "북한과 일본의 국교정상화에 관한 연구", 문제해결연구, 2(1) (2004)
- 김갑식, "북한 경제·핵무력 병진노선의 특징과 평가", 국회입법조사처, (203) (2013)
- 김계동, "북한의 외교정책과 대외관계" (2012), 명인문화사
- 김계동, "북한의 외교정책 : 벼랑에 선 줄타기외교의 선택" (2002), 백산서당
- 김세균, "북한체제의 형성과 한반도 국제정치" (2006), 서울대학교 출판부
- 김일성, "김일성저작선집6" (1974), 조선로동당 출판사
- 김일성, "외국기자들이 제기한 질문에 대한 대답", 재일본조선인총련합회상임위원회, ~ (1975)
- 김일수, "북한의 대미정책과 핵협상: 김정일의 인식을 중심으로", 한국동북아논총, 13(3), pp.193~212 (2008), 한국동북아학회
- 김흥규, "시진핑 시기 북중관계: 연구동향에서 엿보인 소용돌이와 전환의 갈림길", 국방정책연구, 32(4), pp.45~81 (2017), 한국국방연구원[DOI]
- 권효림, "북한 핵실험에 대한 최고지다자의 인지적 접근 : 제1차 핵실험을 중심으로", 국제정치논총, 54(1) (2014)
- 민병원, "국제관계 연구의 인식론: 웬트의 과학적 실재론에 대한 메타이론적 고찰", 국제정치논총, 50(2), pp.7~33 (2010), 한국국제정치학회
- 매들린 올브라이트, "마담 세크리터리(Madam Secretary)" (2003), 황금가지
- 박규태, "중국의 對北관계:『전통적 우호협력관계』의 특성.", 중국 연구, 22 (2010)
- 박동훈, "북중관계 변화의 동인과 시진핑시대의 대북정책", 국제정치연구, 18(1), pp.241~260 (2015), 동아시아국제정치학회[DOI]
- 션즈화, "최후의 천조" (2017), 선인
- 유광진, "북한의 대중국외교정책 : 변화와 전망", 북한연구학회보, 5(1) (2001)
- 이상숙, "북-미-중 전략적 삼각관계와 제2차 북핵위기: 북한의 위기조성 전략을 중심으로", 국제정치논총, 49(5), pp.129~148 (2009), 한국국제정치학회
- 이성봉, "중국과 북한의 상호 인식과 대응 전략", 21세기정치학회보, 19(1), pp.235~252 (2009), 21세기정치학회[DOI]
- 이영학, "북한의 세 차례 핵실험과 중국의 대북한 정책 변화 분석", 국제정치논총, 53(4), pp.191~223 (2013), 한국국제정치학회
- 이종석, "북한-중국관계 1945~2000" (2000), 중심
- 이종석, "탈냉전기의 북한-중국관계 : 지속성과 변화", 아세아문제연구소, 42(2) (1999)
- 이희옥, "중국의 대북한 영향력과 북중관계의 '재정상화'", 중소연구, 42(3), pp.7~39 (2018), 아태지역연구센터[DOI]
- 와다 하루끼, "북한 현대사" (2014), 창비
- 원동욱, "북중경협의 빛과 그림자: ‘창지투 개발계획’과 북중간 초국경 연계개발을 중심으로", 현대중국연구, 13(1), pp.41~74 (2011), 현대중국학회
- 장용석, "북중관계의 성격과 중국의 부상에 대한 북한이 인식", 통일과 평화, 4(1) (2012)
- 전재성, "국제정치학 이론에서 존재론, 인식론 논쟁과 성찰적 이론의 발전 가능성", 한국정치연구, 23(2), pp.339~362 (2014), 한국정치연구소
- 정규섭, "북한외교의 어제와 오늘" (1997), 사회과학신서
- 정영숙, "애트킨슨과 힐가드의 심리학 원론" (2017), 박학사
- 차창훈, "중국의 대(對)한반도정책: 책임대국과 시진핑의 대북정책 딜레마", 한국과 국제정치, 29(1), pp.51~90 (2013), 극동문제연구소[DOI]
- 총성의, "한중수교 20년의 평가와 전망에 대한 연구", 정치·정보연구, 15(1), pp.271~300 (2012), 한국정치정보학회[DOI]
- 최명해, "중국·북한 동맹관계 : 불편한 동거의 역사" (2009), 오름
- 한관수, "북중관계의 지속과 변화 - 시진핑-김정은 시대를 중심으로 -", 통일전략, 17(2), pp.187~217 (2017), 한국통일전략학회
- 한석희, "6자회담과 중국의 딜레마", 국제정치논총, 45(1), pp.175~200 (2005), 한국국제정치학회
- 히라이와 슌지, "북한·중국관계 60년" (2013), 선인
- Chung, Jae Ho, "Uncertain allies or uncomfortable neighbors? Making sense of China-North Korea Relations, 1949-2010", The Pacific Review, 26(3) (2013)
- Hudson, Valerie M, "Foreign Policy Analysis: Classic and contemporary Theory" (2007), Rowman & Littefiled
- Lanteinge, Marc, "China Foreign Policy" (2009), Routledge Taylor and Francis Group
- Joseph, William A., "Politics in China" (2010), Oxford University Press
- North Korea 'Adventurism' and China's Long Shadow, 1966-1972, "Schaefer, Bernd", CWIHP, ~, pp.No.44 (1966)
- Scobell, Andrew, "Kim Jong IL And North Korea : The Leader And The System" (2014), USAWC Press