탐정소설과 식민지적 아이덴티티 ― 김내성의 일본어 소설을 중심으로 ―
Detective Novels and a Colonial Identity focused on Kim Nae-seong's Japanese novels
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
김내성은 1930년대부터 1950년대까지 한국에서는 크게 인기를 얻은 대중소설 작가이다. 본 논문은 김내성이 1935년에 일본어로 쓴 탐정소설 「타원형의 거울」과 「탐정소설가의 살인」 두 편을 중심으로, 식민지시대 한국인 작가의 아이덴티티 문제와 언어의 문제, 그리고 탐정소설과 근대성의 문제를 고찰하였다. 당시 일본에서 탐정소설은 과학적 사고의 산물이며, 탐정소설의 발달이 일본전체의 문명의 발달과 깊이 관계하고 있다고 생각하고 있었다. 김내성도 또한 이와 같은 생각을 공유하고 있었고, 조선문단에 추리소설을 뿌리내리고 싶어 했다. 김내성이 당시에 쓴 글을 살펴보면 식민지 시대 당시 식민지 현실에 대한 인식, 이중언어에 대한 고민이 결여되어 있는 것처럼 보이지만 자기 나름대로 조선의 ‘근대화’, ‘문명화’에 대해 고민했다는 것을 알 수 있다. 김내성의 경우는 ‘민족’을 인식하는 기준이 ‘탐정소설’에 있었고, 그 저변에는 민족의 ‘문단’의 형성과 ‘문화’의 발달, 그리고 더 나아가 ‘근대성’과 ‘문명’의 달성을 염두에 두고 있었다. 김내성은 발전사관적인 사고를 지니고 있었으며, 또 일본제국의 시선을 내면화했다는 한계성을 가지고 있지만 동시대의 다른 문학자들보다 경계에 관해서는 리버럴한 사고를 하는 작가였다고 볼 수 있다.
Abstract
Kim, Nae-seong gained popularity in Korea as the most popular detective novelist from 1930s to 1950s. Two detective stories, "Oval Mirror" and "Murder of a Detective Novelist" written by Kim, Nae-seong in Japan in 1935, were mainly examined in this study. In addition, the identity problems and language issues for Korean writers in the colonial times and the problems of detective novels and modernism were examined in this study. It was thought that detective novels were the product of scientific thinking and the development of detective novels were deeply related with the development of civilization in Japan at that time. Also Kim, Nae-seong shared these kinds of thoughts, he wanted detective novels to be rooted in Chosun. Looking at novels written by Kim, Nae-seong at the colonial era, it looks like there are lacks of awareness of the colonial reality, but he was concerned about Chosun's modernization and enlightenment. In case of Kim, Nae-seong, the criteria for recognizing nationality was in detective novels. Also he always kept the formation of national literary and the development culture as well as the achievement of modernism and civilization in is mind. However, Kim, Nae-seong who had the limitation that he kept the mind of development and internalized the philosophy of Japanese empire, he had liberal ideas more than any other contemporary writers for the boundary.
참고문헌 (23)
- , 판타스틱, 20 (2009), 페이퍼하우스
- 김내성, "살인예술가" (1938), 朝光
- 김내성, "世界六大劇場街風景其二 浅草劇場街" (1938), 朝光
- 김내성, "探偵小説随感" (1939), 博文
- 김내성, "探偵小說論" (1956), 새벽
- 김재용, "중일전쟁 이후 일제의 언어 정책과 한국문학인의 ln 한국문학의 근대와 근대 극복" (2010), 소명출판
- 김창식, "추리소설형성기의 실상과 김내성의 『마인』ln 추리소설이란 무엇인가" (1997), 국학자료원
- 김윤식, "일제말기 한국 작가의 일본어 글쓰기론" (2003), 서울대학교출판부
- 반민족문제연구소, "친일파 99인" (1993), 돌베개
- 이보영, "한국도시소설의 유형 ln 한국근대문학의 문제" (2011), 문예연구사
- 임화, "林和 評論集: 文學의 理論" (1989), 瑞音出版社
- 정세영, "金來成 小說論", 석사, pp.1992
- 정혜영, "김내성과 탐정문학" (2006), 한국현대문학연구
- 정혜영, "식민지기 문학과 근대성" (2008), 소명출판
- 정혜영, "제국과 식민지, 그리고 탐정문학" (2010), 한국현대문학연구
- 李健志, "金来成という歪んだ鏡" (1995), 現代思想
- 金來成, "楕円形の鏡" (1935), ぷろふいる
- 金來成, "探偵小説家の殺人" (1935), ぷろふいる
- 甲賀三郎, "本当の探偵小説" (1931), 探偵小説
- 平林初之輔, "私の要求する探偵小説" (1924), 新青年
- 平林初之輔, "日本の近代的探偵小説――特に江戸川乱歩氏に就て" (1925), 新青年
- 宮田飾子, "創氏改名" (1992), 明石書店
- 吉田司雄, "探偵小説と日本近代" (2004), 青弓社