메이지문학사 재고 ― ‘사회적 사상’에 기초한 우치다 로안(内田魯庵)의 비평세계 ―
A study of reconsideration about the description of Meji era literature : Roan Uchida's criticism based on social ideas
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 러일전쟁 이후 메이지문학사가 이른바 ‘순문학’ 중심으로 전개되는 과정에서 문학사 주류에서 밀려나게 되는 우치다 로안의 비평세계가 지니고 있었던 가능성과 역사적 의의를 밝히고자 한다. 예를 들어 『죄와 벌』 번역을 대표로 하는 우치다 로안의 다양하고 의식적인 번역 활동은 일본문학사에서 선구적이면서도 중요한 의미를 지님에도 불구하고 그의 이름은 대부분의 문학사에서 발견하기 힘들다. 그를 언급하는 경우라도 쓰보우치 쇼요(坪内逍遥)의 『소설신수』(小説神髄)와 후타바테이 시메이(二葉亭四迷)의 영향권 내에서 서술하는 것이 일반적이다. 선행연구 또한 이러한 틀에서 크게 벗어나지 못한다. 그러나 이러한 서술방식은 우치다 로안 스스로 “한 때는 정치가가 되려 했다가 생각을 바꾸어 건축가가 되려 했고 또 다시 실업계에 들어가려고 했던 청년시절에 문학에 흥미를 갖게 된 것은 직접적으로는 야노 류케이(矢野龍渓)와 스에히로 뎃쵸(末廣鐵腸)의 소설 때문이었고 간접적으로는 이러한 신경향을 낳은 영국의 정치적 문인 때문이었다”라고 밝힌 점이라든가, 쓰보우치 쇼요와 ‘상실논쟁(想実論争)’을 펼치는 모리 오가이(森鴎外)가 논쟁 직전인 1889년 시점에 중요한 비평가로서 우치다 로안을 꼽은 점 등을 고려하면 당시 우치다 로안의 문학 활동을 쓰보우치 쇼요와 후타바테이 시메이의 영향 속에 한정시키는 것은 온전한 이해라고 할 수 없다. 특히 『소설신수』의 문학론을 수용한 겐유샤(硯友社) 문학에 대한 일관된 비판과 청일전쟁 이후부터 메이지 30년대에 걸쳐 전개된 사회성 짙은 발언들을 종합해 보면 기존 메이지문학사가 우치다 로안이 펼친 문학 활동의 특징과 의미를 제대로 서술하지 못했다는 아쉬움을 지울 수 없다. 이러한 문제를 제기하는 것은 개별적인 대상에 대한 문학사 서술을 문제 삼으려는 것보다는 정치적 역학이 문학사에서 메이지시대 문학의 다양한 가능성들을 제약하거나 배제시켰다는 것을 지적하려는 데 보다 더 큰 목적이 있다.
Abstract
This thesis was written with a critical mind about the description of Meji era literature. The history of japanese literature which includes the description of Meji era literature were influenced by nationalism and the idea of pure literature. As a result, the description of Meji era literature showes a limited side of whole aspects. So this thesis aimed to suggest a new aspect of Meji era literature which is based on the thoughts of social idea. This aspect=stream of Meji era literature didn't attract attention so strongly in the history of Meji era literature. This thesis focused on the criticism of Roan Uchida who criticized the contemporary literature with social idea. Roan Uchida's criticism which was based on social idea had a distinguishing features in same age's criticism. Roan Uchida tried to connect the contemporary literatures with social idea. He suggested models with translating some modern novels of Europe and adopted a strategy of satiric criticism for conveying social idea. So this thesis argues that Roan Uchida's trial has a historical meaning in Meji era literature at the meaning of opening a new possibility of Meji era literature.
참고문헌 (10)
- 정병호, "일본근대문학예술논쟁(2) ― ＜문학과 자연논쟁＞＜소설론략논쟁＞과 자연 ―", 日本文化學報, (22), pp.263~278 (2004), 한국일본문화학회
- 표세만, "야노 류케이(矢野竜渓) 『우키시로 모노가타리』(浮城物語)의 세계-작품에 나타난 ‘국권의식’을 중심으로-", 일본문화연구 (1999)
- 野村喬, "内田魯庵全集" (1983), ゆまに書房
- ハルオ, "｢国文学｣の形成, In 岩波講座文学13:ネイションを超えて" (2003), 岩波書店
- "明治文学全集15 矢野竜渓集" (1970), 筑摩書房
- "明治文学全集24 内田魯庵集" (1978), 筑摩書房
- "明治文学全集26 根岸派集" (1981), 筑摩書房
- 三上參次, "日本文學史" (1890), 金港堂
- 女學雑誌社, "女學雑誌" (1892), 万春堂
- 民友社, "国民之友" (1887)