중국 정치 엘리트 선발 기제 변화 분석 - ‘민주추천제도’를 중심으로
An Analysis of Changes in Chinese Political Elite Selection Mechanisms: Focusing on the “Democratic Recommendation System”
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 민주추천제도를 사례로써 중국 정치 엘리트 선발기제의 변화의 특징과 그 요인을 분석하고자 기획되었다. 이를 통해 중국 정치 엘리트 선발 기제라는 제도의 변화에 대한 분석뿐만 아니라 중국 엘리트 정치의 현재 시점에서의 종합적인 좌표를 설정하겠다는 의도도 포함되어 있다. 연구 결과, 중국 정치 엘리트 선발 기제의 대표적인 사례인 민주추천제도는 1995년, 2002년, 2014년 그리고 2019년을 통시적으로 비교했을 때, 제도의 강제성은 낮아지고, 중요성도 소폭 약화되었으며, 임의성은 높은 방향으로 변화하고 있다고 할 수 있다. 이는 동시에 중국 정치 엘리트 선발 기제는 운용 주체의 의지가 반영되기 용이한 방향으로 변화하고 있다는 것을 의미한다. 이러한 변화의 요인으로는 공식적으로는 민주추천제도 운영 과정에서의 부작용의 표면화를 들 수 있다. 비공식적인 요인으로는 첫째, 정치공학적으로 현 집권 파벌인 시진핑 파벌의 자파 중심의 중하층 정치 엘리트 확보 기도를 들 수 있다. 둘째, 배경적 요인으로 중국 엘리트 정치의 충분하지 않은 제도화의 수준을 들 수 있다. 셋째, 구조 및 행위자 측면의 요인으로, 지배하는 과두제에서 술탄제적 과두제로의 엘리트 정치 구조의 변화와 분절형/재생형에서 분화된/준대체형 유형으로의 중국 정치 엘리트 유형의 변화를 들 수 있다. 종합하면, 중국 엘리트 정치는 구조, 행위자 그리고 정책의 측면에서 일관된 방향으로의 변화를 나타내고 있다고 할 수 있다. 즉 그동안 개혁・개방 시기 유지되어오던 집단지도체제와 이를 뒷받침하는 제도화가 약화되고, 개인독재와 이를 공고화 하려는 제도화의 방향으로 변화하고 있다는 것이다.
Abstract
As a result, the democratic recommendation which is the most representative example has been changed in 1995, 2002, 2014 and 2019. When we did a diachronic comparison, the trend of changes is more weaker in terms of compulsory and importance of this institution, but is more stronger in terms of willfulness. It also means Chinese political elites selection mechanism has changed in a direction that easily reflects the will of the operation subject. The factors of this change can be accessed form two dimensions. In the formal dimension, China’s official position insist that the side effect of the democratic recommendation system operation are serious. However, this evaluation can be very arbitrary. In the informal dimension, the first factor is the political strategy which is try to dominate the lower middle class political elite by Xi jinping faction. The second one is a background. It is the level of insufficient institutionalization of Chinese elite politics. The third one may be a critical factor. That is result of interaction actor and structure of Chinese elite politics. The structure of Chinese elite politics has been changed ruling oligarchy into sultanistic one. And the type of Chinese political elites has been changed frgmented/reproducing type into divided/ quasireplacement one. In conclusion, China’s elite politics is showing a change in a consistent direction in terms fo structure, actors and polices. The characteristics of the direction are weakening of the collective leadership system which has maintained in the reform era and strengthening of the individual dictatorship system appeared after Xi jinping’s power. this paper, I examined the linguistic influence brought by the translation of the Japanese popular song lyrics in the process of establishing and developing Korean popular songs. Also, I consider the overall situation of KoreanJapanese popular songs from the beginning of the 20th century until the 1930s and considered the cultural meaning of the translation of the song lyrics. Through this we guessed the era of the modern times and was able to grasp the everyday life and emotion of the masses in a sociocultural context, which was included in each expression while examining lyrics.
참고문헌 (27)
- 여유경, "시진핑의 제도적 조정을 통한 권력과 정당성 강화: 중국 공산당 19차 전국대표대회를 중심으로", 아태연구, 25(4), pp.171~198 (2018), 국제지역연구원[DOI]
- 이정남, "시진핑(习近平)지도체제의 등장과 중국의 정치개혁과 정치변화 전망", 아세아연구, 56(1), pp.73~116 (2013), 아세아문제연구원
- 이정남, "중국 집단지도체제 권력승계의 제도화와19차 당대회이후의 변화: 새로운 게임 규칙의 모색인가?", 중소연구, 42(2), pp.7~42 (2018), 아태지역연구센터[DOI]
- 조영남, "중국 엘리트 정치의 제도화 과정 분석: 연령제와 민주추천제의 도입 사례", 한국과 국제정치, 35(2), pp.213~240 (2019), 극동문제연구소[DOI]
- 주장환, "경제성장과 민주주의: 중국의 인식", 중국학논총, (33), pp.149~172 (2011), 중국학연구소[DOI]
- 주장환, "중국 정치 엘리트 유형 변화에 대한 연구:제18기 중국 공산당 중앙위원회를 중심으로", 중소연구, 37(3), pp.101~126 (2013), 아태지역연구센터[DOI]
- 주장환, "중국 엘리트 정치 동학의 변화? 혹은 지속?: 제19기 중국 공산당 중앙위원회를 중심으로", 현대중국연구, 19(3), pp.87~120 (2017), 현대중국학회[DOI]
- 주장환, "제2차 중국 정치엘리트의 전환 : ‘기술 관료’에서 ‘일반 간부’로" (2017), 한신대 출판부
- 주장환, "사회주의 초급단계론에 대한 중국의 새로운 인식: ‘시진핑 신시대 중국특색 사회주의 사상", 마르크스주의 연구, 15(3), pp.176~200 (2018), 사회과학연구원[DOI]
- "習近平不要王儲 政治局包圍常委會"[URL]
- 麻寶, "民主推薦制度的曆史演進與政治學分析", 政治學研究 (2017), 第2期
- 劉福敏, "民主推薦在幹部選拔中存在的問題及對策", 理論學習 (2018), 第4期
- "中共新政治局常委揭曉 集體領導或被削弱"[URL]
- "肩負起黨和人民的重托: 新一屆中共中央委員會和中共中央紀律檢查委員會誕生記" (2007)[URL]
- "中共十九大那場政治交易基礎動搖"[URL]
- "黨政領導幹部選拔任用工作暫行條例"[URL]
- "黨政領導幹部選拔任用工作條例"[URL]
- "黨政領導幹部選拔任用工作條例"[URL]
- "黨政領導幹部選拔任用工作條例"[URL]
- "領航新時代的堅強領導集體——黨的新一屆中央領導機構產生紀實"[URL]
- "肩負歷史重任 開創復興偉業——新一屆中共中央委員會和中共中央紀律檢查委員會誕生記"[URL]
- "Party Polls 370 Members on Choice of Top Leaders"[URL]
- Miller, Alice, "Core” Leaders, “Authoritative Persons,” and Reform Pushback", China Leadership Monitor, 50(50), pp.2016~ (2016)
- Li, Cheng, "Chinese Politics in the Xi Jinping Era" (2017), Brookings Institution Press
- Wang, Zhengxu, "Xi Jinping : the game changer of Chinese elite politics?", Contemporary Politics, 22(4) (2016), Taylor & Francis
- Wu, Guoguang, "China’s Party Congress: Power, Legitimacy, and Institutional Manipulation" (2015), University Press
- Zeng, Jinghwan, "What Matters Most in Selecting top Chinese Leaders?: A Qualitative Comparative Analysis", Journal of China Political Science, 18 (2013), Springer
