서울학 연구의 현재적 의미와 한계
Contemporary Meanings and Limits of Seoul Studies
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 1994년 본격화된 서울학 연구의 성과들이 어떤 양상을 띠고, 어떤방향성을 띠었는지 살펴보는데 그 목적이 있다. 1980년대까지 서울연구는 서울市史연구로 진행되어 서울 내에 위치한 궁궐 및 도성, 도시 건축물의 개별적인 건설 과정, 연혁, 건설규모의 고증과 서울 행정제도사의 파악이 대체적인 연구 목적이었다. 이러한 연구 경향은 1994년 이후 도시공간 구조, 도시민의 주체적 행위 등도시를 대상으로 하는 도시사, 도시학으로 변화하기 시작하였다. 공간연구에서는 도시 건축물의 개별적인 건설 과정에서 벗어나 도시계획 및 주거지 분화에 따른 공간 확장이나 공간분화 양상을 고찰하였으며, 사회연구에서는 각종 도시문제를 주제로 하는 논문들이 발표되어 도시화가 낳은 사회적, 문화적도시공간의 구조변동이 도시민의 삶의 방식에 미치는 다양성과 복잡성에 대한 역사학적 시도가 이루어졌다. 문화연구에서는 도시이미지 및 정체성과 관련된 연구가 주요 테마로 부각되었다. 그럼에도 불구하고 현재 서울학 연구는 많은 연구 과제를 안고 있다. 먼저 전통도시 서울 연구에 있어서 도시성, 수도성의 문제, 전통도시의 사회공간구조에 관한 비교유형론적 고찰을 통해 도시의 생성과 변용에 관한 공간론적 연구가 진행될 필요가 있다. 이를 통해 전통도시론의 총괄과 새로운 논점을 제시, 전통도시 연구방법론을 모색해야 한다. 또한 서울학 연구의 대상은 통시적으로는 근대 이후를 벗어나지 못하였으며, 장소적으로는 도성 안에 제한된상태이다. 결과적으로 서울 로컬리티를 사대문 안에 국한시키고 있기 때문에지금의 서울 위치에서의 공간문제에 대한 인식을 가지고 좀 더 다양한 서울연구에 주목할 필요가 있다. 마지막으로 서울을 통해 로컬과 로컬리티를 바라보는 인식에 대한 연구가 부족하다. 로컬리티에 대한 보다 포괄적인 연구의틀과 시각은 비교론적 시각을 통해 일반화할 수 있을 때 마련될 수 있다. 다른 도시와의 관련성, 비교연구를 통해 서울의 도시성과 로컬리티는 확립될 수있다고 생각된다.
Abstract
This study is conducted to look into what aspects and directionsthe results of the Seoul studies that started in earnest in 1994 have. Seoul studies focused on the history of Seoul until the 1980s, andthey aimed to examine the history and the construction size andunderstand the history of Seoul administration system through studieson the individual construction process of urban buildings. The limits of Seoul studies have started to be moved to the cityhistory and urbanology aiming at cities such as the structure of urbanspace and citizens’ subjective behaviors since 1994. The spatial studyexamined characteristics of space expansion or space divisionaccording to urban planning and residential area cultures. As studieson many city problems have been published, social studies have madehistoric attempts about diversity and complexity that structurechanges in the social and cultural city space caused by urbanizationaffect citizens’ life style. Cultural studies are characterized byincreasing studies on urban image and identity. Despite that, current Seoul studies have many study issues. Interms of studies on traditional city Seoul, firstly, it needs to conductstudies on the theory of space about the creation and change in cityideas through comparative typological studies on problems of urbanismand representivity and social space structures of traditional cities. Inaddition, Seoul studies are still in modern times diachronically and in a capital city locally. In conclusion, Seoul locality is limited toSadaemun(the four main gates of old Seoul) so that more variousstudies on Seoul are required with the awareness of space problemsin the current location of Seoul. Lastly, studies on the awareness ofviewpoint on locals and locality through Seoul are insufficient. Theurbanism and locality can be established through the study onrelationship and comparison with other cities.
참고문헌 (67)
- 강심호, "일제식민지 치하 경성부민의 도시적 감수성 형성과정 연구- 1930년대 한국소설에 나타난 도시적 소비문화의 성립을 중심으로", 서울학연구, (21), pp.101~148 (2003), 서울학연구소
- 고동환, "조선후기 서울상업발달사" (2000), 창작과비평사
- 고동환, "조선후기 서울의 인구추세와 도시문제 발생", 역사와현실, 28 (1998)
- 고동환, "조선후기 한성부 행정편제의 변화", 서울학연구, 11 (1998)
- 고동환, "조선후기 경강지역 행정편제의 변동과 인구추세", 서울학연구, 24 (2004)
- 고동환, "朝鮮初期 漢陽의 形成과 都市構造", 지방사와 지방문화, 8(1), pp.67~104 (2005), 역사문화학회
- 고동환, "서울 도시사 연구의 성과와 과제-조선시대(1392~1910)를 중심으로-", 도시역사문화, (4) (2006)
- 고석규, "서울학연구 방법 시론", 서울학연구서설 (1994)
- 권태환, "서울의 전통 이해" (1997), 서울학연구소
- 김기호, "일제시대 초기의 도시계획에 대한 연구", 서울학연구, 6 (1997)
- 김광우, "대한제국시대의 도시계획", 향토서울, 50 (1990)
- 김백영, "러일전쟁 직후 서울의 식민도시화 과정-비교식민지도시사적 고찰-", 지방사와 지방문화, 8(2), pp.77~143 (2005), 역사문화학회
- 김백영, "왕조 수도로부터 식민도시로-경성과 도쿄의 시구개정에 대한 비교연구", 한국학보, (112) (2003)
- 김백영, "제국의 스펙터클 효과와 식민지 대중의 도시경험― 1930년대 서울의 백화점과 소비문화", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (75), pp.77~113 (2007), 한국사회사학회
- 김영미, "일제시기 도시문제와 지역주민운동 - 경성지역 성북동의 사례를 중심으로 -", 서울학연구, (28), pp.35~66 (2007), 서울학연구소
- 김영근, "일제하 경성 지역의 사회.공간구조의 변화와 도시경험중심-주변의 지역분화를 중심으로", 서울학연구, (20), pp.139~180 (2003), 서울학연구소
- 김제정, "일제 식민지기 경성부 교외 지역의 전차 문제와 지역 운동", 서울학연구, (29), pp.251~278 (2007), 서울학연구소
- 김종근, "식민도시 京城의 이중도시론에 대한 비판적 고찰", 서울학연구, (38), pp.1~68 (2010), 서울학연구소
- 김창수, "인천학연구 방법론 서설", 인천학연구, (창간) (2002)
- 김태웅, "서울상업사" (2000), 태학사
- 김영근, "일제하 식민지적 근대성의 한 특징-경성에서의 도시 경험을 중심으로-", 사회와역사, 57 (2000)
- 최혜실, "경성의 도시화가 1930년대 한국 모더니즘 소설에 미친 영향", 서울학연구, 9 (1998)
- 정재정, "日帝下 京城府의 交通事故와 日帝 當局의 對策", 전농사론, 7 (2001)
- 나각순, "高麗末 南京復置와 漢陽遷都", 강원사학, 17·18 (2002)
- 민유기, "한국 도시사 연구에 대한 비평과 전망", 史叢, (64), pp.131~162 (2007), 역사학연구회
- 수록 연구논문의 현황과 그 의미, "서울과 역사", 2007, 171~217, pp.서울역사편찬원
- 박세훈, "1920년대 경성도시계획의 성격", 서울학연구, 15 (2000)
- 배성준, "1910년대 경성공업의 식민지적 재편", 서울학연구, 6 (1995)
- 배성준, "1930년대 경성지역 공업의 식민지적 이중구조", 역사연구, 6 (1998)
- 배성준, "'京城'지역 식민지 공업의 형성", 韓國史學報, (18), pp.141~176 (2004), 고려사학회
- 서울시사편찬위원회, "서울육백년사" (1977)
- 서현주, "경성지역의 민족별 거주지 분리의 추이 : 1927~1942년", 국사관논총, 94 (1999)
- 손정목, "20세기의 서울-20만에서 1, 100만으로-", 향토서울, 60 (2000)
- 심재우, "審理錄을 통해 본 18세기 후반 서울의 범죄 양상", 서울학연구, 17 (2001)
- 안두순, "서울학연구의 필요성과 가능성 및 그 한계", 서울학연구서설 (1994)
- 양보경, "서울의 공간확대와 시민의 삶", 서울학연구, (창간) (1994)
- 염복규, "1933~43년 日帝의 ‘京城市街地計劃’", 한국사론, 46 (2001)
- 염복규, "1920년대 경성 도시계획 운동의 전개와 성격", 국사관논총, 107 (2005)
- 염복규, "1933~43년 日帝의 ‘京城市街地計劃’", 韓國史論, 46 (2001)
- 오영교, "강원학의 개념과 정립방향" (1999), 강원개발연구원
- 柳承喜, "正祖代～哲宗代 漢城府 死刑犯罪의 실태와 민의 갈등양상- 日省錄을 중심으로 -", 조선시대사학보, (41), pp.179~219 (2007), 조선시대사학회
- 류승희, "18~19세기 漢城府 經濟犯罪의 실태와 특징-死罪를 중심으로-", 서울학연구, (31), pp.127~165 (2008), 서울학연구소
- 유승희, "도시공간의 형성 원리와 도시민의 삶" (2009), 메이데이
- 유승희, "15∼16세기 漢城府의 주택 문제와 정부의 대응", 사학연구, (94), pp.37~76 (2009), 한국사학회
- 유승희, "17~18세기 漢城府內軍兵의 家垈 지급과 借入의 실태", 서울학연구, (36), pp.137~164 (2009), 서울학연구소
- 은기수, "서울의 전통이해-인구와 도시화" (1997), 서울학연구소
- 이근호, "17·18세기 ‘閭家奪入’을 통해 본 漢城府의 住宅問題", 도시역사문화, 2 (2004)
- 이상식, "18세기 서울 幼學의 정치적 성격", 향토서울, 58 (1998)
- 이우종, "중국과 우리나라 도성의 계획 원리 및 공간구조의 비교에 관한 연구", 서울학연구, 5 (1995)
- 李源明, "漢陽遷都 背景에 關한 연구", 鄕土서울, 42 (1984)
- 이태진, "조선시대 서울의 도시발달 단계", 서울학연구, (창간) (1994)
- 이태진, "漢陽천도와 風水說의 패퇴", 한국사시민강좌, 14 (1994)
- 任德淳, "中國의 周禮的 理想이 漢城의 都城空間 造成에 끼친 影響", 문화역사지리, 8 (1996)
- 임민혁, "조선초기 禮治사회를 향한 수도 한성 건설 계획", 서울학연구, 27 (2006)
- 장지연, "개경과 한양의 도성구성 비교", 서울학연구, (15) (2000)
- 장지연, "麗末鮮初 遷都論議에 대하여", 韓國史論, 43 (2000)
- 장지연, "명청시대 동아시아 도시사회의 제문제 : 조선시대 도시사회사 연구의현황과 과제", 명청사연구, 17 (2002)
- 전상운, "서울학연구와 발전방향", 서울학연구, (창간) (1994)
- 전우용, "대한제국기~일제초기 宣惠廳 倉內場의 형성과 전개", 서울학연구, 12 (1999)
- 전우, "종로와 본정-식민도시 경성의 두얼굴", 역사와현실, (40) (2001)
- 조성윤, "조선후기 서울 주민의 신분 구조와 그 변화-근대 시민 형성의 역사적기원-", 박사, pp.1992
- 조성윤, "조선 후기 서울의 인구 증가와 공간 구조의 변화", 사회와역사, 23 (1994)
- 조성윤, "17세기 서울 주민의 신분 구조", 향토서울, 54 (1994)
- 토니 미쉘, "조선시대 인구변동과 경제사", 부산사학, 17 (1980)
- 허영란, "서울상업사" (2000), 태학사
- 형기주, "도성계획종고-한중일 비교연구 시론", 지리학논총, 12 (1985)
- 倉澤 進, "동양도시 발달의 비교", 서울학연구, 4 (1995)