본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

홍콩 <국가안전법> 시행에 따른 홍콩의 정치·사회 동향 연구

A study on the Political and Social trends in Hong Kong following the implementation of the Hong Kong National Security Law

여현정
국제학연구소 (The Keimyung Institute for International Studies)|2021.06|국제학논총 (JOURNAL OF INTERNATIONAL STUDIES)|제33권 |pp. 73-108|DOI 10.22971/jois.33..202106.73

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

홍콩Hong Kongone country two systems일국양제SinicizationHong Kong protests홍콩 시위홍콩 <국가안전법>홍콩 내지화Hong Kong National Security Law

초록

본 논문은 2021년 홍콩 <국가안전법> 시행 1주년을 맞이하여 지난해 중국이 동 법을 제정하게 된 배경과 주요 쟁점 그리고 이에 따른 홍콩의 정치・사회 변화 등을 분석하는 것을 목적으로 한다. 2019년 홍콩의‘범죄인 인도법안’개정 반대 시위는 2020년 6월 홍콩 <국가안전법> 제정으로 마무리되어 홍콩에 대한 중국의 통제를 더욱 강화하는 계기가 되었다. 이로써 중국은 국가안보 수호를 목적으로 홍콩을 내지화(內地化) 할 수 있는 법적 근거를 마련하게 되었다. 홍콩 <국가안전법> 제정을 둘러싼 핵심 쟁점은 제정 주체가‘홍콩 입법회’가 아닌‘중국 전인대’라는 점이다. 중국은 그동안 홍콩 정부에 대해 국가 안보와 관련된 법률 제정을 촉구해 왔으나, 홍콩 시위가 장기화 됨에도 불구하고 홍콩 정부가 이를 실행에 옮기지 않자, 중국 전인대가 직접 홍콩 <국가안전법>을 제정하게 되었다. 홍콩 <국가안전법> 시행 이후 중국은 홍콩 선거제도 개편, 애국교육 강화, 홍콩 언론 장악, 범민주파 진영 인사 체포 등 홍콩 내지화 정책을 제도화하고 있다. 이에 맞서 홍콩 시민들은 중국의 사법체계가 홍콩의 사법 독립성을 침해하고 정치적 자유와 일국양제를 훼손한다고 비난하며 대규모 반대 시위를 진행했고, 국제사회에서 홍콩의 민주주의와 일국양제에 대한 지지를 이끌어 냈다. 중국의 일국양제(一國兩制) 원칙에 따른 홍콩 정책이 미국 등 국제사회의 민주주의와 인권에 대한 관심을 집중시키고, 외교·경제적 상호 제재를 유발하면서 미중 간 전략적 경쟁을 더욱 심화시키고 있다. 중국이 국제사회와 대립하는 가운데 내부적으로 홍콩 내지화를 더욱 공고히 하는 분위기 속에서 홍콩의 민주주의와 일국양제가 지속 여부가 주목된다. 앞으로 중국이 홍콩을 비롯한 국제이슈와 관련된 국가 안보 위기 상황에서 이를 어떻게 관리하고 정책을 수립해 가는지에 대한 지속적인 관찰과 연구가 필요하다.

Abstract

The purpose of this paper is to analyze the background, major issues, and political and social changes in Hong Kong following the first anniversary of the implementation the Hong Kong National Security law in this year. The protests against the amendment of the 2019 Extradition Bill for Criminals ended with the enactment of the Hong Kong National Security Law in June 2020, further strengthening China's control over Hong Kong. As a result, China has established a legal basis for internalizing Hong Kong to protect national security. The key issue surrounding the enactment of the Hong Kong National Security Law is that the subject of enactment is not the “Hong Kong Legislative Assembly” but the “China National People's Congress.” China has urged the Hong Kong government to enact laws related to national security, but despite prolonged protests in Hong Kong, when the Hong Kong government did not implement them, the Chinese NPC directly enacted the Hong Kong National Security Law. Since the enforcement of the Hong Kong National Security Law, China has institutionalized Hong Kong's policy of Sinicization, such as reforming the Hong Kong election system, strengthening patriotic education, taking control of the Hong Kong media, and arresting democrats. In response, Hong Kong citizens criticized China's judicial system for violating the judge of independence and undermining political freedom and one country two systems in Hong Kong. It drew support from the international community for democracy and one country two systems of Hong Kong. Hong Kong's policy by China's one country two systems principle focuses attention on democracy and human rights in the international community, including the United States and mutual diplomatic and economic sanctions. This is intensifying the strategic competition between the US and China. China is confronting the international community. Inside China, it is an atmosphere that further strengthens Hong Kong's internalization. It is noteworthy whether Hong Kong's democracy and one country two systems will be possible. In the future, there is a need for continuous observation and research on how China manages and establishes policies in the face of a national security crisis related to international issues including Hong Kong.

참고문헌 (54)

  1. 박광득, "홍콩 민주화 시위와 일국양제의 전망에 대한 연구", 대한정치학회보, 22(4), pp.299~316 (2014), 대한정치학회
  2. 손인주, "2019년 홍콩 민주화 시위의 기원", 한국정치연구, 29(1), pp.1~30 (2020), 한국정치연구소[DOI]
  3. 신원우, "2019년 홍콩 시위의 특징과 일국양제 위기론에 관한 고찰", 아시아연구, 23(1), pp.1~34 (2020), 한국아시아학회[DOI]
  4. 신원우, "홍콩에서의 일국양제 제도화 과정과 불안요인에 관한 연구", 아시아연구, 24(1), pp.19~38 (2021), 한국아시아학회[DOI]
  5. 이종화, "홍콩 국가안전법 제정 추진에 따른 영향 및 전망", 세계경제포커스, 3(16), pp.3~5 (2018), 대외경제정책연구원
  6. 이종화, "홍콩의 집단기억과 시위 그리고 정체성 정치", 중소연구, 42(3), pp.157~189 (2018), 아태지역연구센터[DOI]
  7. 유영수, "2019년 홍콩 시위에 대한 중국의 대응을 어떻게 바라볼 것인가?: 인권 정치학의 제이론을 통해 본 중국의 행동", 한국과 국제정치, 35(4), pp.171~194 (2019), 극동문제연구소[DOI]
  8. 윤영도, "홍콩 레논 벽과 포스트잇, 그리고 정동정치— 홍콩 우산혁명과 송환법 반대시위를 중심으로", 중국문화연구, (46), pp.107~130 (2019), 중국문화연구학회[DOI]
  9. 윤태희, "시진핑 시기 중국 당국의 홍콩 정책 연구 - 범죄자 송환법안 반대 시위 대응 사례를 중심으로 –", 중국과 중국학, 42, pp.87~118 (2021), 중국연구센터[DOI]
  10. 장정아, "모든 것이 정치다: 2019년 홍콩 시위의 기억과 유산", 황해문화, (105), pp.235~253 (2019), 새얼문화재단
  11. 최경준, "홍콩 시위와 민주화:일국양제 실험의 위기를 통한 민주주의 전환", JPI 정책포럼, 2019(05), pp.4~12 (2019), 제주평화연구원
  12. Siu Kaxton, "Hong Kong’s war against authoritarianism: How did it start and What is at Stake for the World", Global Asia, 14(3) (2019)
  13. "뜨거운 감자 홍콩 보안법 어떻게 만들어졌나" (2020)[URL]
  14. "홍콩 시위대 점거대학 ‘전쟁터’ 방불 … 경찰, 시위대 화살 맞아" (2019)[URL]
  15. "양회 앞두고 공산당·지방 정부 기강 잡는 시진핑" (2021)[URL]
  16. "홍콩 민주주의는 끝났다" (2020)[URL]
  17. "홍콩보안법은 민주주의 퇴보" (2020)[URL]
  18. "Pelosi welcomes Hong Kong pro-democracy activists to Capitol" (2019)[URL]
  19. "Hong Kong security law criticized abroad, defended by China" (2020)[URL]
  20. "香港《国安法》通过后当地多个组织宣布解散, 未来抗争 “以个人身份" (2020)[URL]
  22. "Hong Kong: The end of democracy" (2020)[URL]
  23. "Hong Kong facing worst crisis since handover: senior China official" (2019)[URL]
  24. "U.S. allies deplore China's new Hong Kong security law" (2020)[URL]
  26. "Secretary Antony J. Blinken On Release of the 2020 Country Reports on Human Rights Practices" (2021)[URL]
  27. "Treasury Sanctions Individuals for Un dermining Hong Kong’s Autonomy" (2020)[URL]
  28. "Opinion: China’s full-scale assault on democracy in Hong Kong demands a U.S. response — but a careful one" (2020)[URL]
  33. "王毅：香港事务是中国内政 不容任何外来干涉" (2020)[URL]
  34. "解放军驻港部队：坚决拥护香港国安法颁布实施" (2020)[URL]
  35. "李克强：坚持“爱国者治港”，确保“一国两制”行稳致 远" (2021)[URL]
  36. "林郑月娥宣布引用《紧急情况规例条例》订立《禁 止蒙面规例》" (2019)[URL]
  38. "吴邦国委员长在十届全国人大常委会第九次会议上的讲话" (2004)[URL]
  39. "十三届全国人大三次会议举行新闻发布会 大 会发言人张业遂答中外记者问" (2020)[URL]
  40. "全国人民代表大会关于建立健全香港特别行 政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定" (2020)[URL]
  41. "中华人民共和国香港特别行政区维护国家安 全法" (2020)[URL]
  42. "关于 ≪全国人民代表大会关于完善香港特别 行政区选举制度的决定(草案)≫的说明" (2021)[URL]
  43. "新闻办就香港当前局势的立场和看 法举行发布会" (2019)[URL]
  45. "国务院新闻办就香港特别行政区 维护国家安全法有关情况举行发布会" (2020)[URL]
  46. "爱国者治港，香港才有美好未来" (2021)[URL]
  47. "一国两制在香港特别行政区的实践≫白皮" (2014)[URL]
  48. "≪中国的和平发展≫白皮书(全文)" (2011)[URL]
  49. "行政長官宣布撤回修訂《逃犯條例》草案為 幫助社會前行的四項行動之" (2019)[URL]
  50. "特區政府根據全國人大常委會就香港特區 立法會議員資格問題所作出決定而宣布喪失立法會議員資格的人士" (2020)[URL]
  51. "중영공동성명(Sino-British Joint Declaration)", ~ (1984)
  52. "중화인민공화국 헌법(中华人民共和国宪法)", ~ (1954)
  53. "홍콩특별행정구 기본법(香港特別行政區基本法)", ~ (1997)
  54. "중화인민공화국 홍콩특별행정구 국가안전법(中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法)", ~ (2020)

관련 논문AI추천

홍콩 일국양제 변화에 관한 연구 : 일국양제에서 탈-일국양제로의 전환김지현, 마민호중국연구소 · 중국연구2021 · 제87권 홍콩 안전법 제정 이후 권위주의 경도 문제가 중미 관계에서 갖는 함의김지현아태지역연구센터 · 중소연구2025 · 제48권 제4호홍콩문제가 양안관계에 미치는 영향김원곤한국디지털정책학회 · 디지털융복합연구2020 · 제18권 제10호홍콩에서의 일국양제 제도화 과정과 불안요인에 관한 연구신원우한국아시아학회 · 아시아연구2021 · 제24권 제1호2019년 홍콩 시위의 특징과 일국양제 위기론에 관한 고찰신원우한국아시아학회 · 아시아연구2020 · 제23권 제1호홍콩 시민사회의 변화와 참여정치: 국가안전조례 입법논란을 중심으로오승용제3섹터연구소 · 시민사회와 NGO2012 · 제10권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

International Cooperation to Build the APTERR for Food Security-A Delphi Study김건민pp. 5-36EU 회원국들의 공유경제 성장요인에 관한 연구김득갑pp. 37-72The Reign of Franchise Filmmaking in Hollywood주정숙pp. 109-1324차 산업혁명시대 미중 기술패권 경쟁: 5G 기술과 플랫폼을 둘러싼 네트워크 전쟁을 중심으로윤혜령pp. 133-161제도 마비의 국제정치 : 이란 핵합의 파기가 북한 비핵화 협상에 주는 매커니즘 추적반길주pp. 163-202
원문 보기