‘리통기국’ 해석에 나타난 방법과 특징 - 최근 황의동 교수의 논의를 중심으로 -
Study of Hwang Uidongong(黃義東)’s RiTonggiguk(理通氣局)
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 황의동 교수의 ‘리통기국’ 해석에 나타난 방법과 특징들을 살펴보는데 그 목 적이 있다. 여기에서는 그가 사용하는 기본 논지가 ‘리기지묘’라는 사실에 주목하여 논술 할 것이다. 이러한 시도는 이이 철학의 기본 사유 체계가 바로 ‘리기지묘’라는 논리가 가 로놓여 있기에 가능하다. 이이 철학의 전반을 관통하는 사유가 바로 리와 기의 묘합이기 에 통합적이고 회통적 세계관으로 해석할 수 있다. 먼저 황의동은 ‘리통기국’의 연원에 대한 논점은 주희의 ‘리일분수’에서 찾고, 이것을 기초하여 이이가 창조적으로 명제를 정립하였다고 주장한다. 다시 말해 이이의 ‘리통기 국’은 ‘리일분수’에서 진전된 리와 기의 체용일원의 사유일 뿐 만 아니라 ‘리기지묘’의 관 점을 요령있게 표현한 것으로 파악한다. 그런가 하면 황의동은 ‘리통기국’의 사유 구조에서 회통적 성격을 농후하다고 주장한 다. 이이의 ‘리통기국’은 주희가 기획한 ‘리일분수’를 보다 이론적으로 발전시킨 것으로 본다. 이것을 달리 이해하면 리와 기의 불상리불상잡한 원리를 ‘리기지묘’라는 독특한 형 식을 가진 관계로 표현한 것이다. 이 ‘리기지묘’는 리와 기의 상함적 관계망 속에서 유기 체적이며 회통적 관계임을 밝힌다. 또한 체와 용의 일원적 관계로 설정하여 자연과 인간 을 합일하는 논리이며 나아가 본연지성과 기질지성을 상보적 관계로 파악한다. 그리하여 이것은 곧 회통의 논리라 할 수 있기 때문에 원융적 세계관이라고 말한다.
Abstract
This paper Hwanguidong the 'RiTonggiguk(理通氣局)' interpretation appears to look at the features and how to be objective. He ritong flag States' interpretation a 'Rigijimyo' on the premise that the interpretation. "Rigijimyo 'philosophy is flowing in this system is also the reason Lee and" chi "in the presence of aspects of an integrated interpretation. Hwanguidong is this the 'ritong flag States' originates in the Chu's 'reels fraction' is based on the hayeotdago nine people. Zhu Xi's "reels fraction 'is this the' ritong flag State 'and was established, it hwanguidong the' Rigi jimyo 'to be interpreted in terms of. Hwanguidong the 'ritong flag States' interpretation to reveal who the character of a hoetong. Of this nature is such hoetong 'ritong flag state' this 'reels fraction' of the theoretical deepening and grab a Buddha statue in Rigi Lee jimyo see other express way. He also has this' ritong flag State "to highlight the importance of the situation believe that reality. This change in the substrate along the substrate in the intellect 'Lee' depends on whether the recovery will be. Ironically, "chi" The way to recover it soon 'Lee' The way to regain that logic.
참고문헌 (30)
- "栗谷集,", ~
- "性理大全", ~
- "退溪集", ~
- "周易", ~
- "周易本義", ~
- "莊子", ~
- 류승국, "東洋哲學硏究" (1983), 槿域書齋
- 신동호, "동양철학사상논고" (2012), 충남대학교출판문화원
- 염중섭, "中國哲學的 思惟에서의 ‘理通氣局’에 관한 考察", 동양철학연구, (50), pp.325~358 (2007), 동양철학연구회
- 이상익, "주자학의 길" (2007), 심산
- 이영경, "栗谷의 『醇言』에 나타난 儒家`·道家的 倫理觀의 갈등과 포섭 문제", 철학논총, 2(36), pp.95~120 (2004), 새한철학회
- 이종성, "기호학파의 개방적 진리관과 유도회통론", 儒學硏究, 12 (2005), 충남대유학연구소
- 이천승, "栗谷의 理通氣局說과 湖洛論辯에 끼친 영향", 한국사상사학, 25, pp.39~69 (2005), 한국사상사학회
- 정원재, "지각설에 입각한 이이철학의 해석", 박사, 동양철학, pp.2001
- 崔一凡, "儒敎의 中庸思想과 佛敎의 中道思想에 관한 연구 : 子思의 『中庸』과 龍樹의 『中論』을 중심으로", 박사, 동양철학, pp.1991
- 최영진, "栗谷理氣論에 있어 依樣과 自得", 東西哲學硏究, 2 (1985)
- 崔英辰, "易學思想의 哲學的 探究 : 『周易』의 陰陽對待的 構造와 中正思想을 中心으로", 박사, 동양철학, pp.1990
- 황의동, "율곡사상의 체계적 이해 1" (1998), 서광사
- 황의동, "우계학파연구" (2005), 서광사
- 황의동, "한국유학사상연구" (2011), 서광사
- 황의동, "율곡학의 선구와 후예" (1999), 예문서원
- 牟宗三, "中西哲學之會通十四講" (1991), 臺灣學生書局
- 胡適, "中國古代哲學史" (1999), 安徽敎育出版社
- Sarvepalli Radhakrishnan, "A Source Book In Indian Philosophy" (1973), Princeton University Press
- 김승영, "송시열의 이황 ‘리발’ 비판에 대한 고찰", 유학연구, 30, pp.1~27 (2014), 유학연구소
- 김승영, "율곡학파의 ‘리발’ 이해에 나타난 방법과 특징 - 이이 직계 계열을 중심으로", 동서철학연구, (71), pp.67~91 (2014), 한국동서철학회[DOI]
- 김승영, "朱熹의 ‘理’ 개념에 나타난 다층적 의미", 유교사상문화연구, (52), pp.81~104 (2013), 한국유교학회
- 김승영, "율곡학파의 이단상 계열이 이해한 ‘리’의 의미", 동양철학, (39), pp.1~23 (2013), 한국동양철학회
- 김승영, "理·發자의 형성과 철학적 전개", 양명학, (34), pp.179~208 (2013), 한국양명학회
- 김승영, "율곡의 회통사상", 동양철학연구, (45), pp.33~66 (2006), 동양철학연구회