본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인류세 유학의 모색: 지층에 투영한 인류의 자찬묘비명

Exploring Confucianism in the Anthropocene: The Self-Written Epitaph on Stratum

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

인류는 종(種)으로서 자신들의 죽음을 직감하고 있다. 인류의 생존을 둘러싼 전방위적 측면에서 경고의 메시지가 들려온다. 알 수 없는 미래에 대한 막연한 두려움, 언젠가는 사멸할 것이라는 존재론적인 공포는 어느 시대, 어느 지역에서도 있었을것이다. 하지만 오늘날의 것의 특징으로 사멸의 원인이 인류 스스로에게 있다고 자인(自認)한다는 점을 꼽지 않을 수 없다. 인류 종말이 신의 의지와 같은 초월적, 외재적 요인 때문이 아니라 스스로의 행위에 의한다는 것, 여기에서 기인하는 두려움이“인류세”라는 아직 공인되지 않은 층서명(層序名)을 둘러싼 활발한 논의의 근저에있다. 인류세 담론은 국내 동양철학계에서 그다지 다뤄지지 않은 주제다. 필자는 본고에서 인류세 담론 속에서 생태주의 철학을, 조금 더 자세히 말하자면 유교적 생태주의철학을 다루려고 시도한다. 이를 위하여 먼저 “자찬묘비명”이라는 자기 서사의 필요성을 제시하고, 그 속에서 과거 행해진 일단의 유학적 생태담론을 중국환경사의측면에서 비판적으로 바라보았다. 이러한 비판적 작업을 통해 미래를 위한 학문 속에서 유학의 철학적 사유가 새롭게 읽히고, 실제적인 맥락에서 구체적으로 동작하게 되기를 바란다.

Abstract

Humans, as species, have a hunch of their own death. A message of warning is heard from the all-round aspect surrounding the survival of mankind. There must have been a vague fear of an unknown future, an ontological fear that someday it will die, in any era or region. However, it cannot but be pointed out that the characteristic of today's thing is that humanity itself believes that the cause of death lies in itself. The fact that the end of mankind is not due to transcendental and external factors such as God's will, but to its own actions, underlying the active discussion over the yet-unrecognized layer signature of "Anthropocene" that distinguishes the geological age. The discourse on the Anthropocene is a topic that has not been dealt with much in the Korean oriental philosophy community. In this paper, I attempt to deal with the eco-philosophy in the discourse of Anthropocene, and in a little more detail, the Confucian eco-philosophy. To this end, he first presented the need for a self-descriptive narrative called "Self-Written Epitaph", and critically looked at a group of Confucian philosophical ecological discourses conducted in the past in terms of Chinese environmental history. Through this critical work, it is hoped that the thoughts of Confucian philosophy will be newly read and operated in a practical context in the study for the future.

참고문헌 (20)

  1. "論語", ~
  2. "孟子", ~
  3. "史記", ~
  4. "說苑", ~
  5. "禮記", ~
  6. "周易", ~
  7. 금종현, "전통 ‘효(孝)’ 사상의 논리적 구조와 이념적 성격에 대한 연구", 한국철학논집, (65), pp.171~202 (2020), 한국철학사연구회[DOI]
  8. 김세정, "유가 생태담론을 통해 본 유가생태윤리", 동서철학연구, (50), pp.79~103 (2008), 한국동서철학회[DOI]
  9. 김정열, "산 자를 위한 죽은 이의 그릇 - 중국 상주(商周)시대 청동예기의 성격과 그 변화 -", 미술사학, 27, pp.329~369 (2013), 한국미술사교육학회
  10. 김지성, "인류세(Anthropocene)의 시점과 의미", 지질학회지, 52(2), pp.163~171 (2016), 대한지질학회[DOI]
  11. 마크 엘빈, "코끼리의 후퇴" (2011), 사계절
  12. 머레이 북친, "사회생태론의 철학" (1997), 솔
  13. 메리 이블린 터커, "유학사상과 생태학" (2010), 예문서원
  14. 신정근, "생태미학과 동양철학" (2019), 문사철
  15. 신정근, "유도사상과 생태미학" (2020), 문사철
  16. 양근석, "동양의자연관과생태철학의이념", 국민윤리연구, (39) (1998)
  17. 우훙, "순간과 영원" (2001), 아카넷
  18. 이주영, "정약용의 <자찬묘지명(自撰墓誌銘)>에 대한 문학치료적 고찰", 문학치료연구, 34, pp.221~247 (2015), 한국문학치료학회
  19. 임태훈, "난지도가 인류세에 묻는 것들", 문화과학, (47) (2019)
  20. 한성구, "동양 전통 생태사상의 현대적 전환을위한 비판적 고찰— 유학의 생태사상을 중심으로 —", 한국철학논집, (36), pp.235~258 (2013), 한국철학사연구회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)