조선시대 雙行註音體裁 漢學書의 漢音 표기 변천 연구 - 老乞大諺解類와 『經書正音』을 중심으로 -
A Study on the Transcription of Chinese in the Joseon Dynasty - Focusing on Korean Translation of the Laoqida and Jingshu-zhengyin -
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 조선시대 譯學書 중 한글이 사용된 雙行註音體裁 漢學書의 중국음(이하 漢音) 표기 변천을 통시적으로 살펴본 것이다. 쌍행주음체재는 한자 아래 左․右音을 부기한 유형으로, 16세기부터 1800년(정조 24)까지 출현한다. 그 반대 유형은 單行註音體裁이다. 조선시대 쌍행주음체재 한학서의 한음 표기는 크게 4시기로 나눌 수 있다. 1시기는 16세기 초 편찬된 『(飜譯)老乞大』부터 시작한다. 1시기는 방점 사용, 支韻 內 齒音 우측음에서의 ‘ㆍ’ 표기, 眞, 模韻에 한하여 우측음에서의 초성 ‘ㅱ’ 유지 등의 특징이 있다. 1시기 자료는 이외에도 『(飜譯)朴通事』가 있다. 2시기는 1670년(현종 11) 무렵 인출된 무신자본 『老乞大諺解』부터 시작한다. 2시기는 방점 폐지, ‘ㅿ’와 ‘ㅇ’의 혼동, 支韻 內 齒音 우측음에서의 ‘ㅡ’ 표기, 牙, 我 등 일부 좌측음의 초성 ‘ㆁ’으로 복귀 현상, 얼화의 반영 등이 있다. 이외 2시기 자료는 『朴通事諺解』, 『譯語類解』, 『五倫全備諺解』 등이 있다. 3시기는 1734년(영조 10) 활자 제작이 시작되어 1735년(영조 11) 인출된 『經書正音』부터 시작한다. 3시기는 좌측음이 『사성통해』의 속음에서 正音으로 복구되는 특징이 있다. 이외 3시기 자료는 평양판 『노걸대언해』가 있다. 4시기는 쌍행주음체재 한음 표기의 마지막 시기이다. 1763년(영조 39) 간행된 『老乞大新釋諺解』부터 시작한다. 4시기는 구개음화 현상이 보이며, 寒韻에 속한 일부 한자의 양성모음화, 二, 人 등의 한자에서 ‘ㅿ’ 표기 전면 폐지 등이 있다. 또, 몇몇 한자의 모음은 ‘ㅡ’에서 ‘ㅣ’로 바뀌며, 魚운에 속한 일부 한자의 경우 모음 ‘ㅠ’에서 ‘ㆌ’로 바뀌는 특징 등이 있다. 이외 4시기 자료는 『朴通事新釋諺解』, 『重刊老乞大諺解』 등이 있다. 본고에서는 위 한음 표기 변천을 살펴보기 위하여 『洪武正韻譯訓』, 『사성통해』, 『續添洪武正韻』 등의 운서와 老乞大諺解類 등의 한학서를 살펴보았다. 또한, 『노걸대신석언해』 권2가 현전함을 처음으로 소개하였다. 이외에도 『釋譜詳節』과 『月印釋譜』 속 眞言이 한음 표기임을 확인하고, 이를 기반으로 한글의 한음 표기가 적어도 1449년(세종 31)부터 시작하였음을 제시하였다.
Abstract
This study examines the transcription of the chinese pronunciation especially transcription of Hangul in the Joseon Dynasty. This notation emerges from the 16th century until the end of the 19th century. The notation is changed four times. The first period is starting from the laoqida in the 16th century. This period special feature is using a side dot, ‘ㆍ’ in Dental of zhiyun, ‘ㅱ’ in zhenyun․moyun. Other materials of this period is piaotongshi. The second period is starting from the laoqida-yanjie printed in around 1670. This period special feature is abolition of side dot, and using ‘ㅡ’ in Dental of zhiyun, and reflect erhua. Other materials of this period is piaotongshi-yanjie, yiyuleijie, wulunquanbei-yanjie. The third period is starting from the jingshu-zhenyin printed in 1735. This period special feature is change of the left speech notation on the basis of sisheng-tongjie. Other materials of this period is laoqida-yanjie printed in 1745. The fourth period is from the laoqidaxinshi-yanjie printed in 1673. This period special feature is reflect of palatalization, a positive vowel, abolition of ‘ㅿ’, etc in some china script. Other materials of this period is piaotongshixinshi-yanjie, chongkanlaoqida-yanjie. To conduct the research, the researcher used hongwuzhengyun-yixun, sisheng-tongjie, xutian-hongwuzhengyun, various laoqida-yanjie, jingshu-zhenyin, particularly second volume of laoqidaxinshi-yanjie was used in this research for the first time. Also the researcher refered to mantra in shipu-xiangjie, yueyin-shipu and the mantra of this book is chinese pronunciation in Hangul. Therefore, the chinese notation of Hangul began in 1449 during the reign of king sejong.
참고문헌 (87)
- "訓民正音", ~
- "釋譜詳節", ~
- "月印釋譜", ~
- "洪武正韻譯訓", ~
- "經國大典", ~
- "(飜譯)老乞大", ~
- "四聲通解", ~
- "續添洪武正韻", ~
- 戊申字本, "老乞大諺解"
- "通文館志", ~
- "五倫全備諺解", ~
- "經書正音", ~
- 平壤板, "老乞大諺解"
- "老乞大新釋諺解", ~
- "重刊老乞大諺解", ~
- "鏤板考", ~
- 고려대학교출판부, "洪武正韻譯訓" (1974), 고려대학교출판부
- 정형우, "韓國의 冊板目錄" (1995), 보경문화사
- 곡효운, "再论《續添洪武正韻》", 중국언어연구, (46), pp.171~194 (2013), 한국중국언어학회
- 곽군남, "<역어유해> 한자 어휘 연구", 석사, pp.2015
- 郭在鏞, "유해류 역학서의 ‘신체’부 어휘 연구", 박사, 국어국문, pp.1994
- 국경아, "《노걸대신석언해》에 나타난 18세기 한국어의 어미 연구", 석사, 언어학, pp.1999
- 김광조, "《飜譯老乞大》의 조사 “了”, “來”, “也”의 의미와 문법적 기능에 관하여", 중국문학, 30 (1998)
- 김무식, "번역노걸대의 표기와 음운", 문화와 융합, 25 (2003)
- 김문영, "《老․朴》 언해 문헌 간 飜譯 樣相에 대한 비교 연구", 박사, pp.2018
- 김성란, "<飜譯老乞大>와 <老乞大諺解>의 대조 연구", 석사, pp.1999
- 김완진, "續添洪武正韻에 對하여", 진단학보, 29(30) (1966)
- 김은희, "淸學四書의 漢字語에 대한 한글 轉寫에 나타난 漢語語音의 특징 - 朝鲜後期漢語教材에 나타난 漢語의 한글 轉寫와의 比較를 중심으로 -", 중국인문과학, (66), pp.67~93 (2017), 중국인문학회[DOI]
- 김정림, "《노걸대》 사종판본의 조사 '的', '得' 연구", 석사, 어학(중어중문학), pp.2008
- 김주국, "<번역노걸대>와 <노걸대언해>의 비교 연구", 석사, 국어교육, pp.2008
- 김태경, "『월인석보』 眞言표기를 통한 중국어음 연구", 중국어문학논집, (43), pp.81~99 (2007), 중국어문학연구회
- 김하라, "『譯語類解』의 편찬과 譯官 金指南", 규장각, (50), pp.113~162 (2017), 규장각한국학연구원[DOI]
- 맹주억, "老乞大諺解類 諸板本 중 ‘就’의 번역에 관한 연구", 중국문화연구, (9), pp.269~290 (2006), 중국문화연구학회
- 박린, "<<노걸대>>제 간본에 나타난 부정사의 연구", 석사, 중어중문학, pp.2011
- 박병채, "원본 홍무정운역훈의 결본 복원에 관한 연구", 아세아연구, 51 (1974)
- 박철민, "『經書正音』의 文獻學的 硏究", 석사, pp.2018
- 박향옥, "『역어유해』의 쇄설류 어휘 연구", 석사, 중국학, pp.2011
- 방종현, "老乞大諺解", 한글, 95 (1946)
- 배석주, "類解書諸外國語音の転写表記考", pp.1998
- 範魯新, "≪老乞大≫, ≪朴通事≫의 漢語 補語 構造 硏究", 박사, 언어학과 언어학전공, pp.2014
- 석주연, "<노걸대>와 <박통사>의 언해에 대한 국어학적 연구", 박사, 국어학, pp.2001
- 심영환, "蒙學三書 몽골어의 한글 轉寫 연구", 역사와 실학, (54), pp.146~189 (2014), 역사실학회
- 심영환, "淸學四書 滿洲語의 한글 轉寫 연구", 역사와 실학, (60), pp.187~226 (2016), 역사실학회[DOI]
- 신용권, "≪飜譯老乞大≫에 나타난 좌측음의 성격에 대하여", 중국문학, 42, pp.243~269 (2004), 한국중국어문학회
- 신용권, "≪飜譯老乞大≫에 나타난 濁音과 入聲 표기에 대하여", 중국어문학, (54), pp.483~517 (2009), 영남중국어문학회[DOI]
- 신용권, "近代漢語 구개음화 연구 (Ⅱ) ― 변화의 양상과 원인을 중심으로", 중국언어연구, (33), pp.27~56 (2010), 한국중국언어학회
- 신용권, "<번역노걸대․박통사>에 나타난 정속음의 개념에 대한 재검토", 한글, (293), pp.83~115 (2011), 한글학회
- 신용권, "≪번역노걸대⋅박통사≫의 한어음 표기와 관련된 몇 가지 문제에 대하여", 언어학, (62), pp.35~67 (2012), 사단법인 한국언어학회[DOI]
- 신용권, "「홍무정운역훈」에 나타난 속음의 성격에 대하여", 언어학, (76), pp.117~143 (2016), 사단법인 한국언어학회[DOI]
- 신용권, "《四聲通解》에 나타난 今俗音의 성격에 대하여", 중국문학, 92, pp.225~254 (2017), 한국중국어문학회[DOI]
- 안병희, "월인석보의 編刊과 異本", 진단학보, 75 (1993)
- 안병희, "老乞大와 그 諺解書의 異本", 인문논총, 35 (1996)
- 안종복, "類解類書에 나타난 國語의 表記法 硏究", 석사, pp.1986
- 안주호, "<석보상절>과 <월인석보>의 진언표기 연구", 한국언어문학, (51), pp.157~183 (2003), 한국언어문학회
- 이돈주, "｢飜譯老乞大ㆍ朴通事｣의 漢音 調値에 대하여", 국어학, 18 (1989)
- 이숭녕, "洪武正韻譯訓의 硏究", 진단학보, 20 (1959)
- 오종갑, "16世紀 國語의 Hiatus 回避現象 : 飜譯朴通事․老乞大를 中心으로", 한민족어문학, 5 (1978)
- 유재원, "조선 역음서의 정속음과 좌우음의 관계 및 성격에 대한 연구", 언어와언어학, (30), pp.137~155 (2002), 언어연구소
- 유효홍, "순경음 ‘ㅱ’의 종성 표기에 대하여", 국어사연구, (10), pp.233~269 (2010), 국어사학회
- 李得春, "朝鮮王朝的外語敎育和華語學習", 이중언어학, (25), pp.1~20 (2004), 이중언어학회
- 이육화, "老乞大語彙考― ~上ㆍ知他ㆍ怎麽ㆍ根底를 중심으로", 중국어문논총, (39), pp.37~66 (2008), 중국어문연구회[DOI]
- 이주리, "《역어유해》를 통해 본 조선시대 한어 어휘 연구 : 품사 분류를 중심으로", 석사, 중국어교육, pp.2007
- 이춘영, "≪譯語類解≫의 俗音･或音 考察", 중국어문학, (77), pp.127~164 (2018), 영남중국어문학회[DOI]
- 자오징징, "『老乞大』 네 개 판본에 나타난", 석사, 언어학과 언어학전공, pp.2012
- 장서평, "중세의 한국어교육과 교재 : 《老乞大》 對漢語史硏究的啓示 -漢語作爲 第二語言學習和硏究歷史簡論", 이중언어학, 25 (2004)
- 장향실, "근대 국어 모음에 관한 연구 : 사역원 역학서를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2000
- 장향실, "‘飜譯老乞大朴通事凡例’가 부재된 源本 『飜譯老乞大』·『飜譯朴通事』에 대한 연구", 한국어학, 61, pp.283~306 (2013), 한국어학회
- 장향실, "조선시대 외국어 교육의 목표와 내용 : 사역원의 중국어 교육을 중심으로", 국제한국어교육, 4(1) (2018)
- 정승혜, "『朴通事新釋(諺解)』의 간행에 대한 一考察", 어문연구(語文硏究), 33(1), pp.63~83 (2004), 한국어문교육연구회
- 조강희, "倭學書의 促音에 表記되어 있는 한글 音注의 特徵과 問題點", 일어일문학, (30), pp.93~110 (2006), 대한일어일문학회
- 조신옥, "박통사 비교연구 : 중국어원문과 한국어와의 비교를 중심으로", 석사, 국어학, pp.2006
- 주해영, "《老乞大新釋諺解》의 번역 양상과 특징", 석사, pp.2011
- 최해영, "≪老乞大≫四種版本"X時"硏究 : 以語法標記作用的"時"爲主", 석사, 중어중문학, pp.2011
- 함오매, "『老乞大』언해류의 어휘 양상 연구", 박사, pp.2015
- 호규진, "『倭語類解』の日本語音注表記", 일본어문학, (80), pp.267~288 (2018), 일본어문학회[DOI]
- 홍윤표, "사역원 한학서의 판본 연구(1)", 한국어학, 14 (2001)
- "미국 컬럼비아대학"[URL]
- "일본 국립국회도서관"[URL]
- "국가문화유산포털"[URL]
- "규장각 한국학연구원"[URL]
- "금요고서방"[URL]
- "대구가톨릭대학교 중앙도서관"[URL]
- "승정원일기"[URL]
- "조선왕조실록"[URL]
- "한국고전적종합목록시스템"[URL]
- "한국민족문화대백과사전"[URL]
- "한국학자료센터"[URL]