淸學四書의 漢字語에 대한 한글 轉寫에 나타난 漢語語音의 특징 - 朝鲜後期漢語教材에 나타난 漢語의 한글 轉寫와의 比較를 중심으로 -
The Phonetic Characteristics of Chinese Words in the Qing Studies Four Books when transliterated into Hangeul : Focusing on the comparisons of the (hangul-transliterated) Chinese characters in Chinese Textbooks (written) in the late Joseon Period.
2
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
清学四书的漢字词對音用于國語音素特征的考察 ― 以朝鲜后期漢語對音资料中出现的國語音素比较为中心- 淸学四书中出现的汉字词借用了满语, 而那些满语又重新用国语标出对音, 本论文把当时 的漢語教材老乞大新釋諺解(1763)和朴通事新釋諺解(1765)中使用的对音与国语音素相比 较作为研究对象。正如本文论述的那样, 淸語老乞大新釋諺解和三譯總解、老乞大新釋 諺解和朴通事新釋諺解中显示的国语表音没有太大区别。在国语音素的标注上应注意以下 几点。在淸語老乞大新釋諺解和三譯總解中能够看出属于見系字汉字音口盖音化的过渡 期。三譯總解能看出反映口盖音化的过渡时期阶段, 就是说属于見系字汉字词的发音出现口 盖音化发音和不属于口盖音化发音并存的现象。但是，在淸語老乞大新釋諺解中如本论所 述，反映出口盖音化的對音是根本看不到的。在老乞大新釋諺解和朴通事新釋諺解中出 现的口盖音化情况与同时期出版的淸語老乞大新釋諺解和三譯總解中所反映的汉字词口 盖音化的情况几乎是一致的。当然满语与汉语是不同的两种语言, 尽管有对音资料, 满人会尽 可能用自己母语音素中最近似的发音来标注汉字词的口语发音。因此, 在朝鲜后期出版的满语 和汉语教材中也是最大限度地用国语音素来标注当时汉字词的口语音。在淸語老乞大新釋諺 解和三譯總解、老乞大新釋諺解和朴通事新釋諺解的捲舌音和舌尖音中, 满语对音资 料或汉语对音资料上全部与“i(ㅣ)”母音结合。相反, 推断在当时各出版物中出现的汉语捲舌 音为[tʂ-]․[tʂ‘-]․[ʂ-]․[ʐ-]的音值也令人怀疑。
참고문헌 (13)
- 연세대학교 동방학연구소, "八歲兒·小兒論·三譯總解·同文類解", 國故叢刊, 9 (1956), 연세대학교출판부
- 鄭光, "淸語老乞大新釋諺解" (1998), 태학사
- "老乞大新釋諺解" (1985), 弘文閣影印本
- "朴通事新釋諺解" (1985), 弘文閣影印本
- 李得春, "朝鮮對音文獻標音手册" (2002), 黑龙江朝鲜民族出版社
- 성백인, "만문 특수문자의 로마자표기법", 언어학, 2 (1977), 한국언어학회
- 성백인, "만주어 음운론의 몇 가지 문제(1)-모음 ū에 대하여-", 진단학보, 45 (1978), 진단학회
- 岸田文隆, "『三譯總解』 底本考", 알타이학보, (2) (1992)
- 의 所在와 舌面音ㆍ捲舌音의 생성 과정에 관한 考察 ― 淸代 官話 音韻 體系의 再構와 관련하여 ―, "중국인문과학", 2004, 45~57, pp.중국인문학회
- 안기섭, "淸代 官話 音系 硏究", 중국학연구, (29), pp.463~526 (2004), 중국학연구회
- 소신애, "국어의 ㅿ>ㅈ 변화에 대하여", 진단학보, (114), pp.357~390 (2012), 진단학회
- 한미경, "「노걸대(老乞大)」 언해본에 대한 서지적 연구", 서지학연구, (52), pp.323~352 (2012), 한국서지학회
- 심영환, "淸學四書 滿洲語의 한글 轉寫 연구", 역사와 실학, (60), pp.187~226 (2016), 역사실학회