본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

탈진실(post-truth) 속 문학정전 교육의 가치 모색 -하이데거(M. Heidegger)의 존재론과 해석학-

Seeking the Value of Teaching Literary Canon in Post-truth: M. Heidegger’s Ontology and Hermeneutics

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

포스트모더니즘의 등장으로 1990년대 즈음부터 문학교육계에서는 탈정전 현상이 계속되어왔다. 그런데 포스트모더니즘이 왜곡되면서 2020년대는 탈진실 시대로 불리고 있다. 탈진실은 진실과 거짓의 경계를 허물어 진실과 거짓을 판별하는 행위 자체를 무의미하게 만든다. 이렇게 혼란스러운 작금에 정전 교육은 다시 모색될 필요가 있다. 본고는 정전 및 정전 교육에 대한 문제점을 검토하였고, 정당성과 자율성 사이 딜레마를 발견하였다. 이를 해결하기 위하여 본고는 하이데거의 존재론과 해석학을 조사하였다. 문학어의 미결정성 때문에 문학작품은 우리가 진실이라고 여겨왔던 세계에 의문을 제기하고 문학적 진리로 독자를 인도한다. 세계의 새로운 인식은 곧 자기 자신에 대한 새로운 인식이며, 따라서 문학적 진리는 비정전(非正典)에는 존재한다고 가정하기 어려우며, 따라서 정전 교육은 학습자의 고유한 총체성을 형성하는 데에 기여한다. 이어 본고는 하이데거의 철학을 바탕으로 교육 정전의 선정 준거를 제안하였다. 첫째로 가치를 재생산할 수 있어야 하며, 둘째로 동시대적이지 않아야 하며, 셋째로 가치 지향적 태도도 담겨 있어야 한다. 정전 교육의 원리도 제안하였다. 단일 정전은 복수의 맥락에서 복수의 진리 담지자로 가르쳐져야 하며, 단일 맥락 내에서는 변주되면서도 단일한 해석이 끊임없이 시도되어야 한다.

Abstract

Postmodernism has powered “uncanonization” in literary education since the 1990s. However, the distortion of postmodernism in the 2020s has led to “post-truth.” Post-truth blurs the boundary between truths and lies, making distinctions thereof meaningless. In this confusing age, we must re-explore teaching canon. So the problems of canon and canon education are reviewed, which is dilemma between legitimacy and autonomy. To solve it Heidegger’s ontology and hermeneutics are investigated. Because literary language shows indecisiveness, literary works lead a reader to their truths, questioning our world that we have considered to be true. A new perception of the world is a new perception of oneself, thus Literary truths renew a reader with an own individual identity (or moods). It is difficult to assume that literary truth is in non-canon; hence, teaching canon helps form a learner's intrinsic whole life. This study proposes the criteria for an educational canon following Heidegger’s philosophy; that is, it must be reproducible, not be written in contemporary times, and exhibit attitudes of value seeking. The principle of teaching canon is also suggested: A single canon must be taught as a vector of multiple truths in multiple contexts; but in a single context, finding a variant but single interpretation must be endlessly tried.

참고문헌 (91)

  1. 강석, "시교육 정전 체계의 분석과 재구성", 박사, 국어교육, pp.2009
  2. 강영미, "정전과 검열Ⅰ -시조 시인과 작품을 중심으로-", 우리문학연구, (37), pp.161~191 (2012), 우리문학회
  3. 강용수, "신의 죽음과 존재이해 -하이데거의 니체 해석을 중심으로-", 현대유럽철학연구, (29), pp.317~348 (2012), 한국하이데거학회
  4. ), "교육과학기술부", 2011
  5. ), "교육부", 2015
  6. ), "교육부", 2022
  7. 구인모, "새로운 혹은 다른 문학사의 구상과 한국근(현)대시연구", 현대문학의 연구, (70), pp.43~84 (2020), 한국문학연구학회[DOI]
  8. 권혁웅, "시론" (2010), 문학동네
  9. 김경배, "하이데거의 탈자적 인간이해와 주관주의 문제", 대동철학, 88, pp.1~33 (2019), 대동철학회
  10. 김규중, "새로 쓰는현대시 교육론" (2015), 창비교육
  11. 김기택, "김수영의 「풀」에 나타난 ‘온몸’의 특징", 국제한인문학연구, 1(1), pp.67~99 (2017), 국제한인문학회
  12. 김동현, "다원성, 축소성, 진리의 공통개념", 인문학연구, 55(3), pp.51~72 (2016), 인문과학연구소
  13. 김동현, "탈진실 개념에 대한 한 가지 분석", 철학연구, (138), pp.33~60 (2022), 철학연구회[DOI]
  14. 김민재, "시 인식 중심의 심미적 문식성 교육 연구", 박사, pp.2021
  15. 김소형, "모든 인간은 본성상 도덕적이다 - 칸트의 근본악과 선택의지의 자유를 중심으로 -", 철학논총, 109(3), pp.119~138 (2022), 새한철학회
  16. 김일곤, "애매성과 모호성", 인문논총, 1, pp.17~56 (1981)
  17. 김재철, "하이데거 철학에서 실재성의 문제", 현대유럽철학연구, (26), pp.125~155 (2011), 한국하이데거학회
  18. 김중신, "문학교육에서의 정전 형성 요건에 관한 시론(試論)-이상을 중심으로", 문학교육학, (25), pp.57~86 (2008), 한국문학교육학회
  19. 김치정, "모더니즘 시 텍스트 해석 교육의 실제 ―김수영 「풀」 해석 다양성을 중심으로", 우리말글, 66, pp.97~127 (2015), 우리말글학회[DOI]
  20. 김현수, "현대시 정전의 교육내용에 관한 고찰 -<님의 침묵>의 교과서의 학습활동을 중심으로-", 문학교육학, (26), pp.153~188 (2008), 한국문학교육학회
  21. 남민우, "교과서 속 김수영 시 해석의 문제점과 개선 방향 - 벤야민의 알레고리론의 관점에서 -", 문학교육학, (76), pp.145~169 (2022), 한국문학교육학회
  22. 노양진, "포스트모더니즘과 다원주의: 로티와 리오타르", 범한철학, 34(3), pp.59~82 (2004), 범한철학회
  23. 노용무, "김수영의 ‘어느날 고궁을 나오면서’에 나타난 탈식민성 연구", 한국문학이론과 비평, 10(2-1), pp.231~250 (2006), 한국문학이론과비평학회
  24. 노철, "모더니즘 시 교육에 관한 연구 ―김수영을 중심으로", 국제어문, (28), pp.121~148 (2003), 국제어문학회
  25. 라영균, "정전과 문학교육", 독어교육, 26, pp.6~150 (2003), 한국독어독문학교육학회
  26. 맹주만, "하이데거의 자유론", 현대유럽철학연구, (13), pp.73~98 (2006), 한국하이데거학회
  27. 문장원, "문학교육의 ‘정전’으로서의 주해 방식에 대한 비판적 검토 - 문학교과서의 이청준 소설 수록 양상을 중심으로", 한국어문교육, (21), pp.83~107 (2017), 한국어문교육연구소[DOI]
  28. 민재원, "시 텍스트 읽기의 평이성 조건에 대한 연구-조병화의 작품을 중심으로-", 문학교육학, (35), pp.143~174 (2011), 한국문학교육학회
  29. 민재원, "시 읽기에서의 정서 형성 교육 연구 시론(試論)", 문학교육학, (38), pp.241~272 (2012), 한국문학교육학회
  30. 박몽구, "모더니즘 기법과 비판 정신의 결합 : 김수영론", 동아시아문화연구, 40, pp.223~258 (2006)
  31. 박상철, "고등학교 <국어> 교과서와 시 수업의 교육 내용-김소월의 「진달래꽃」을 중심으로-", 문학교육학, (42), pp.205~233 (2013), 한국문학교육학회
  32. 박선영, "미래파 현상의 운명에 관한 소고: 20세기 러시아 미래파와 21세기 한국 ‘미래파’를 중심으로", 비교문화연구, 44, pp.239~281 (2016), 비교문화연구소[DOI]
  33. 박수현, "문학교과서와 정전 교육의 재구성 - 최인훈의 『광장』을 중심으로 -", 문학교육학, (64), pp.47~82 (2019), 한국문학교육학회[DOI]
  34. 박용찬, "이육사 시의 정전화 과정과 특징 연구", 어문학, (148), pp.233~272 (2020), 한국어문학회[DOI]
  35. 박인기, "문학교육과 문학 정전의 새로운 관계 맺기", 문학교육학, (25), pp.13~38 (2008), 한국문학교육학회
  36. 박장범, "문학교육에서 바라본 김우진", 국어교육연구, (48), pp.133~177 (2021), 국어교육연구소[DOI]
  37. 서유정, "‘문학적 인간학’의 개념과 조망", 브레히트와 현대연극, (43), pp.155~172 (2020), 한국브레히트학회[DOI]
  38. 손성준, "한국근대문학사와 「운수 좋은 날」 정전화의 아이러니", 한국현대문학연구, (50), pp.515~546 (2016), 한국현대문학회[DOI]
  39. 송영배, "하이데거의 “존재”개념에 대한 시론", 철학사상, (15), pp.5~140 (2002), 철학사상연구소
  40. 심선옥, "1920~30년대 근대시의 정전화 과정 - 시인선집을 중심으로", 상허학보, 20, pp.79~120 (2007), 상허학회[DOI]
  41. 양윤모, "교과서 수록 현대소설과 정전의 형성과정 연구:고등학교 국어및 문학교과서 수록 작품을 대상으로", 한국어문교육, 12, pp.45~62 (2012)
  42. 오연경, "현대시 정전 형성의 이론화 양상 연구", 박사, pp.2016
  43. 오연경, "문학교육을 통한 김수영의 정전화와 장르 이데올로기", 민족문학사연구, (68), pp.47~70 (2018), 민족문학사연구소
  44. 오형엽, "김수영 시의 예술성과 현실성 연구 -변증법적 접합과 두 층위의 알레고리-", 한국문학이론과 비평, 25(2), pp.33~56 (2021), 한국문학이론과비평학회
  45. 오흥명, "무지에 관하여-디지털 시대의 지식과 앎의 원천으로서의 무지-", 현상학과 현대철학, (63), pp.31~63 (2014), 한국현상학회
  46. 우한용, "문학교육의 현실대응력에 대한 고찰 : 포스트모더니즘의 문화교육적 수용 문제를 중심으로", 국어교육, 77, pp.323~341 (1992)
  47. 유용태, "근대 문학정전에 내포된 미 이데올로기의 성격과 역할", 인문사회 21, 10(5), pp.175~184 (2019), 인문사회 21[DOI]
  48. 류준경, "女性 主體性을 향한 旅程 -「謝氏南征記」 다시 읽기-", 어문연구(語文硏究), 40(3), pp.171~197 (2012), 한국어문교육연구회[DOI]
  49. 윤병렬, "포스트모더니즘의 실상과 허상에 대한 성찰", 동양철학연구, (57), pp.77~112 (2009), 동양철학연구회[DOI]
  50. 윤여탁, "시문학의 이데올로기와 교육", 국어교육, 71, pp.295~311 (1990)
  51. 윤여탁, "한국의 문학교육과 정전:그 역사와 의미", 문학교육학, (27), pp.135~158 (2008), 한국문학교육학회
  52. 윤지영, "포스트 트루스(post-truth)에 대한 철학적 탐구", 문화와 사회, 30(3), pp.119~171 (2022), 한국문화사회학회[DOI]
  53. 이금희, "「사씨남정기」에 나타난 서포의 여성관: 양면성을 중심으로", 국어교육, 69, pp.153~170 (1990)
  54. 이기상, "하이데거의 현사실성의 해석학", 현상학과 현대철학, 5, pp.253~275 (1992)
  55. 이도흠, "하이데거 시학의 실제: 시 텍스트에서 존재의 개시 및 은폐 문제", 현대유럽철학연구, (15), pp.913~938 (2007), 한국하이데거학회
  56. 이명찬, "김수영의 '어느 날 고궁을 나오면서' 다시 읽기", 문학교육학, (17), pp.11~35 (2005), 한국문학교육학회
  57. 이명찬, "한국 근대시 정전과 문학교육 -정전인가 해석의 정전성인가-", 한국근대문학연구, 1(18), pp.43~66 (2008), 한국근대문학회[DOI]
  58. 이상일, "고전소설의 갈등 해결 방식과 국어교육적 의의", 국어교육연구, (75), pp.317~346 (2021), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  59. 이수곤, "「진달래꽃」의 전통성 교육에 대한 반성적 검토 - 「진달래꽃」의 이른바 전통적 여인상과 고전시가 여인상의 비교를 통해서 -", 한국문학이론과 비평, 12(3), pp.227~250 (2008), 한국문학이론과비평학회
  60. 이승규, "김수영 시에서의 대극적 구조와 긴장의 구현 양상", 한국문학논총, (85), pp.217~245 (2020), 한국문학회[DOI]
  61. 이원봉, "포스트휴머니즘은 휴머니즘이 될 수 있는가? - 포스트휴머니즘 논쟁을 통해 본 휴머니즘의 의미와 한계-", 인간연구, (37), pp.57~84 (2018), 인간학연구소[DOI]
  62. 이원영, "실체 중심 문학교육에 대한 해명", 문학교육학, (69), pp.363~396 (2020), 한국문학교육학회[DOI]
  63. 이원영, "교과서 현대시 제재 선정 문제에 대한 일고찰 - 현행 『문학』 교과서와 서정주 시의 수록 현상을 중심으로", 한국문학과 예술, (41), pp.227~261 (2022), 사단법인 한국문학과예술연구소
  64. 이정민, "교과서 현대시 정전화 및 정전 탈락 현상의 유형 -『문학』 교과서 수록 양상을 중심으로", 청람어문교육, (87), pp.187~226 (2022), 청람어문교육학회[DOI]
  65. 이지호, "진리 탐구로서의 문학교육", 선청어문, 23, pp.107~132 (1995)
  66. 장철환, "김수영의 ‘풀의 시학’ 연구 - 「풀」의 해석을 중심으로", 한국시학연구, (49), pp.147~183 (2017), 한국시학회[DOI]
  67. 전상우, "정전(正典) 개념의 확장을 통한 교과서 검토 - 고등학교 검정 국어 교과서를 중심으로 -", 우리말교육현장연구, 5(1), pp.237~262 (2011), 우리말교육현장학회[DOI]
  68. 정재찬, "문학교육개론 Ⅰ : 이론편" (2014), 역락
  69. 정종현, "국어교과서와 ‘(국)문학’ 이데올로기 - 4차 교육과정기 국어교과서의 ‘국문학사’ 인식 및 수록 작품을 중심으로", 한국문학연구, (41), pp.279~307 (2011), 한국문학연구소[DOI]
  70. 정진석, "소설교육에서 <사랑손님과 어머니>의 정전화 양상과 개선 방향", 문학교육학, (46), pp.81~101 (2015), 한국문학교육학회
  71. 주혁규, "하이데거의 사물과 사물의 재현에 관한 문제점", 비평과이론, 24(1), pp.109~135 (2019), 한국비평이론학회[DOI]
  72. 최병제, "김소월, 그는 정녕 정한 (情恨)의 시인인가?:「진달래꽃」과「개여울」분석을 통한 소월시 이해의 재조명", 세계문학비교연구, (창간), pp.362~377 (1996)
  73. 최상욱, "하이데거 존재언어의 특징들", 현대유럽철학연구, (20), pp.133~159 (2009), 한국하이데거학회
  74. 최순영, "니체의 진리비판의 의의와 한계에 대하여", 니체연구, (15), pp.179~213 (2009), 한국니체학회[DOI]
  75. 최용석, "『사씨남정기』에 구현된 유교적 가부장제 연구 - 『내훈』과의 관련성을 중심으로", 한국어문교육, (22), pp.189~213 (2017), 한국어문교육연구소[DOI]
  76. 최은녕, "하이데거의 존재론적 예술철학에 나타나는 ‘미정성’ 현상과 문학인간학적 차원에서 재해석된 ‘문학적 미정성’의 변형이론에 관한 비교연구", 카프카 연구, (32), pp.229~252 (2014), 한국카프카학회
  77. 최지현, "문학교육에서 정전(正典)과 학습자의 정서체험이 갖는 위계적구조에 관한 연구", 문학교육학, 5, pp.53~99 (2000)
  78. 최지현, "근대 문학 정전의 형성과 소월시의 탄생", 독서연구, (22), pp.311~346 (2009), 한국독서학회
  79. 최지현, "2015 개정 교육과정과 문학 교과서의 도전", 청람어문교육, (57), pp.59~93 (2016), 청람어문교육학회[DOI]
  80. 하피터, "하이데거의 기초존재론에서 "의지함(Willen)의 개념 -바깥에서의 "의지함"-", 현상학과 현대철학, (28), pp.89~112 (2006), 한국현상학회
  81. 한국문학교육학회, "정전" (2010), 역락
  82. 한상연, "사물, 예술, 존재-하이데거의 사물 개념에 대하여", 현대유럽철학연구, (20), pp.101~132 (2009), 한국하이데거학회
  83. 허라금, "도덕적 갈등과 다원주의", 철학, 68, pp.257~283 (2001)
  84. 황설중, "베이컨과 회의주의", 철학연구, 161, pp.363~395 (2022), 대한철학회
  85. Elgin, C., "Understanding and the facts", Philosophical Studies, 132, pp.33~42 (2007)
  86. Heidegger, M., "존재와 시간" (1998), 까치글방
  87. 김한식, "Innovation sémantique et vérité métaphorique du texte littéraire", 프랑스어문교육, (50), pp.129~150 (2015), 한국프랑스어문교육학회
  88. Philipse, H., "Heidegger and ethics", Inquiry, 42(3-4), pp.439~474 (1999)
  89. Rockmore, T., "Philosophy, literature, and intellectual responsibility", American Philosophical Quarterly, 30(2), pp.109~121 (1993)
  90. Vandenberg, D., "Critical thinking about truth in teaching the epistemic ethos", Educational Philosophy and Theory, 41(2), pp.155~165 (2009)
  91. Zahavi, D., "How to investigate subjectivity : Natorp and Heidegger on reflection", Continental Philosophy Review, 36(2), pp.155~176 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)