응대화행의 발화수반력 세기 조절에 의한 공손 연구
A Study on the Politeness by the Control of the Illocutionary Force's Strength Degree in Response Speech-act
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 응대화행에서 발화수반력의 세기 조절을 통하여 공손을 조정할 수 있음을 보이고자 한다. 응대화행의 하위 화행은 긍정화행, 부정화행, 응대거부화행, 공감화행, 비공감화행, 설명질문응대화행, 수락화행, 거절화행, 허락화행, 불허화행이 있다. 이들 각각을 살펴보면, 발화수반력을 강화하였을 때 더 공손하고 약화하였을 때 덜 공손한 응대화행은, 긍정화행, 공감화행(감사화행, 칭찬화행, 자책화행, 사과화행에 대한 공감화행 제외), 설명질문응대화행(내용이 화자에게 이익이 되는 것 제외), 수락화행(내용이 화자에게 이익이 되는 것 제외), 허락화행(내용이 청자에게 불이익이 되는 것 제외)이다. 그리고 발화수반력을 강화하였을 때 덜 공손하고 약화하였을 때 더 공손한 응대화행은, 부정화행, 응대거부화행, 비공감화행(자책화행에 대한 비공감화행 제외), 거절화행, 불허화행(선행화행인 약속화행의 내용이 화자 스스로에게 불이익을 주는 것 제외)이다.
Abstract
This study is aimed to reveal the politeness by the control of the illocutionary force's strength degree in response speech-act. The response speech-act consist of affirming speech-act, denying speech-act, rejecting response speech-act, sympathizing speech-act, non-sympathizing speech-act, responding to description question speech-act, accepting speech-act, refusing speech-act, allowing speech-act and disallowing speech-act. Those become more polite if the speaker reinforce their illocutionary force and become less polite if the speaker weaken their illocutionary force.; affirming speech-act, sympathizing speech-act(except for the sympathizing speech-act to deal with gratitude speech-act, compliment speech-act, reproaching oneself speech-act, apology speech-act), responding to description question speech-act(except for the responding to description question speech-act whose contents imply the speaker's advantage), accepting speech-act(except for the accepting speech-act whose contents imply the speaker's advantage), allowing speech-act(except for the allowing speech-act whose contents imply the hearer's disadvantage). Those become more polite if the speaker weaken their illocutionary force and become less polite if the speaker reinforce their illocutionary force.; denying speech-act, rejecting response speech-act, non-sympathizing speech-act(except for the non-sympathizing speech-act to deal with reproaching oneself speech-act), refusing speech-act, non-allowing speech-act(except for the disallowing speech-act that its preceding speech-act, promise speech-act imply the speaker's disadvantage contents.)
참고문헌 (13)
- 김순자, "화행 주석 방법 연구", 한국언어문화, (28), pp.27~46 (2005), 한국언어문화학회
- 장경희, "진술에 대한 긍정과 부정", 한국어의미학, (5) (1999)
- 장경희, "판정 질문에 대한 긍정과 부정", 한국어의미학, (7) (2000)
- 장경희, "청유 화행에 대한 수락과 거절", 텍스트언어학, (9) (2002)
- 정종수, "정표화행에 관한 연구", 인문과학연구, (36), pp.259~286 (2013), 인문과학연구소
- 정종수, "한국어 약속화행에 관한 연구", 인문학논총, 33, pp.29~47 (2013), 인문과학연구소
- 정종수, "응대화행의 간접화행에 관한 연구", 언어연구, 29(4), pp.795~808 (2014), 한국현대언어학회[DOI]
- 이혜용, "한국어 정표화행 연구 : 정표화행의 유형 분류와 수행 형식", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 김길영, "한국어 화용론" (2003), 세종출판사
- 장경희, "현대 국어의 양태범주 연구" (1985), 탑출판사
- 전혜영, "화용론 연구" (2002), 태학사
- Leech, G, "Principles of Pragmatics" (1983), Longman
- S. C. Levinson, "화용론" (1992), 한신문화사
