본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

응대화행의 발화수반력 세기 조절에 의한 공손 연구

A Study on the Politeness by the Control of the Illocutionary Force's Strength Degree in Response Speech-act

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 연구는 응대화행에서 발화수반력의 세기 조절을 통하여 공손을 조정할 수 있음을 보이고자 한다. 응대화행의 하위 화행은 긍정화행, 부정화행, 응대거부화행, 공감화행, 비공감화행, 설명질문응대화행, 수락화행, 거절화행, 허락화행, 불허화행이 있다. 이들 각각을 살펴보면, 발화수반력을 강화하였을 때 더 공손하고 약화하였을 때 덜 공손한 응대화행은, 긍정화행, 공감화행(감사화행, 칭찬화행, 자책화행, 사과화행에 대한 공감화행 제외), 설명질문응대화행(내용이 화자에게 이익이 되는 것 제외), 수락화행(내용이 화자에게 이익이 되는 것 제외), 허락화행(내용이 청자에게 불이익이 되는 것 제외)이다. 그리고 발화수반력을 강화하였을 때 덜 공손하고 약화하였을 때 더 공손한 응대화행은, 부정화행, 응대거부화행, 비공감화행(자책화행에 대한 비공감화행 제외), 거절화행, 불허화행(선행화행인 약속화행의 내용이 화자 스스로에게 불이익을 주는 것 제외)이다.

Abstract

This study is aimed to reveal the politeness by the control of the illocutionary force's strength degree in response speech-act. The response speech-act consist of affirming speech-act, denying speech-act, rejecting response speech-act, sympathizing speech-act, non-sympathizing speech-act, responding to description question speech-act, accepting speech-act, refusing speech-act, allowing speech-act and disallowing speech-act. Those become more polite if the speaker reinforce their illocutionary force and become less polite if the speaker weaken their illocutionary force.; affirming speech-act, sympathizing speech-act(except for the sympathizing speech-act to deal with gratitude speech-act, compliment speech-act, reproaching oneself speech-act, apology speech-act), responding to description question speech-act(except for the responding to description question speech-act whose contents imply the speaker's advantage), accepting speech-act(except for the accepting speech-act whose contents imply the speaker's advantage), allowing speech-act(except for the allowing speech-act whose contents imply the hearer's disadvantage). Those become more polite if the speaker weaken their illocutionary force and become less polite if the speaker reinforce their illocutionary force.; denying speech-act, rejecting response speech-act, non-sympathizing speech-act(except for the non-sympathizing speech-act to deal with reproaching oneself speech-act), refusing speech-act, non-allowing speech-act(except for the disallowing speech-act that its preceding speech-act, promise speech-act imply the speaker's disadvantage contents.)

참고문헌 (13)

  1. 김순자, "화행 주석 방법 연구", 한국언어문화, (28), pp.27~46 (2005), 한국언어문화학회
  2. 장경희, "진술에 대한 긍정과 부정", 한국어의미학, (5) (1999)
  3. 장경희, "판정 질문에 대한 긍정과 부정", 한국어의미학, (7) (2000)
  4. 장경희, "청유 화행에 대한 수락과 거절", 텍스트언어학, (9) (2002)
  5. 정종수, "정표화행에 관한 연구", 인문과학연구, (36), pp.259~286 (2013), 인문과학연구소
  6. 정종수, "한국어 약속화행에 관한 연구", 인문학논총, 33, pp.29~47 (2013), 인문과학연구소
  7. 정종수, "응대화행의 간접화행에 관한 연구", 언어연구, 29(4), pp.795~808 (2014), 한국현대언어학회[DOI]
  8. 이혜용, "한국어 정표화행 연구 : 정표화행의 유형 분류와 수행 형식", 박사, 국어국문학, pp.2010
  9. 김길영, "한국어 화용론" (2003), 세종출판사
  10. 장경희, "현대 국어의 양태범주 연구" (1985), 탑출판사
  11. 전혜영, "화용론 연구" (2002), 태학사
  12. Leech, G, "Principles of Pragmatics" (1983), Longman
  13. S. C. Levinson, "화용론" (1992), 한신문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (26건)