가족적인 것의 확장 : 유사성과 차이성
Expansion of the Familial Unit : the similarities and differences
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 최근 급변하는 한국사회의 가족현실을 20세기 핵가족 패러다임으로 해명하 는 데 한계가 있다는 문제의식으로부터 가족 확장의 원리를 새롭게 탐색하려는 시도다. 여기서 나는 명사화되고 사물화된 ‘가족(The Family)’으로 환원되지 않는 형용사 ‘가족 적인 것’(the familial)을 방법적 개념으로 사용한다. 지금까지 근대 핵가족 담론에서 가족 의 확장원리는 별다른 이의제기 없이 친밀성 개념을 중심으로 논의되어왔다. 하지만 모 든 가족이 친밀한 것은 아니며, 친밀한 관계는 자칫 관계를 제약하는 정치경제적 조건과 신체에 수반된 질적 차이를 추상화시키는 낭만적 연대에 머물 수 있다.(2절. 가족 재구조 화 원리로서 친밀성) 가족이라는 공간의 발생적 연원을 추적해볼 때 가족적인 것은 친밀 한 감정과 정서적 유대로만 설명되지 않는 신체매개적 공동체성을 지시하는데, 그것은 고통, 질병, 충동, 동물성 등 근원적 부자유와 취약함을 지닌 인간 공통의 어두운 면과 밀 접하게 연관된 것으로 보인다.(3절. 가족적인 것: 신체매개적 공동체성) 이때 신체매개적 공동체성을 혈연이나 친족과 같은 자연발생적 원형이 아닌, 자연사적·사회문화적으로 매개된 태도이자 체현된 습관으로 이해할 때, 시대와 장소를 초월해서 가족적인 것을 끊 임없이 생성·변화케 하는 유동적 원리가 설명될 수 있다.(4절. 태도로서 가족확장원리 : 유사성과 차이성의 변증법)
Abstract
This paper is an attempt to newly discover the principle of family expansion, which is not fully explained by the 20th century nuclear family paradigm. Here the adjective "the familial" is used as a methodological concept that is not reduced to the non-united and objectified term, "The Family". Until now, in the discourse of modern nuclear families, the principle of family expansion has been discussed in terms of “intimacy” without objections. However, not all families are intimate, and since intimate relationships inherent in 'mental communicability' modeled after the Western Christian ideal, there is a risk of distortion in the abstract solidarity that excludes the qualitative differences that accompany the body. (Section 2. Intimacy as a Principle of Family Restructuring) In tracking the generative origin of the space of the family, the family refers to a friendly relationship that is not explained solely by intimate feelings and emotional bonds, such as pain, illness, impulsiveness, instinct, etc. It seems to be linked to the 'bodily mediated communality' of humans with inherent independence and fragility. When it is understood not as a formation but as a relationship akin to an attitude and an embodied habit, it is constantly created and inherently family-like spanning across both time and place. The flexible principle can thus be explained (as a family of four sections that extend the principles of attitude; that is the dialectic between similarity and difference.)
참고문헌 (45)
- 김혜경, "가족구조에서 가족실행으로: ‘가족실천’과 ‘가족시연’ 개념을 통한 가족연구의 대안 모색", 한국사회학, 53(3), pp.217~253 (2019), 한국사회학회[DOI]
- 김기성, "하나의 모델로서 심미적 공동체 - 짐멜로부터 블랑쇼를 거쳐 아도르노까지 -", 범한철학, 74(3), pp.321~356 (2014), 범한철학회
- 김혜영, "신자유주의와 다양한 가족", 한국사회, 9 (2008)
- 류도향, "부정적 인간학으로서 유물론 : 벤야민과 아도르노의 유물론 논쟁을 중심으로", 범한철학, 84(1), pp.319~345 (2017), 범한철학회
- 박승희, "가족의 다양성론에 대한 성찰적 검토", 경제와 사회, (70), pp.215~235 (2006), 비판사회학회
- 박준상, "바깥, 죽음 ―하이데거에 대한 블랑쇼의 응답―", 현상학과 현대철학, (21), pp.7~172 (2003), 한국현상학회
- 타우시크, 마이클, "미메시스와 타자성: 감각의 독특한 역사" (2018), 길
- 가족구성권연구소, "가족을 구성할 권리, 가족을 넘어선 가족 : 가족구성권연구소 창립 기념 발간자료집 2006-2018", ~ (2019)
- 최성만, "미메시스 : 사회적 행동-의례와 놀이-미적 생산" (2015), 글항아리
- 기든스, 앤서니, "현대사회의 성, 사랑, 에로티시즘" (1996), 새물결
- 다양한 가족의 출현과 사회적 지원체계 구축 방안, "김승권", 한국보건사회연구원, ~ (2004)
- 김혜경, "가족과 친밀성의 사회학" (2014), 다산출판사
- 김혜경, "식민지하 근대가족의 형성과 젠더" (2006), 창비
- 뒤비, 조르주, "사생활의 역사 2권" (2002), 새물결
- 마페졸리, 미셸, "부족의 시대" (2017), 문학동네
- 전영주, "가족학의 핵심개념" (2013), 시그마프레스
- 맥킨토시, 메리, "반사회적 가족" (2019), 나름북스
- 안호용, "가족의 탐구: 가족실행의 새로운 접근" (2012), 이학사
- 바우만, 지그문트, "레트로토피아", pp.25~ (2018), 아르테
- 바우만, 지그문트, "리퀴드 러브 : 사랑하지 않을 권리, 현대의 우울과 고통의 원천에대하여" (2013), 새물결
- 버틀러, 주디스, "안티고네의 주장" (2000), 동문선
- 벤야민, 발터, "언어 일반과 인간의 언어에 대하여, 번역자의 과제" (2008), 길
- 블랑쇼, 모리스, "밝힐 수 없는 공동체" (2005), 문학과 지성사
- 소포클레스, "소포클레스 비극전집" (2002), 숲
- 시덴톱, 래리, "개인의 탄생" (2016), 부글
- 아렌트, 한나, "인간의 조건" (2017), 한길사
- 아리스토텔레스, "정치학" (2009), 숲
- 알튀세, "맑스를 위하여" (1997), 백의
- 언니네트워크, "가족구성권연구모임, 비정상가족들의 비범한 미래기획", 비출간 자료집, ~ (2012)
- 김정아, "감정 자본주의" (2010), 돌베개
- 일루즈, 에바, "사랑은 왜 아픈가 : 사랑의 사회학" (2013), 돌베개
- 장경섭, "내일의 종언(終焉)? : 가족자유주의와 사회재생산 위기" (2019), 집문당
- 원재연, "협동과 포용의 살림공동체" (2019), 보고사
- 조은주, "가족과 통치: 인구는 어떻게 정치의 문제가 되었나" (2018), 창비
- 해러웨이, 도나, "해러웨이 선언문" (2019), 책세상
- Ritter, J., "Historisches wöterbuch der Philosophie 9" (1995), Schwabe & Co AG·Verlag·Basel
- Streisand, Marianne, "Ästhetische Grundbegriffe 3" (2010), J. B. Metzler
- "가족다양성에 대한 국민 여론조사" (2019)[URL]
- "가족의 해체냐, 성숙한 가족으로의 이행이냐" (2018)[URL]
- "미래를 보는 눈 가지면 세상의 흐름 보여요" (2016)[URL]
- "사회의 혁신과 가정의 개량", 동아일보, ~ (1922)
- "스페셜 리포트 신가족 보고서 가족혁명이 시작됐다" (2016)[URL]
- "여적", 경향신문, ~ (1966)
- "이런 가족도 있습니다" (2019)[URL]
- "혁명은 이미 시작됐다... 가족이 사라진다" (2016)[URL]