1970-80년대 서발턴의 자전적 글쓰기 연구 - 노동자 농민 수기의 서사구조와 욕망의 메커니즘
The Autobiographical Writing of Minjung in the 1970-80's
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1970-80년대 들어 많이 생산되기 시작한 노동자, 농민들의 자전적 글쓰기는 이전까지 제 목소리를 온전히 낼 수 없었던 민중들의 변화, 성장을 의미한다. 이들의 자전적 글쓰기가 모두 성장이야기의 문법을 띠고 있다는 점에서는 다르지 않지만, 각 이야기의 결말에서 만나는 성장의 완성형이 서로 다르다는 점은 주목해야 할 지점이다. 특히 본 연구가 주목하는 것은 새마을지도자와 노동운동 지도자라는 성장의 결과물이 아니라, 한 개인의 ‘자전적 글쓰기’ 혹은 ‘자기 서사(self history)’로서의 측면이다. 즉, 이들의 이야기를 거대 담론의 일부로 보는 것이 아니라 한 개인의 사적 기록으로 다시 읽기를 하고자 하는 것이다. 자전적 글쓰기는 글쓴이의 욕망과 긴밀한 관계를 이룰 수밖에 없기에, 글쓰기 과정에서 의식적으로나 무의식적으로 드러나는 사적 욕망의 실체와 그것이 실현되는 과정을 살펴보는 것이 본 연구의 목적이라 할 수 있다. 가난이라는 출발점은 동일하나 그 안에서 이들이 느꼈던 정서와 결핍 대상의 차이가 이들이 서로 다른 것을 꿈꾸게 하는 결정적인 요인으로 작용했다. 농민들에게서 가장 두드러지는 정서는 이른바 많이 배우고 잘 사는 사람들에 대한 열등감이었던 한편 일자리를 찾아 서울로 상경한 노동자들에게는 가족의 생계를 책임져야하는 임무 때문에 개인으로서의 가치와 욕망조차 희생될 수밖에 없었다. 타인과의 상대적 비교에서 오는 농민들의 열등감은 국가와 타인으로부터 인정을 받음으로써 극복할 수 있는 것이기에 이들은 국가가 마련해놓은 기존의 질서와 체제가 인정하고 요구하는 방식으로 성장을 해야 했다. 반면 자본가들에게 유리하게 만들어진 노사관계와 국가 정책을 근본적으로 바꾸지 않고서는 자신들이 원하는 것을 이룰 수 없었던 노동자들로서는 기존의 관습과 질서를 뛰어 넘는 형태의 성장을 할 수밖에 없었다.
Abstract
So-called nonfiction came to the fore as an important style in the 1970s and 1980s, but existing discussions intended for it mostly focused on laborers' memoirs. So, this study aims to compare laborers' memoirs with farmers' memoirs. They all have story grammar of growth, but the results of growth are very different. Farmers' memoirs was a result of individual desire to overcome a complex of relative inferiority and alienation such as poverty, ignorance, and lack of schooling, and to be an object of recognition and respect. On the other hand, Laborers of this period did not accord with the growth standard required by the period, however they attempted growth in another meaning. They established class identity as the laborer through small group activity that was operated mainly with industrial missionary, and formed a new value. Also, conference and discussion of small group was the opportunity to experience and learn autonomous and independent thinking and act. Through this process of exploration, the laborers grew up to be a new human type, citizen. Therefore, Laborers' memoirs recorded with such process of growth was significant in respect that it was not merely a growth story of an individual but also the public and historical growth.
참고문헌 (20)
- 김기호, "(새마을 수기) 이제는 울지 않으련다" (2004), 학문사
- 김정희, "가난을 극복한 여장부", 새마을 제3-11-12호, 대한공론사, ~ (1976)
- 석정남, "공장의 불빛" (1984), 일월서각
- 송효순, "서울로 가는 길" (1982), 형성사
- 유동우, "어느 돌멩이의 외침" (1984), 청년사
- 임광묵, "바다를 막은 새마을지도자", 새마을 제3-7~10호, 대한공론사, ~ (1976)
- 장남수, "빼앗긴 일터" (1984), 창작과비평사
- 김성환, "1970년대 노동수기와 노동의 의미", 한국현대문학연구, (37), pp.353~386 (2012), 한국현대문학회
- 김혜인, "기억의 변방, 증언(testimony)으로서의 글쓰기-시베리아 억류 조선인 포로 수기를 중심으로-", 동악어문학, (63), pp.93~130 (2014), 동악어문학회
- 박영식, "성장소설의 장르적 특징과 ｢소나기｣ 분석", 어문학, (102), pp.413~438 (2008), 한국어문학회
- 신병현, "70년대 지배적인 담론구성체들과 노동자들의 글쓰기", 산업노동연구, 12(1), pp.191~222 (2006), 한국산업노동학회
- 윤충로, "구술을 통해본 1970년대 새마을운동: 새마을지도자 ‘만들기’와 ‘되기’ 사이에서", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (90), pp.79~109 (2011), 한국사회사학회
- 차혜영, "성장소설과 발전 이데올로기", 상허학보, 12, pp.129~163 (2004), 상허학회
- 강준만, "한국현대사산책 : 1960년대" (2002), 인물과 사상사
- 김 원, "여공 1970 그녀들의 反역사" (2006), 이매진
- 천정환, "문학사 이후의 문학사" (2013), 푸른역사
- 황병주, "근대를 다시 읽는다 1권" (2006), 역사비평사
- 2006, , ~
- 아들러 ․ H, "아들러 심리학 해설" (2014), 선영사
- 피터 브룩스, "플롯 찾아 읽기" (2011), 강