日本漢字音 蟹攝 1·2等韻의 -a형에 대하여
On the -a type at grade Ⅰ and Ⅱ of group Xie(蟹) in Sino-Japanese
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿では、蟹攝1·2等韻に現れる-a形について、日本の漢和辞書6種、吳音、漢 音、韓國漢字音、越南漢字音、敦煌資料、現代中國方言を對象に考察した。その 結果、次のような結論に至った。 唐代における佳韻の麻韻化は、佳韻の陰韻尾iが弱化、乃至脫落した現象として 把えられる。これを反映して、日本漢音と越南漢字音、敦煌資料では、佳韻は概ね -a形に現れる。しかし、これには次のような問題点が存在する。1)日本漢音と越南、敦煌資料においても、佳韻に-a形以外に-ai形が同時に出現 する。 2)唐代以前の字音を反映した吳音と韓國漢字音にも現代の中國方言にも佳韻に-a 形が出現する。 3)佳韻以外の蟹攝1·2等韻においても、各國漢字音に-a形が出現する。 以上の現象を考慮すると、佳韻の麻韻化が唐代長安音の特色の一つであることを 認めるとしても、また、次のような推論ができるであろう。 1)唐代長安音においても、佳韻所屬字の全てが麻韻化したとは言えず、また、佳 韻以外の蟹攝1·2等韻にもi韻尾が弱化したものが存在する。 2)同じ唐代においても、方言によって、蟹攝1·2等韻のi韻尾が弱化した方言とそうで ない方言が存在する。 3)蟹攝1·2等韻におけるi韻尾弱化現象は、唐代以前にも唐代以降も、方言よって 存在していたはずである。 4)蟹攝2等韻には皆韻、佳韻、夬韻が存在するが、2等韻を低位のaと中低位のɐ と区別する『切韻』の体系で、2等韻がこのように３カ韻が存在するのは納得にがたい 現象である。これは、『切韻』の根拠となった時代の方言で、皆韻は主母音がa、 佳·夬韻は主母音がɐで區別されていたが、佳韻と夬韻は主母音が同じで、佳韻のほ うが夬韻より陰韻尾iが弱化する傾向が強かったので、さらに二つの韻を分けたことと把 えるべきであろう。
Abstract
This paper was researched on the -a type at grade Ⅰ and Ⅱ of group Xie(蟹) in Sino-japanese. Changing of rhyme Jia(佳) to rhyme Ma(麻) in Tang(唐) dinasty is that originated weakening or falling off of final-i. Because, rhyme Jia appears as -a type in Kan’on, Sino-vetnamese, Dunhuang materials. but, rhyme Jia appears as not only -a type but also -ai type in Kan’on, Sino-vetnamese, Dunhuang materials. and rhyme Jia appears as -a type in Go’on, Sino-korean, and modern chinese dialects. Not only rhyme Jia but also grade Ⅰ and Ⅱ of group Xie appears as -a type. As a result, I insist next. It can not be all characters of rhyme Jia changed to rhyme Ma in Tang dinasty. And there are characters that contained weaken final-i in not only rhyme Jia but also grade Ⅰ and Ⅱ of group Xie. There are dialects that final-i weaken and dialects that final-i not weaken in Tang dinasty. Weakening of final-i of grade Ⅰ and Ⅱ of group Xie appears before and after Tang dinasty. There are rhyme Jie(皆), rhyme Jia, rhyme Guai(夬) in group Xie. but it is very abnormal that there are 3 rhymes in grade Ⅱ in Qieyun(切韻) distinguished low vowel ‘a’ with middle vowel ‘ɐ’. I think that distinguished rhyme Jie contained low vowel ‘a’ with rhyme Jia and Guai contained middle vowel ‘ɐ’ in middle chinese. but, divide to two rhymes because rhyme Jia contained weaken final-i more than rhyme Guai.
참고문헌 (34)
- 權仁澣, "改訂版 中世韓國漢字音訓集成" (2009), 제이앤씨
- 김정빈, "일본오음연구", pp.418~426 (2007), 책사랑
- 李京哲, "佛母大孔雀明王經 字音硏究", pp.218~222 (2005), 책사랑
- 榎木久薫, "光明真言土沙勧信記の字音について", 鎌倉時代語研究, 12, pp.273~275 (1989), 鎌倉時代語研究會
- 榎木久薫, "高山寺藏寛喜元年識語本新訳華厳経加点字翻刻並びに分韻表", 鎌倉時代語研究, 21, pp.218~225 (1998), 鎌倉時代語硏究會
- 小倉肇, "金光明最勝王經音義字音攷(Ⅱ)", 弘前大学教育学部紀要, (41), pp.1~10 (1979), 弘前大学
- 小倉肇, "日本呉音の研究 第Ⅱ部 硏究篇", pp.40~273 (1995), 新典社
- 鎌田正, "漢語新辭典" (2001), 大修館書店
- 柏谷嘉弘, "図書寮本文鏡秘府論字音点", 国語学, 61, pp.29~31 (1965), 国語学会
- 高田時雄, "敦煌資料による中國語史の研究", pp.318~322 (1988), 創文社
- 小林信明, "新選漢和辞典" (2003), 小學館
- 佐々木勇, "平安鎌倉時代に於ける日本漢音の研究 資料篇", pp.82~545 (2009), 汲古書院
- 竹田晃, "漢和辞典" (1997), 講談社
- 築島裕, "興福寺本大慈恩寺三蔵法師伝古点の国語学的研究", pp.164~175 (1967), 東京大学出版会
- 沼本克明, "日本漢字音史論輯", pp.140~143 (1995), 汲古書院
- 三根谷徹, "中古漢語と越南漢字音", pp.393~495 (1993), 汲古書院
- 諸橋轍次, "大漢和辞典" (1984), 大修館書店
- 김정빈, "일본오음연구", pp.256~280 (2007), 책사랑
- 김무림, "국어 한자음의 체계적 근대성", 한국어학, 34, pp.113~139 (2007), 한국어학회
- 朴炳采, "古代國語의 硏究 音韻篇", pp.138~ (1971), 高麗大學校 出版部
- 송재한, "日本 吳音의 韻類體系 硏究", 博士, 일어일문학과, pp.2012
- 이경철, "한화사전 관용음표기의 문제점에 대하여", 일본문화연구, (14), pp.471~488 (2005), 동아시아일본학회
- 이경철, "漢和書における音規定の問題点", 일본문화연구, (19), pp.367~384 (2006), 동아시아일본학회
- 이경철, "韓日漢字音 1・2等 合口韻 受容樣相의 비교고찰", 日本語文學, 1(60), pp.79~95 (2014), 한국일본어문학회
- 李潤東, "韓國漢字音의 理解", pp.175~177 (1997), 螢雪出版社
- 大島正健, "韻鏡音韻考", pp.90~91 (1912), 啓成社
- 岡本勲, "日本漢字音の比較音韻史的硏究", pp.239~270 (1991), 櫻楓社
- 伊藤智ゆき, "朝鮮漢字音研究 本文篇", pp.140~ (2007), 汲古書院
- 小倉肇, "日本呉音の研究 第Ⅰ部 硏究篇", pp.418~757 (1995), 新典社
- 高松政雄, "日本漢字音の研究", pp.667~734 (1982), 風間書房
- 沼本克明, "日本漢字音の歷史的研究", pp.196~214 (1997), 汲古書院
- 沼本克明, "字音仮名遣いを論ず", pp.224~226 (2014), 汲古書院
- 江佳璐, "越南漢字音的歷史層次硏究", 博士, pp.2011