한국어교육에서 인과관계 의존성 명사 결합형 연구
A Study on Dependent Noun Combinations for Causal Relations in Korean Education
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 한국어문법 교육에서 인과관계 의존성 명사 결합형 항목을 확장하고 한국어교육에 필요한 기본적인 방향성을 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 인과관계 의존성 명사 결합형에 대한 앞선 연구물과 한국어교육 자료를 분석하여 재정리하고 시사점을 제안하였다. 의존성 명사 결합형 자료 분석 연구를 통해 도출된 시사점을 바탕으로 한국어교육에서 활용 가능한 방법을 제언하였다. 먼저 한국어교육을 위한 인과관계 의존성 명사 결합형 항목 재설정의 필요성을 제안하였다. 그 항목에는 ‘-ㄴ/는 바람에, -ㄴ/는 통에, -기 때문에, -ㄴ/는 김에, -ㄴ/는 탓에, -ㄴ/는 만큼, -는 덕분에, -ㄴ 나머지, -ㄴ 이상, -ㄴ 끝에, -는 관계로, -ㄴ 결과, -ㄴ/는 까닭에’가 포함된다. 그리고 의존명사 선행절에 오는 관형사형 어미의 시제 제약과 명사형 어미 ‘-기’ 형태의 명시적 제시의 필요성을 제시하였다. 관형사형 어미 결합은 ‘나머지, 이상, 끝, 결과,바람, 통, 김, 만큼, 탓, 덕분, 관계, 까닭’이고, 명사형 어미 ‘-기’ 결합은 ‘때문’이다. 또 의존성 명사의 형태에 따라 후행절에 오는 조사의 명시적 제시와 인과관계의 의미 외에 다른 의미를 가진 형태에 대한 설명의 상세화를 제시하였다. 의존성 명사 결합형에 후행하는 조사는 ‘에’, ‘(으)로’, ‘에’와 ‘(으)로’ 의 형태로 나타났다. 그리고 조사 결합이 불필요한 형태와 ‘에’와 ‘(으)로’ 외에 다른 조사가 결합하는 형태도 나타났다. 또 인과관계와 다른 의미를 가지는 항목은 ‘- ㄴ/는 김에, -ㄴ/는 만큼, ‘-(으)ㄴ 끝에’이다. 이러한 내용을 바탕으로 한국어교육에서 인과관계 의존성 명사 결합형 항목 제시의 근거 마련과 구체적인 항목 확장 그리고 교육 방법 마련을 위한 방안을 제언하였다.
Abstract
This study aims to expand the items of dependent noun combinations for causal relations in Korean grammar education and propose basic directionality required for Korean education. For these purposes, the study analyzed and rearranged previous studies and Korean education materials about dependent noun combinations and provided their implications. Based on the implications of the analytical research into dependent noun combinations, the study proposed a couple of methods applicable to Korean education. The study first proposed to reset the items of dependent noun combinations for causal relations for Korean education, and these items include ‘-n/neun balam-e, -n/neun tong-e, -gi ttaemun-e, -n/neun gim-e, -n/neun tas-e, -n/neun mankeum, -neun deogbun-e, -n nameoji, -n isang, -n kkeut-e, -neun gwangyelo, -n gyeolgwa, -n/neun kkadalg-e’. The study then raised a need to limit the tense of adnominal endings and present the form of the nominal ending ‘-gi’ explicitly in dependent noun-based antecedent clauses. The adjective ending conjugation is ‘nameoji, isang, kkeut, gyeolgwa,balam, tong, gim, mankeum, tas, deogbun, gwangye, kkadalg’, and the noun ending ‘-gi’ conjugation is ‘ttaemun’. The study also proposed to present postpositions in following clauses explicitly according to the forms of dependent nouns and offer detailed explanations about the forms of cases with different meanings other than causal relations. The postpositions following dependent noun combinations included ‘e’, ‘(eu)io’, ‘e’ and ‘(eu)lo’. In addition, there were some forms that needed no postposition combinations and others that combined with postpositions other than ‘e’ and ‘(eu)lo’. Also, items that have a different meaning from the causal relationship are ‘- n/neun gim-e, -n/neun mankeum, ‘-(eu)n kkeut-e’. Based on these findings, the study proposed measures to establish grounds for presenting the items of dependent noun combinations for causal relations, expand the specific items, and prepare educational methods in Korean education.
참고문헌 (40)
- 강현화, "한국어 교재의 문형유형 분석", 한국어교육, 18(1), pp.1~21 (2007), 국제한국어교육학회[DOI]
- 곽일성, "결과를 나타낸 관용형태 ‘-(으)ㄴ 결과", 끝에, 국어교육학연구, pp.2017, 52(1)[DOI]
- 김강희, "한국어 학습자를 위한인과 관계 연결표현의 위계화 연구", 우리어문연구, (64), pp.329~358 (2019), 우리어문학회[DOI]
- 김민성, "연결구 ‘-는 바람에, -는 통에, -는 탓에’의 비교 연구", 석사, pp.2021
- 김중섭, "국제 통용 한국어 표준 교육과정 4단계 어휘･문법 등급 목록", 한국어교육 (2017), 국립국어원
- 박대범, "한국어 학습자를 위한 이유·원인의 연결표현 교육 연구", 석사, 한국언어문화, pp.2008
- 서세정, "한국어 교육용 원인‧이유 연결형 문형 선정 및 위계화", 언어사실과 관점, 33, pp.157~184 (2014), 언어정보연구원[DOI]
- 서희정, "한국어교육을 위한 복합형식 연구", 박사, 한국어교육, pp.2009
- 안주호, "{만큼}의 문법적 특성에 대하여", 한국언어문학, (78), pp.39~63 (2011), 한국언어문학회
- 한국어교육 문법･표현 내용 개발 연구(4단계), "양명희", 국립국어원, ~ (2015)
- 원윤희, "한국어 인과관계 연결구 교육 방안 -‘-는 바람에’, ‘-는 통에’, ‘-는 탓에’를중심으로-", 한국어문화교육, 3 (2009), 한국어문화교육학회
- 유해준, "한국어 교육 문법적 연어 항목 선정 연구", 박사, 한국어교육학, pp.2011
- 이금희, "연결 표현 ‘-는 바람에, -는 바람에, -는 통에, -는 김에, -는 탓에’에 대한 연구", 한국어교육, 18(2), pp.243~266 (2007), 국제한국어교육학회[DOI]
- 이미혜, "한국어 문법 교육에서 ‘표현항목’ 설정에 대한 연구", 한국어교육, 13(2), pp.205~225 (2002), 국제한국어교육학회
- 이희자, "현대 국어 관용구의 결합 관계 고찰", 대동 문화연구, 30 (1995), 성균관대학교대동문화연구소
- 임근석, "문법적 연어와 한국어 교육 －조사적 연어를 중심으로－", 한국어교육, 20(3), pp.161~184 (2009), 국제한국어교육학회[DOI]
- 임근석, "문법적 연어의 개념 정립을 위하여", 형태론, 7(2), pp.277~301 (2005), 형태론
- 장미라, "문장 구조 중심의 한국어 교육 연구", 박사, 국어학, pp.2008
- 장민정, "한국어 교수⋅학습을 위한 이유 표현 연구 -‘-는 바람에’와 ‘-는 통에’ 비교-", 한국언어문화, (53), pp.333~356 (2014), 한국언어문화학회
- 종장지, "한국어 문법교육을 위한 표현문형 연구", 박사, pp.2015
- 진정란, "‘때문’ 구성 이유 표현의 담화 문법", 언어와 문화, 2(2), pp.1~19 (2006), 한국언어문화교육학회[DOI]
- 최윤곤, "한국어 교육을 위한 구문표현 연구", 박사, 국어국문학, pp.2005
- 주현정, "한국어 교육에서 ‘만큼’의 형태 및 의미 선정을 위한 연구", 문화와융합, 43(3), pp.237~258 (2021), 한국문화융합학회
- 홍혜란, "한국어교육을 위한 복합 연결구성 연구-사용역에 따른 분포 양상과 의미기능을 중심으로-", 박사, pp.2016
- 강현화, "한국어교육 문법 :자료편" (2016), 한글파크
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어문법 1" (2005), 커뮤니케이션북스
- 김진해, "연어 연구" (2000), 한국문화사
- 김진호, "외국인을 위한 한국어 문법:의미 기능편 1,2" (2010), 박이정
- 백봉자, "외국어로서의 한국어 문법 사전" (2006), 하우출판기획
- 이주행, "한국어 의존명사의 통시적 연구" (1998), 한샘
- 임호빈, "외국인을 위한 한국어문법" (2010), 연세대학교 출판부
- 김중섭, "경희한국어문법 2" (2014), 하우
- 안진명, "실용한국어문법 초급" (2012), 다락원
- 안진영, "실용한국어문법 중급" (2013), 다락원
- 안진명, "실용한국어문법 상급" (2013), 다락원
- 연세대학교 한국어학당, "외국인을 위한 문법 연습 초급, 중급, 고급" (2011), 연세대학교대학출판문화원
- 이정희, "경희한국어문법 4, 5, 6" (2015), 하우
- 최권진, "알토란 한국어문법 초급" (2014), 소통
- 최권진, "알토란한국어문법 중급" (2015), 소통
- 송경옥, "알토란한국어문법 고급" (2015), 소통