초등기술교육 ‘생활 속의 목제품’ 단원을 위한 움직이는 인형 만들기 체험활동 프로그램의 개발
Development of a Hands-on Activity Program with Moving Toys for the ‘Wood Products in Life’ Unit in Elementary School Technology Education
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 초등학교 기술교육 '생활 속의 목제품' 단원을 위한 움직이는 인형 만들기 체험활동 프로그램을 개발하는데 목적을 두었다. 이를 위해, 초등학교 5학년 실과교과 ‘생활 속의 목제품’ 단원의 교육과정을 재구성하여 움직이는 인형 만들기 체험활동 프로그램을 준비단계, 개발단계, 개선단계로 세분하고 PDI 모형의 절차에 따라 진행하였다. 3단계의 절차를 구체적으로 세분화하여 설계 개요, 학생 활동자료, 교사용 지도서, 교사용 PPT를 개발하였으며 개발된 자료는 전문가 집단에 의한 평가와 학생평가를 통해 수정․보완하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 움직이는 인형 만들기 체험활동 프로그램은 6주제로 이루어진 총 6차시 수업에 필요한 학생용 자료인 설계 개요, 학생 활동 자료를 개발 하였고, 교사용 자료인 교사용 지도서, 교사용 PPT를 개발하여 실제 초등학교 수업에 적용하여 직접 활용할수 있도록 하였다. 둘째, 움직이는 인형 만들기 체험활동 수업을 위한 프로그램을 개발하는 데 있어서성취기준 중심의 교육과정 재구성을 통하여 새로운 기술교육 프로그램에 대한 이론적 근거를 마련하였다. 셋째, 초등학생 대상으로 움직이는 인형 만들기 체험활동의 타당도를 검증받았다. 학생들은 움직이는 인형 만들기 체험활동에 흥미롭고 재미있었다고 응답하였다. 학생용으로 배부되는 과제에 학생들이이해하기 어려운 내용인 매커니즘을 실물, 사진 등으로 수정․보완하여 제시하였다. 넷째, 전문가를 대상으로 움직이는 인형 만들기 체험활동의 타당도를 검증받았다. 전문가들은 개발된 움직이는 인형 만들기체험활동 프로그램의 교수학습과정안, 학생활동자료, 설계개요 등에 대하여 매우 효과적으로 평가하였다. 학생활동 자료의 용어가 학습자 수준의 적합성 여부 등을 제시한 경우 문제 상황이나 체험활동의 내용을 서술할 때 학습자 수준에 알맞은 용어로 수정하였다.
Abstract
The aim of this study was to develop a program within the elementary school technology educationusing hands-on activities with moving toys in for the 'Wood Products in Life' unit. The designedprogram followed the preparation, development, and improvement (PDI) teaching model. Inthe preparation step, the National Curriculum was reconstructed. In the development step, teachingmaterials such as lesson plans, power points (PPT), activity sheets were developed. In the improvementphase, the researcher performed a pilot test to increase reliability and a field test to establishcontent validity. The developed instruction materials were evaluated, modified and finallycompleted. The findings of the study can be summarized as follows. First, the moving toys, relatedmaterials which included lesson plans, power points (PPT), learning guidance papers and activitysheets developed for this program were applied to the class. Second, feedback from theclass was collected and analyzed. The results of this study showed that students were more interestedand more easily understood the class. Finally, the appropriateness of the materials were analyzedfor use in higher level classes by a group of related experts.
참고문헌 (26)
- "초등학교 교육과정 해설(Ⅳ): 수학, 과학, 실과" (2008)[URL]
- "실과(기술·가정) 교육과정" (2012)[URL]
- "국민학교 교육과정. 교육부 고시 제 1992-16호" (1992)[URL]
- "초등학교 교육과정" (2007)[URL]
- 김용익, "학교 목공 교육의 가치에 대한 소고", 한국가구학회지, 20(4), pp.253~261 (2009), 한국가구학회
- 김용익, "초등실과 목공교육의 정착 방안", 실과교육연구, 15(4), pp.19~38 (2009), 한국실과교육연구학회
- 김은정, "초등학교 교사의 실과교과 내용영역별 중요도 지도 능력 인식 및 교육 요구도조사", 석사, pp.2012
- 김인숙, "주제단원중심 통합교육과정 개발-교육과정 재구성을 중심으로", 초등교육연구, 13(1), pp.9~97 (1998)
- 김평국, "중등학교 교사들의 교과 내용 재구성 실태와 그 활성화 방향", 교육과정연구, 23(4), pp.91~130 (2005), 한국교육과정학회
- "국민학교 교육과정. 문교부령 제44호" (1955)[URL]
- "국민학교 교육과정. 문교부령 제119호" (1963)[URL]
- "국민학교 교육과정. 문교부령 제310호" (1973)[URL]
- "국민학교 교육과정. 문교부 고시 제 442호" (1981)[URL]
- "국민학교 교육과정. 문교부 고시 제 87-9호" (1987)[URL]
- 박준석, "2007 개정 실과 교육과정 내용에대한 초등학교 교사의 요구도 분석", 석사, pp.2008
- 박형서, "초등학교 실과 교수학습의 이론과 실제" (2013), 부산대 출판부
- 강정찬, "초등 실과교육학" (2014), 부산대학교 출판부
- 이춘식, "실과 ‘생활 속의 목제품’ 단원의 현장 실천 방안", 실과교육연구, 15(2), pp.47~66 (2009), 한국실과교육연구학회
- 정진현, "초등학교 목공작 지도에 관한 실태조사 연구", 초등교육연구논총, 16, pp.83~99 (2010)
- 교과별 (핵심) 성취기준 중심 교육과정 재구성 실제, "한희정", 부산광역시교육청, ~ (2014)
- Gall, M. D., "Applying educational research: A practical guide" (1999), Addison Wesley Longman, Inc
- Mager, R. F., "Developing vocational instruction" (1967), Pitman Learning, Inc
- Park, H. S., "Development of a mathematics, science, and technology education integrated program for a maglev", Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 2(3), pp.88~101 (2006)
- 박형서, "비행기 만들기 체험 활동 중심의 수학？ 과학？ 기술 통합교육 프로그램의 개발", 실과교육연구, 12(2), pp.239~255 (2006), 한국실과교육연구학회
- 박형서, "호버크래프트 만들기 체험 활동 중심의 수학, 과학, 기술 통합교육 프로그램의 개발", 실과교육연구, 13(1), pp.61~78 (2007), 한국실과교육연구학회
- "QCA/DCSF schemes of work" (2014)[URL]