본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

18세기 초 일본의 조선 표류민 송환과 제주 감귤

Japan's Repatriation of Korean Drifters and Jeju Tangerine in the Early 18th Century

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

17세기 초반까지도 왜구(倭寇)의 출몰과 전쟁으로 말미암아 동아시아 해역은 침탈의 공간이었다. 18세기 이후는 표류민 송환 제도가 확립되어가면서, 생존한 표류민뿐만 아니라 표류민의 시신(屍身)이나 표류물(漂流物)까지도 되돌려주는 단계로 발전해가고 있었다. 이 글에서는 1704~05년 제주 사람과 제주 진상품의 일본 표류에 대하여 살펴보았다. 일본 측은 여러 차례 조사한 결과를 바탕으로 표류물(漂流物)이 조선 국왕에 진상하는 공물(貢物)임을 확인한 다음에, 그것을 표류민(漂流民) 송환과 별도의 사안으로 처리하였다. 일본 측이 그렇게 할 수 있게 빌미를 제공한 것은 제주 사람들의 출신지 위장이라고 하는 오랜 관습의 영향도 컸다. 일본 연안으로 흘러간 제주 감귤과 전복 등 표류물을 본인들의 선적물이라고 인정했더라면, 이 둘은 틀림없이 동일 건의 표류민 송환으로 처리되었을 수도 있었다. 그런데 실제로는 그렇게 되지 못했다. 이러한 일본 측의 사건 처리 방식은 명분론으로는 조선 정부와 외교 관계를 맺은 일본 막부의 정책을 충실하게 이행한다는 것이었다. 그런데 쓰시마가 그 대신에 실질적으로 얻어내고자 했던 것은 다름 아닌 표류민 송환과 별도로 표류물 송환을 추가함으로써, 그에 따른 편익을 증대시키고자 함이었다. 이 사례에서 보듯이 해난구조 제도의 성립과 발전의 이면에는 외교적 측면만이 아닌 경제적인 요인도 강하게 영향을 미쳤다고 볼 수 있다.

Abstract

Until the early 17th century, East Asian see was a space of invasion due to the emergence of Japanese pirates (倭寇) and wars among the nations. After the 18th century, the system of repatriation of drifters was established, and it was developing to return not only survivors but also bodies of dead men and drifting objects. In this article, it was considered about the Japanese drift of Jeju people and Jeju's original goods from 1704 to 1705. Based on the results of several investigations, Japan (Tsushima Domain) confirmed that the drifting objects were the tributes to the Joseon king, and then treated it as a separate matter from the repatriation of the drifters. Excuse was provided for Japan to do so because of Jeju’s long-standing custom of camouflaging the origins of Jeju people. If the drifters from Jeju had recognized the drift flowing into the coast of Japan (a box containing tangerines and abalone, etc.) as their shipment, the two could have certainly been treated as the same repatriation of the drifters, but that was not the case. As a justification, this Japanese side's method of handling the case was to faithfully implement the policies of the Japanese shogunate, which had diplomatic relations with the Joseon government. However, what Tsushima domain actually wanted to obtain instead was to increase the benefits by adding the repatriation of drifting objects separately from the repatriation of drifters. In this case, it can be seen that economic factors as well as diplomatic aspects strongly influenced the establishment and development of the maritime rescue system.

참고문헌 (26)

  1. 김건서, "국역 증정교린지" (1998), 민족문화추진회
  2. "同文彙考 三", 국사편찬위원회 영인본, ~ (1978)
  3. "邊例集要 上", 국사편찬위원회, 탐구당, ~ (1984)
  4. "增正交隣志", ~
  5. "春官通考", ~
  6. "漂人領來謄錄 四", 규장각 자료총서 금호시리즈 대외관계편, 서울대학교 규장각한국학연구원, ~ (1993)
  7. "書契", 국사편찬위원회 소장 원본 서계 DS1951, 1990, 2625, 2626, 2627, 2628, ~
  8. "館守日記", 일본 국립국회도서관 소장, ~
  9. 근세 한일관계 사료집 Ⅱ 사쿠마 진파치 보고서, "윤유숙", 동북아역사재단, ~, pp.동북아역사 자료총서 45 (2018)
  10. "兩國往復書謄 45", 일본 국립국회도서관 소장, ~
  11. "分類紀事大綱 十五", 일본 국립국회도서관 소장 문서번호로는 분류기사대강 17, ~
  12. "裁判記錄", 일본 국립국회도서관 소장, ~
  13. "漂民順附陰式例", 국사편찬위원회 DK 2794, ~
  14. "公義被仰上 三", 일본 慶應義塾大學 三田미디어센터 소장 對馬宗家文書 콜렉션, ~
  15. 이훈, "조선후기 표류민과 한일관계" (2000), 국학자료원
  16. 정성일, "전라도와 일본-조선시대 해난사고 분석" (2013), 경인문화사
  17. 박찬식, "19세기 제주 지역 진상의 실태", 탐라문화, 16 (1996)
  18. 이욱, "18세기 제주의 진상제(進上制)와 상품유통", 한국사연구, 186 (2019), 한국사연구회
  19. 장윤희, "조선후기 제주도 진상에 관한 연구", 석사, 사학, pp.2008
  20. 전상욱, "18세기 전반 물선진상 관련 자료 분석 –진상별단등록을 중심으로-", 문화재, 47(4) (2014), 국립문화유산연구원
  21. 정미정, "조선시대 제주과원 설치와 감귤진상에 관한 연구", 석사, 사학, pp.2007
  22. 정성일, "상평통보를 소지한 조선의 표류민과 대마도(1693~1862)", 한일관계사연구, 101 (2016), 한일관계사학회
  23. 정성일, "한·일 간 표류민 송환과 해난구조의 법제화(1860~1960년대)", 한일관계사연구, 75 (2022), 한일관계사학회
  24. 최주희, "대동법 시행기 進上制의 정비와 영조대 초반 「進上別單謄錄」의 작성", 한국사학보, 86 (2022), 고려사학회
  25. 長森美信, "朝鮮後期済州の進上物資調達と海上輸送", 史泉, 93 (2001)
  26. 池內敏, "近世日本と朝鮮漂流民" (1998), 臨川書店

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)