본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

입법예고의 하자와 그 효과 - 행정입법에 관한 입법예고절차를 중심으로 -

The Defects of the Preannouncement Process and its Effect: Especially with regard to the Preannouncement Process of Regulations

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

입법예고는 입법과정에서 법령안의 내용을 국민에게 알리고, 국민의 의견을 청취하는 제도이다. 입법예고는 입법에 대한 국민의 참여를 확대하고 법령의 합리성을 제고함으로써 실질적 법치주의에 기여할 수 있는 중요한 제도라 할 수 있다. 행정상 입법예고에 대해 「행정절차법」 및 「법제업무 운영규정」에서 그 절차 및 방법을 정하고 있는데 입법예고 관련 규정에 위반하여 제정 또는 개정이 이루어진 법령의 효과가 문제된다. 법률안은 국회에 제출된 후 대의기관인 국회에서 비교적 민주적이고 투명한 절차를 통해 심의가 진행되므로 입법예고 과정에서 다소 하자가 있다 하더라도 해당 법률의 효력을 부인하기 어려울 것이다. 하지만 대통령령, 총리령 및 부령과 같은 하위법령의 경우 거의 대부분의 절차가 정부 내에서 이루어진다. 정부는 국회와 같은 수준의 민주적 정당성을 갖추고있지 못하기에, 국민의 참여수단인 입법예고는 중요한 의미를 가진다. 행정입법의 입법예고에 하자가 있는 경우 최종 결과물인 명령의 효력이 부인될 수 있다. 최근 하급심 법원이 대통령령을 심사하면서 입법예고절차에 하자가 있어 위법하다는 이유로 그 효력을 부인하였는데, 이는 행정입법에 대한 절차적 통제라는 측면에서 흥미로운 현상이다. 향후 충실한 입법예고가 이루어질 수 있도록 행정청에서도 충분한 주의를 기울여야할 것이고, 입법예고 제도에 대한 법리 또한 지속적으로 개발되어야 할 것이다.

Abstract

The Administrative Preannouncement of Legislation (hereinafter “preannouncement”)is to announce the contents of the legislative drafts to the people and to hear their opinions. Preannouncement promotes the participation of citizens in the legislative process,contributes to the better legislation, and consolidates the foundation of ‘the rule of law’. Preannouncement system in Korea is based on the ‘Administrative Procedures Act’ and‘Rule of the Legislative Affairs’ (presidential decree). When the preannouncement is notcarried out according to the law during the rule-making process, what happens to the effectof the rule? When it comes to the statute-making process, the validity of the act cannotbe denied, because the Korean National Assembly (legislative branch) comprises ofrepresentatives of the citizens and legislative process is open to the people and the press. However, rules are made inside the executive branch which has less democratic legitimacythan legislative branch. Rules such as decrees of the president, the prime-minister or theministers need to be made by complying to the strict provisions of ‘Administrative ProcedureAct’. Recently inferior courts have held that rules which had failed to follow the preannouncementprocess were illegal and invalid. It is expected that the legal doctrine on the defects of thepreannouncement process will be developed by courts and scholars.

참고문헌 (24)

  1. 김남진, "행정법Ⅰ" (2020), 법문사
  2. 김동희, "행정법Ⅰ" (2019), 박영사
  3. 김철용, "행정법 전면개정" (2019), 고시계사
  4. 박균성, "행정법론(상)" (2017), 박영사
  5. 박정훈, "행정소송의 구조와 기능" (2006), 박영사
  6. 법제처, "법제업무편람" (2020)
  7. 법원행정처, "법원실무제요 행정" (2016)
  8. 정하중, "행정법개론" (2019), 법문사
  9. 입법예고 제도의 운영실태 및 실효성 제고방안 연구, "한국입법학회", ~ (2013)
  10. 한수웅, "헌법학" (2014), 법문사
  11. 홍준형, "행정절차법 제정연구" (1996), 법문사
  12. 홍준형, "행정법" (2017), 법문사
  13. 박윤흔, "立法豫告制에 관한 考察", 고시계, pp.56~68 (1990), 고시계사
  14. 박윤흔, "우리나라 입법예고제도의 현황분석과 개선방안의 제안", 법제, 684, pp.33~71 (2019), 법제처
  15. 이원우, "행정입법에 대한 사법적 통제방식의 쟁점", 행정법연구, (25), pp.1~30 (2009), 행정법이론실무학회
  16. 채우석, "日本 行政手續法의 改正에 관한 硏究", 숭실대학교 법학논총, 18, pp.107~125 (2007)
  17. 금태환, "행정작용법", pp.516~545 (2005), 박영사
  18. 최승훈, "법원의 명령ㆍ규칙심사의 현황 분석 및 개선방안 연구 - 최근의 규범통제 재판례를 중심으로 -", 석사, 법학, pp.2020
  19. Breyer, "Administrative Law and Regulatory Policy" (2011), Wolters Kluwer
  20. Strauss, "Administrative Law" (2011), Foundation Press
  21. Strauss, Peter L., "미국행정법 개론" (2011), 한국법제연구원
  22. 한귀현, "입법" (2017), 법문사
  23. 高木光, "條解 行政手續法" (2017), 弘文堂
  24. 室井力, "コンメンタ-ル行政法 1 行政手續法ㆍ行政不服審査法" (2018), 日本評論社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)