온실가스 감축 할당의 형평성 분석
Exploring an Equitable Allocation Framework for Domestic GHG Emissions Reduction
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기후변화 대응 온실가스 감축 이행을 위하여 경제적 효율성과 사회적 수용성 원칙을 고려한 국가할당방안 기준 및 지표를 제시하고, 노력배분지수를 이용하여 노력배분량을 도출하였다. 그리고 노력배분량을 부문별 선호도 관점과 로렌츠 곡선을 이용한 국가 전체의 형평성 관점에서 노력배분 결과의 형평적 배분 여부를 분석하였다. 본 연구에서 제시한 형평적 배분방식은 경제적 접근보다 형평성이 모두 높은 것으로 평가되었다. 부문별 할당방안의 기준으로 저감잠재성 비중, 지불능력 비중, 배출증가율 비중을 고려할 때, 부문별 선호도 및 국가 전체 관점에서 모두 지불능력 비중에 보다 가중치가 높을수록 형평성이 높은 것으로 분석되었다. 반면, 비용효율성을 강조하는 저감잠재성 비중에 보다 가중치가 높을수록 형평성은 상대적으로 낮을 것으로 분석되었다. 그러나 사회적 수용성은 부문별 선호도 차이가 발생할 수 있으므로 형평적 노력배분 시 이를 고려하여 접근하는 것이 중요하다. 즉, 저감잠재량만을 기준으로 노력배분 시 상대적으로 높은 비용효율성의 장점이 기대되지만, 형평성 관점에서는 상대적으로 취약할 것으로 평가된다. 이와 같은 분석 결과는 정부가 경제성을 포함한 포괄적 차원의 부문 간 노력배분 결정 시 경제성 및 형평성 확보를 위해 고려할 수 있는 기본방향에 관한 시사점을 제시할 수 있을 것으로 기대된다.
Abstract
It is important to consider an equitable allocation framework for domestic GHG emission reduction. First, the study established criteria and indicators for the National Allocation Plan (NAP) based on the principles of cost-efficiency and social-acceptance, and performed a case study of the sectoral effort sharing method, using the effort sharing index. The equity analysis of effort sharing based on sectoral preferences and inter-sectoral equity using a Lorenz Curve are performed. The equitable method is more likely to be suitable than the economic one which considers just reduction potential. Equitable effort sharing reflects a higher level of equity than economic effort sharing. At the same time, the equitable effort sharing method is essential for reflecting equity and establishing criteria for equity because evaluation with the equitable effort sharing method depends in particular on the weight of equity criteria. The result suggests the importance of consideration of equity and the establishment of equity criteria. In conclusion, it is critical to consider not only cost-efficiency but equity in policy decision making in terms of the sectoral effort sharing for national GHG reduction target.
참고문헌 (31)
- 기후변화협약 대비 교통부문 온실가스 저감정책의 효과분석 2단계, "건설교통부", ~ (2006)
- 산업연구원, "한국산업의 발전비전 2020 (I)" (2008)
- 국가 온실가스 감축방안 연구, "에너지경제연구원", ~ (2008)
- 형평성을 고려한 국가 간 온실가스 감축분담에 대한 연구, "오진규", 에너지경제연구원, ~ (2002)
- 기후변화 대응 온실가스 감축을 위한 국가할당방안 연구, "한국환경정책‧평가연구원", ~ (2008)
- 한국은행, "2005년 산업연관표", ~ (2008)
- Andhoff, D., "Equity weighting and the marginal damage costs of climate change", Ecological Economics, 68(3), pp.836~849 (2009)
- Equity and Climate : In Principle and Practice, "Ashton J.", ~ (2003)
- Baer, Paul, "Climate Change Policy: A Survey, Part Ⅴ, Chapter 15. Equity, Greenhouse Gas Emissions, and Global Common Resources" (2002), Island Press
- Böhringer, C., "Assessing Emission Regulation in Europe: An Interactive Simulation Approach", Energy Journal, 26, pp.1~22 (2005)
- Böhringer, C., "The efficiency costs of separating carbon markets under the EU emissions trading scheme: A quantitative assessment for Germany", Energy Economics, 28(1), pp.44~61 (2006)
- Böhringer, C., "Strategic partitioning of emission allowances under the EU Emission Trading Sheme", Resource and Energy Economics, 31, pp.182~197 (2009)
- Clo, S., "The effectiveness of the EU Emissions Trading Scheme", Climate Policy, 9(3), pp.227~241 (2009)
- Kyoto Protocol Implementation(KPI), In Technical Report: Impacts of Linking JI and CDM Credits to the European Emissions Allowance Trading Scheme, "Criqui, P.", ~ (2003)
- Edward, P., "Analysis Equity and the Kyoto Protocol", Politics, 27(1), pp.8~15 (2007)
- Entec, "EU News Flow for an Investor Audience: Analysis of Available Phase II NAP Data" (2006)
- Carbon Lorenz Curves, "Groot, L.", Utrecht School of Economics, ~, pp.Working Papers: 08-33 (2008)
- Heyward, M., "Equity and international climate change negotiations: a matter of perspective", Climate Policy, 7, pp.518~534 (2007)
- Höhne, Niklas, "Distribution of emission allowances under the Greenhouse Development Rights and other effort sharing approache" (2008), Ecofys
- Hope, C., "Discount rates, equity weights and the social cost of carbon", Energy Economics, 30(3), pp.1011~1019 (2008)
- Graduation and deeping - an ambitious post-2012 climate policy scenario, "HWWA", ~ (2003)
- Jacobson, A., "Letting the (energy) Gini out of the bottle: Lorenz curves of cumulative electricity consumption and Gini coefficients as metrics of energy distribution and equity", Energy Policy, 33, pp.1825~1832 (2005)
- Lange, A., "On the importance of equity in international climate policy: An empirical analysis", Energy Economics, 29, pp.545~562 (2007)
- Madeleine, H., "Equity and international climate change negotiations: a matter of perspective", Climate Policy, 7(6), pp.518~534 (2007)
- Marklund, P. O., "What is driving the EU burden-sharing agreement: Efficiency or equity", Journal of Environmental Management, 85, pp.317~329 (2007)
- McKinsey & Company, "Pathways to a Low-Carbon Economy: Version 2 of the Global Greenhouse Gas Abatement Cost Curve" (2009)
- Pew Center, "Building An Effective International Agreement" (1998)
- Ringius, L., "Burden sharing and fairness principles in international climate policy", International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, 2(1), pp.1~22 (2002)
- Saboohi, Y., "An evaluation of the impact of reducing energy subsidies on living expenses of households", Energy Policy, 29, pp.245~252 (2001)
- Sagar, A. D., "Wealth, Responsibility, and Equity: Exploring an Allocation Framework for Global GHG Emissions" (2000), Belger Center
- Toth, Ferenc L., "Fair Weather? “Equity Concerns in Climate Change”" (1999), Earthscan