본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과잉투자와 미래이익반응계수의 관계에 지분율이 미치는 영향

The effect of ownership on the relation between overinvestment and future earnings response coefficient

김정옥|김도연
한국공인회계사회 (THE KOREAN INSTITUTE OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS)|2021.12|회계ㆍ세무와 감사 연구 (Study on Accounting, Taxation & Auditing)|제63권 제4호|pp. 169-193|DOI 10.22781/kicpa.2021.63.4.169

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

외국인지분율과잉투자Overinvestment미래이익반응계수FERCForeign ownership기관투자자지분율Institutional ownership
주제분류회계학

초록

본 연구는 경영자의 의사결정에 중요한 영향을 미치는 것으로 알려진 지분율이 적정수준을 넘어선기업의 과잉투자와 미래이익반응계수의 관계에 추가적인 영향을 미치는지를 분석하였다. 일반적으로최적의 투자수익을 창출할 수 있는 적정투자의 경우에는 궁극적으로 기업을 성장하게 하고, 시장에서우위를 차지할 수 있는 능력을 가지게 된다. 그러나 기업은 반드시 적정수준의 투자를 하고 있지 않으며, 경영자의 개인적인 목적에 따라서 이를 벗어난 수준에서 투자를 하는 경우를 흔하게 접할 수있게 된다. 본 연구는 적정수준의 투자를 벗어난 투자 중에서 과잉투자에 초점을 맞추어서 기업이 과잉투자를 할 경우 이에 대한 투자자들의 기대를 미래이익반응계수로 측정하여 과잉투자로 인한 미래이익반응계수에 미치는 영향이 기업의 지분율의 특성에 따라 차이가 있는지를 조사하였다. 이를 위해본 연구는 지분율의 특성으로 외국인지분율, 기관투자자지분율을 사용하였다. 왜냐하면 지분율의 특성에 따라 경영자의 사적인 의사결정을 통제하는 정도가 차이가 있으므로 경영자는 개인적인 이익을 달성하기 위하여 과잉투자를 하게 된다면 주주들에 의해 통제를 받을 것이기 때문이다. 본 연구의 결과는, 외국인지분율, 기관투자자지분율이 높은 기업은 그렇지 않은 기업보다 과잉투자기업의 경우에는 미래이익반응계수가 높은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 경영자의 과잉투자활동에대한 투자자들의 기대를 제대로 반영하기 위해서는 기업의 다른 특성을 고려하여야 하며, 특히 경영자의 의사결정에 중요한 영향을 미치는 지분율 구조는 반드시 반영할 필요가 있다는 것을 제시한다. 즉, 경영자의 과잉투자의사결정에는 외국인지분율, 기관투자자지분율과 같은 지분율 구조에 의해 의미있는영향을 받을 것이라는 것을 나타내고 있다.

Abstract

In this study, we examine whether the relation between overinvestment and FERC are influenced by the corporate governance such as foreign ownership, institutional ownership or not. In general, managers perform an appropriate level of investment activities to increase the future growth potential of the entity and the viability of the competition, and the prior research suggests that such an entity’s investment activities lead to the entity’s performance. However, managers were shown to reduce their profitability and negatively affect long-term enterprise value if excessive investment activities were made to maximize their benefits, not to increase the performance or value of the entity. In addition, Kim and Kim(2021) argued that in the case of over-invested enterprises, stock prices do not adequately reflect share price information on future earnings. This means market investors interpret that management’s over-investment activities are being carried out to pursue private interests, such as manager’s personal compensation or reputation, rather than to increase corporate value. However, these results may vary depending on the entity’s governance structure measured at foreign ownership, institutional ownership. Because managers perform over-investment activities for the purpose of pursuing private interests, such as their reputation or compensation, the entity’s governance is reported in prior research as inhibiting such manager’s private interest activities. Therefore, this study aims to examine whether overinvestment has a discriminatory effect on FERC, focusing on foreign ownership and institutional ownership, which are known to efficiently inhibit managers’ private profit seeking. The results of this study showed that FERC of over-investment is higher for firms on higher foreign ownership and institutional ownership than others. These results show that an entity’s governance structure, such as foreign ownership and institutional ownership, must be considered to provide an interpretation of the manager’s over-investment activities. This indicates that management’s decision-making of over-investment will be significantly affected by corporate governance, such as foreign ownership and institutional ownership.

참고문헌 (51)

  1. 김도연, "과잉투자와 미래이익에 대한 주가정보성 및 이들 관계에 감사인의 특성이 미치는 영향", 회계학연구, 46(3), pp.89~128 (2021), 한국회계학회[DOI]
  2. 김동순, "외국인투자자 대 국내투자자의 정보우위", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 33(2), pp.1~44 (2004), 한국증권학회
  3. 김성혜, "외국인투자자의 특성과 실제이익조정- 외국인대주주의 역할을 중심으로", 회계학연구, 37(2), pp.129~165 (2012), 한국회계학회[DOI]
  4. 김정옥, "기업의 특성이 회계보수성에 미치는 영향: 지배구조를 중심으로", 회계학연구, 31(1), pp.69~96 (2006), 한국회계학회
  5. 김창범, "과잉투자가 이익조정에 미치는 영향", 경영학연구, 37(4), pp.901~925 (2008), 한국경영학회
  6. 나종길, "외국인 소유지분 비중에 따른 이익발표 후 잔류현상의 차이", 회계학연구, 37(3), pp.203~238 (2012), 한국회계학회
  7. 노준화, "대리인 비용이 큰 기업이 고품질의 감사를 선호하는가? 외국인 직접투자기업과 내국기업의 감사품질 비교", 회계학연구, 28(4), pp.203~230 (2003), 한국회계학회
  8. 라채원, "기업의 투자의사결정이 기업가치에 미치는 영향", 회계저널, 21(5), pp.31~64 (2012), 한국회계학회
  9. 박종일, "대주주 및 외국인 주주의 이익조정과 대형 감사인의 역할", 회계정보연구, 27(1), pp.201~229 (2009), 한국회계정보학회
  10. 박종훈, "기업의 소유구조가 대리인비용에 미치는 영향:외국인 지분율과 경영자 지분율 효과를 중심으로", 관리회계연구, 8(1), pp.143~164 (2008), 한국관리회계학회
  11. 박진하, "외국인주주의 지분율이 기업의 투자효율성에 미치는 영향", 회계학연구, 37(3), pp.277~307 (2012), 한국회계학회
  12. 안윤영, "외국인투자자와 정보비대칭 간의 관계", 회계학연구, 30(4), pp.109~131 (2005), 한국회계학회
  13. 이명건, "기업의 과잉투자성향이 감사보수에 미치는 영향", 회계저널, 22(5), pp.85~117 (2013), 한국회계학회
  14. 전경민, "외국인 임원과 기업의 투자효율성", 회계학연구, 43(1), pp.119~165 (2018), 한국회계학회[DOI]
  15. 전영순, "외국인투자자 및 국내 기관투자가의 투자의사결정과 회계이익의 질(Quality)", 경영학연구, 32(4), pp.1001~1032 (2003), 한국경영학회
  16. 최순재, "외국인투자자의 지분율에 따른 실물활동을 통한 이익조정과 가치평가 오류현상", 회계학연구, 38(2), pp.113~144 (2013), 한국회계학회
  17. 최승욱, "산업전문가 감사인과 피감사기업의 투자의사결정", 회계학연구, 39(1), pp.185~216 (2014), 한국회계학회
  18. 최정호, "이사회 특성과 투자효율성", 국제회계연구, (50), pp.369~398 (2013), 한국국제회계학회[DOI]
  19. 최정호, "기업의 시설투자와 기업가치에 관한 실증적 연구", 경영학연구, 45, pp.171~203 (1996)
  20. 최종서, "경영자의 과잉투자성향과 이익조정의 관련성", 회계학연구, 35(4), pp.75~132 (2010), 한국회계학회
  21. Alti, A., "How sensitive is investment to cash flow when financing is frictionless?", The Journal of Finance, 58, pp.707~722 (2003)
  22. Aboody, D., "The value relevance of intangibles: The case of software capitalization", Journal of Accounting research, 36, pp.161~191 (1998)
  23. Abrahamson, E., "Concealment of negative organizational outcomes: An agency theory perspective", Academy of management journal, 37(5), pp.1302~1334 (1994)
  24. Ayers, B. C., "Investor trading and the post-earnings-announcemnt dript", The Accounting Review, 86(2), pp.385~416 (2011)
  25. Batove, E., "Investor sophisicaion and patterns in stock returns after earnings announcement", The Accounting Review, 75(1), pp.43~63 (2000)
  26. Berle, A., "The Modern Corporation and Private Property" (1932), Commerce Clearing House
  27. Biddle, G., "Accounting quality and firm-level capital investment", The Accounting Review, 81(5), pp.963~982 (2006)
  28. Biddle, G., "How does financial reporting quality relate to investment efficiency?", Journal of Accounting and Economics, 48(2), pp.112~131 (2009)
  29. Campbell, J. Y., "Stock prices, earnings and expected dividends", The Journal of Finance, 43(3), pp.661~676 (1988)
  30. Cho, J. E., "Over-investment and the cost of debt", Journal of Applied Business Research, 30(6), pp.1739~1752 (2014)
  31. Collins, D. W., "Lack of Timeliness and Noise as Explanations for the Low Contemporaneous Return-Earnings Association", Journal of Accounting and Economics, 18, pp.289~324 (1994)
  32. Fazzari, S., "Financing Constraints and Corporate Investment", Brookings Papers on Economic Activity, 1, pp.141~206 (1988)
  33. Ferreira, M. A., "The colors of investors’ money: the role of institutional investors around the world", Journal of Financial Economics, 88, pp.499~533 (2008)
  34. Gibbons, R., "Optimal Incentive Contracts in the Presence of Carrer Concerns: Theory and Evidence", Journal of Political Economy, 100, pp.468~505 (1992)
  35. Gilaninia, S., "Financial reporting quality and investment efficiency of Iran", Interdisciplinary Journal of Contemporary Research Business, 4(7), pp.218~222 (2012)
  36. Griliches, Z.., "Market value, R&D, and patents", Economics Letters, 7(2), pp.183~187 (1981)
  37. Guay, W. R.., "The impact of derivatives on firm risk: An empirical examination of new derivative users", Journal of Accounting Economics, 26, pp.319~351 (1999)
  38. A Unified model of distorted investment : Theory and Evidence, "Hennessy, C. A.", University of california at berkeley, ~ (2002)
  39. Hope, O., "Managerial Empire Building and Firm Disclosure", Journal of Accounting Research, 46(3), pp.591~626 (2008)
  40. Jensen, M. C., "Agency cost of the free cash flow, corporate finance and takeover", American Economic Review, 76(2), pp.323~329 (1986)
  41. Jensen, M. C., "Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure", Journal of Financial Economics, 3, pp.305~360 (1976)
  42. Lev, B., "The capitalization, amortization and value relevance of R&D", Journal of Accounting and Economics, 21(1), pp.107~138 (1996)
  43. Lundholm, R., "Bringing the future forward: The effect of disclosure on the returns-earnings relation", Journal of Accounting Research, 40(3), pp.809~839 (2002)
  44. McConnell, J. J., "Corporate and Capital Expenditure Decisions and the Market Value of the Firm", Journal of Finanacial Economics, 14, pp.399~422 (1985)
  45. McNichols, M. F., "Does earnings management affect firms’ investment decisions?", The Accounting Review, 83(6), pp.1571~1603 (2008)
  46. Murphy, K. J., "Corporate performance and managerial remuneration: An empirical analysis", Journal of Accounting and Economics, 7, pp.11~42 (1985)
  47. The role of institutional investors in corporate governance : an empirical investigation, "Rajgopal, S.", Stanford University, ~ (1998)
  48. Ryan, H. E., "The interacion between R&D investment decisions and compensation policy", Financial Management, 31(1), pp.5~29 (2002)
  49. Sachs, J. D., "Economic reform and the process of global intergration", Brookings Papers on Economic Activity, 1, pp.1~118 (1995)
  50. Titman, S., "Capital investments and stock return", The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 39(4), pp.677~700 (2004)
  51. Tucker, J. W., "Does Income Smoothing Improve Earnings Informativeness?", The Accounting Review, 81(1), pp.251~270 (2006)

관련 논문AI추천

경영자 지분율이 과잉투자성향에 미치는 영향박준호, 진승화, 차상권한국상업경영학회 · 상업경영연구2014 · 제28권 제5호경영자 과신성향, 과잉투자 활동의 가치관련성－대주주지분율의 역할을 중심으로－박원, 김희정한국세무회계학회 · 세무회계연구2019 · 제62호투자기회집합과 이익조정, 그리고 소유구조의 매개역할 검증이승태한국세무회계학회 · 세무회계연구2018 · 제55호외국인투자자의 역할이 재무분석가 이익예측에 미치는 영향권오진, 김성혜, 김영길한국국제회계학회 · 국제회계연구2016 · 제67호경영자 과잉투자 성향이 실제이익조정에 미치는 영향변설원한국디지털정책학회 · 디지털정책학회지2025 · 제4권 제1호지배구조가 투자에 미치는 영향 : 과대 및 과소 투자기업을 중심으로강윤식, 국찬표한국재무관리학회 · 재무관리연구2011 · 제28권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

외부감사인과 지배기구간 커뮤니케이션이 횡령 및 배임의 적발에 미치는 영향이승재, 최우석, 김현정pp. 1-39정보비대칭현상이 감사보고시차에 미치는 영향최지환, 박형주pp. 41-70경영자 과신성향과 재무보고의 질의 관계, 그리고 기업지배구조의 효과: ESG 자료를 중심으로이윤정, 박종일pp. 71-116감사인 특성이 경영자-감사인간 의견불일치에 미치는 영향조은정, 정주렴pp. 117-145경영자 지분율과 재무제표 비교가능성 간 관련성안유연, 이상혁pp. 147-168
원문 보기