본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

재량원가를 이용한 법인세최소화전략

Corporate Tax Minimization Strategy using Discretionary Expenditures

이현주|홍영은|박종국
한국공인회계사회 (THE KOREAN INSTITUTE OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS)|2008.12|회계ㆍ세무와 감사 연구 (Study on Accounting, Taxation & Auditing)|제48호|pp. 231-262|DOI 10.22781/kicpa.2008..48.231

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

earnings management재량원가재량발생법인세최소화동기discretionary expenditurescorporate tax minimization
주제분류회계학

초록

법인세 최소화동기를 위한 이익조정과 관련한 지금까지의 선행연구들은 경영자들이 이익조정의 목적을 달성하기 위한 수단으로써 재량발생에만 국한하여 연구되어 왔다. 하지만 만약 재량발생을 통한 이익조정이 경영자의 의도를 충분히 실현시키지 못할 경우 경영자는 다른 대체방안을 고려할 것이다. 본 연구에서는 이러한 사실에 초점을 맞추어 경영자들이 법인세 최소화동기를 위하여 장기적인 관점에서 기업가치극대화에 긍정적인 영향을 미치는 재량원가를 이용하여 추가적인 이익조정 동기를 충족하고 있는 지를 살펴보았다. 이를 위해 먼저 당기 법인세부담이 높은 기업들은 법인세최소화 동기를 충족할 목적으로 재량발생을 이용하여 이익을 하향조정하고 있음을 살펴보았다(가설 1). 나아가 법인세최소화동기를 가진 기업들이 재량발생을 통해 충분한 이익의 하향조정을 이루어내지 못했다면 추가적인 수단을 강구할 것이고, 이러한 추가적인 수단으로 경영자에게 상대적으로 많은 재량권이 부여되어 있으며 법인세형태의 현금유출 보다 직접적으로 기업가치에 영향을 미치는 재량원가의 형태로 지출 하는지를 살펴보았다(가설 2). 분석결과 법인세추정치(TAXEST)와 재량발생(DA)의 관계를 나타내는 회귀계수가 통계적으로 유의한 음(-)의 값을 보임으로써 법인세최소화 목적을 위하여 기업들이 이익을 하향조정할 것이라는 가설 1을 검증하였다. 또한 직전연도 재량발생을 당기 이익조정여력의 대용치로 보고 이익조정여력이 부족한 기업의 법인세추정치와 재량원가간의 관계를 나타내는 회귀계수 역시 통계적으로 유의한 양(+)의 값을 보임으로써 가설 2와 일관된 결과가 제시 되었다 본 연구는 경영자들이 재량발생 이외에도 외부정보이용자들이 비교적 관찰이 용이한 개별항목을 이용하여 추가적인 이익조정 동기를 충족하고 있는 지를 살펴봄으로써 경영자들의 전략적 선택을 보다 가시적으로 관찰할 수 있는 재량발생의 부분적 대체수단을 제시하였다는데 그 의의를 찾을 수 있다.

Abstract

High-tax-burden firms have incentive to maximize firm value by minimizing corporate income taxes. To satisfy this motivation, high-tax-burden firms attempt to decrease earnings through earnings management. Previous studies have documented that firms only could utilize discretionary accruals as earnings management measurement for minimizing corporate income taxes(Scholes et al.1992; Guenther 1994; Lopez et al. 1998; Wonsun Paek·Kwan Choi 1999). However, Firms could utilize discretionary expenditures as well as discretionary accruals as the measure of earnings management. The reason(why firms use discretionary expenditures as a way to reduce corporate income taxes) is that discretionary expenditures directly affect firm value and it is cost items to be freely decided by manager. However, discretionary expenditures could be easily observable than discretionary accruals, and therefore firms would not use discretionary expenditures unless it is necessary. In other words, firms which have less discretionary accruals could utilize other means such as discretionary expenditures. This study investigates the relationship between discretionary expenditures and manager's incentive for minimizing corporate income taxes. We hypothesize that high-tax-burden firms make income- decreasing discretionary accruals to reduce tax expenses. Furthermore, If firms that minimizing corporate income taxes couldn't income-decreasing discretionary accruals, than firms could utilize discretionary expenditures for minimizing corporate income taxes. The sample consists of non-banking firms(2,267 firm-years) with December fiscal year listed in Korean Stock Exchange over 2001-2006. The results of empirical research are as follows; First, the coefficient on income tax estimates is negative and significant for discretionary accruals. This result suggests that high-tax-burden firms make income-decreasing discretionary accruals to reduce tax expenses, supporting H1. Second, the coefficient on income tax estimates of firms which have less discretionary accruals is positive and significant for discretionary expenditures. This result suggests that firms could utilize discretionary expenditures for minimizing corporate income taxes, supporting H2. This study contributes in that it provides partly alternative means of discretionary accruals that could be more easily observable manager's strategic choice than discretionary accruals.

참고문헌 (58)

  1. 김경호, "법인세율 인하에 따른 기업의 이익조정행태", 회계학연구, 28(3), pp.85~120 (2003)
  2. 김승용, "보고이익과 재량고정원가 간의 관련성에 대한 연구", 경영경제연구, 20(1), pp.391~406 (1997)
  3. 김연용, "교육훈련비지출에 영향을 미치는 재무적 특성요인에 관한 연구", 대한경영학회지, (46), pp.2309~2321 (2004)
  4. 나종길, "부실기업의 이익조정과 주식시장의 반응", 회계학연구, 25(4), pp.55~85 (2000)
  5. 박종국, "재량적원가의 추세와 결정요인", 관리회계연구, 6(2), pp.33~57 (2006)
  6. 박한순, "부동산처분이익을 이용한 이익조절.회계학연구 제 26권 제 1호:89-106", 회계학연구, 26(1) (2001)
  7. 백원선, "이익조정과 법인세최소화 동기", 회계학연구, 24(1), pp.115~139 (1999)
  8. 송인만, "회계변경과 재량발생액의 선택을 중심으로", 회계학연구, 26(1), pp.107~128 (2001)
  9. 신건권, "교육훈련비가 기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구 - 패널분석을 중심으로", 회계정보연구, 21, pp.173~185 (2003)
  10. "윤순석", ~
  11. 윤순석, "유상증자기업의 이익조정", 회계학연구, 26(4), pp.1~25 (2001)
  12. 윤종규, "중소기업의 조세감면 규정을 통한 법인세유연화에 관한 연구", 세무학연구, 18(1), pp.167~194 (2001)
  13. 이계원, "자유재량적비용지출이 기업가치에 미치는 영향에 관한 연구", 세무와 회계저널, 6(4), pp.7~31 (2005)
  14. 이화진, "신규상장기업의 이익조정과 자산재평가의 전략적 선택", 회계정보연구, 21, pp.329~355 (2003)
  15. 전규안, "이연법인세와 이익조정에 관한 연구", 회계학연구, 27(1), pp.107~136 (2002)
  16. 최관, "이익조정과 이익조작 연구의 검토" (2003), 한국회계학회
  17. 최성규, "부채비율과 경영자의 이익조절", 회계학연구, 30(3), pp.113~145 (2005)
  18. Barton J, "Does the Use of Financial Derivatives Affect Earnings Management Decisions", The Accounting Review, pp.1~26 (2001)
  19. Baber, W, "The Effect of Concern about Reported Income on Discretionary Spending Decisions: The Case of Research and Development", The Accounting Review, 66, pp.818~829 (1991)
  20. Bartov,E, "The timing of Asset Sales and Earnings Manipulation", The Accounting Review, 68, pp.840~855 (1993)
  21. Becker, C, "The Effect of Audit Quality on Earnings Management", Contemporary Accounting Research, 15, pp.1~24 (1998)
  22. Ben Zion,U, "The investment aspect of nonproduction expenditure: An Empirical test", Journal of Economics and Business, 30, pp.224~229 (1978)
  23. Bhagat Sanjai, "Corporate Research & Development Investment International Comparison", Journal of Accounting and Economics, 19, pp.443~470 (1995)
  24. Bublitz, B, "The Information Discretionary Outlays: Advertising. Research and Development", Accounting Review, pp.108~124 (1989)
  25. Burgstahler, D, "Earnings Management to Avoid Earnings Decreases and Losses", Journal of Accounting Economics, 24, pp.99~126 (1997)
  26. Chauvin, K. W, "Advertising, Research and Development expenditures and the Market Value of the Firm", Financial Management, (겨울), pp.128~140 (1993)
  27. Clinch.G, "Employee Compensation and Firms' Research and Development Activity", Journal of Accounting Research, 29, pp.77~95 (1991)
  28. Collins, J, "Cross-jurisdictional income shifting and earnings valuation", Journal of Accounting Research, 36, pp.209~229 (1998)
  29. Cooper, J. C, "An Experimental Examination of SFAS No.2 on R&D Investment Decisions", Accounting Organization and Society, 16, pp.227~242 (1991)
  30. Davidson,S, "Accounting and Financial Reporting in Seventies", Journal of Accountancy, (128), pp.29~ (1969)
  31. Dechow, P. M, "Detecting Earning Management", The Accounting Review, 70(2), pp.193~225 (1995)
  32. DeFond, M, "Smoothing Income in Anticiption of Fure Earning", Journal of Financial Economics, 23, pp.115~139 (1997)
  33. DeFond, M, "Earnings Surprises Expressed in Cents Per Share: Stock Price Effects and Implications for Accruals Management" (2000), Universityn of Southern California
  34. DeFond, M, "Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals", Journal of Accounting and Economics, 17, pp.145~176 (1994)
  35. Devereau, M, "Investment, Financial Factors and Cash Flow: Evidence From U. K. Panel Data" (1989), NBER
  36. Duke, J. C, "An Empirical Examination of Debt Covenant Restrictions and Accounting-Related Debt Proxies", Journal of Accounting and Economics, 12(1-3), pp.45~63 (1990)
  37. Edvinsson, L, "Intellectual Capital" (1997), Harpercollins Publishers Inc.
  38. Fazzari. S. M, "Asymmetric Information, Financing Constraints, and Investment", Review of Economics and Statistics, pp.481~487 (1989)
  39. Fazzari. S. M, "The Investment Theories of Kalecki and Keynes: An Empirical Study of Firm Data. 1970-1982", Journal of Post Keynesian Economics, pp.171~187 (1982)
  40. Gibson,R, "Rethinking the Future" (1996), Nicholas Brealey Publishing
  41. Guenther, D. A, "Earnings Management in Response to Corporate Tax Rate Changes: Evidence from the 1986 Tax Reform Act", The Accounting Review, 69, pp.230~243 (1994)
  42. Healy,P.M, "The Effect of Bonus Schemes on Accounting Decisions", Journal of Accounting and Economics, 7, pp.85~107 (1985)
  43. Holthausen, R, "Annual bonus schemes and the manipulation of earnings", Journal of Accounting and Economics, 19, pp.29~74 (1995)
  44. Horngren, C. T, "Cost Accounting 10th edition" (2000), Prentice Hall
  45. Hunt, A, "Earnings volatility, earnings management, and equity value" (1995), University of washington
  46. Jones, J. J, "Earnings Management during Import Relief Investigations", Journal of Accounting Research, 29, pp.193~228 (1991)
  47. Lev, B, "The Capitalization, Amortization and Value- Relevance of R&D", Journal of Accounting and Economics, (21), pp.107~138 (1996)
  48. Lopez, T, "Identifying Tex-Induced Earnings around TRA 86 as a Function of Prior Tax-Aggressive Behavior", Journal of the American Taxation Association, 23, pp.37~56 (1998)
  49. McNicols, M, "Evidence of Earnings Management from the Provision for Bad Debts", Journal of Accounting Research, 26, pp.1~31 (1988)
  50. Pakes and Schankerman,M, "The Rate of Obsolescence of Patent,Research Generation Lag,and the Private Rate of Return to Research Resources.In Griliches:73-88", pp.73~88 (1984), Griliches
  51. Perry, S, "Earnings Expectations and Discretionary Research and Development Spending", Accounting Horizons, 8(4), pp.43~51 (1994)
  52. Rajgopal, S, "The Interaction of Accounting Policy Choice and Hedging: Evidence from Oil and Gas Producers" (2000), University of Washington
  53. Revsine, L, "Financial Reporting and Analysis" (1999), Prentice Hall
  54. Schipper,K, "Commentary on Earnings Management", Accounting Horizons, 3, pp.91~102 (1989)
  55. Scholes, M, "Firms' Responses to Anticipated Reductions in Tax Rates: The Tax Reforms Act of 1986", Journal of Accounting Research, 30, pp.161~185 (1986)
  56. Scholes, M, "Taxes and Business Strategy: A Planning Approach" (2003), Prentice Hall
  57. Watts, R, "Positive Accounting Theory" (1986), prentice-Hall
  58. Xie,H, "The Mispricing of Abnormal Accruals", The Accounting Review, 76, pp.357~373 (2001)

관련 논문AI추천

법인세부담 완화를 위한 재량적 발생액의 조정김문태, 위준복한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2005 · 제42호재량적 수익과 조세회피의 관련성김동필, 차상권한국세무사회 부설 한국조세연구소 · 세무와 회계연구2020 · 제9권 제2호법인세동반발생액을 이용한 과세소득관리와 가치관련성허봉구한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2019 · 제61권 제3호실제이익조정을 이용한 조세회피전략에 관한 연구박성종, 박재환한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2016 · 제58권 제1호법인세동반여부 발생액을 통한 이익유연화와 법인세유연화마승수지식경영연구원 · 기업과혁신연구2024 · 제47권 제1호재량적발생액과 조세혜택의 상호작용이 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향박승식, 황명철한국국제회계학회 · 국제회계연구2007 · 제19호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

ERP시스템 정보의 전략적 특성 및 거래비용 특성과 경영통제시스템 간의 적합성이 경영성과에 미치는 영향이은아, 송신근pp. 1-35감사품질에 대한 고객기업의 만족도와 감사보수의 관계박경호, 송용호, 이남주, 최종학pp. 37-71소유지배괴리도 계층별 회계투명성에 관한 분석김경태pp. 73-108감사품질과 이익의 질 및 기업가치에 관한 실증적 연구최정호, 이정우pp. 109-144부채를 통한 자본조달과 재무분석가의 이익예측치 미달회피 경향곽수근, 이병희, 최종학pp. 145-172
원문 보기