본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

실제이익조정을 이용한 조세회피전략에 관한 연구

Tax Avoidance Strategy of by using Real Earnings Management

박재환|박성종
한국공인회계사회 (THE KOREAN INSTITUTE OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS)|2016.03|회계ㆍ세무와 감사 연구 (Study on Accounting, Taxation & Auditing)|제58권 제1호|pp. 169-204|DOI 10.22781/kicpa.2016.58.1.169

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

세무조사조세회피Cost비용재량적발생액실제이익조정Discretionary accrualsReal earnings management거액추징기업Tax investigationEnterprise with additional collection of big moneyTax avoidance
주제분류회계학

초록

본 연구는 실제이익조정 모형을 이용하여 기업의 조세회피행태에 대해 살펴보는 것을 목적으로 한다. 구체적으로 재량적발생액과 비교하여, 기업이 실제활동을 통해 이익조정을 실행하는지 알아보고, 아울러 실제이익조정이 조세회피를 측정할 수 있는 대용변수로 사용될 수 있는가를 검증하고자 한다. 이를 위해, 2000년부터 2010년까지 세무조사를 통해 대규모추징세액을 납부한 기업의 세무조사 수검연도를 조세회피기업으로 정의 후, 조세회피 기업이 그렇지 않은 기업에 비해 재량적발생액과 실제이익조정이 더 낮은지를 살펴보았다. 본 연구의 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 조세회피 기업과 그렇지 않은 기업간 재량적발생액의 차이는 없었다. 반면, 조세회피 기업과 그렇지 않은 기업의 실제이익조정을 나타내는 두 변수(RM1, RM2)가 조세회피 기업에서 1% 수준에서 유의적으로 낮게 나타났다. 이는 세무조사를 받은 후 거액의 추징세액을 납부한 기업은 실제활동을 통해 이익을 낮추는 조정을 적극적으로 수행하고 있음을 보여주는 결과이다. 아울러, 실제이익조정의 세 항목이 조세회피 기업과 그렇지 않은 기업간 차이가 있는지를 알아보았다. 실증분석결과 조세회피 기업은 비정상적인 재량적비용과 비정상적인 생산원가가 1% 유의수준에서 그렇지 않은 기업에 비해 낮게 나타났다. 반면, 비정상적인 현금흐름은 두 집단간 차이를 발견 할 수 없었다. 즉, 조세회피 기업은 조세를 회피하기 위해 실제이익조정 중 비정상적인 재량적비용과 비정상적인 생산원가를 이용하는 것으로 나타났다. 본 연구의 기여도는 다음과 같다. 지금까지의 조세회피를 재량적발생액 모형을 이용하여 매출측면에서만 연구하였다면, 본 연구는 비용에 초점을 맞추어 조세회피전략을 분석했다는 점이다. 또한, 기존 재무회계에서 많이 사용되어 온 실제이익조정이 조세회피의 측정치 변수로 활용 될 수 있음을 시사하여 조세회피 측정치에 대한 이해의 폭을 넓혔다. 이러한 점은 조세회피전략과 이익조정을 연구하는 후속 연구자에게는 많은 시사점을 줄 것으로 기대된다.

Abstract

The purpose of this study is to examine about enterprise's tax- avoidance behavior by using a model of real earnings management that Roychowdhury(2006) suggested. For this, it defined tax-avoidance enterprise as the year of inspection in tax investigation of enterprise that paid large-scale tax amount collected in tax audit through tax investigation from 2000 to 2010, and then examined whether the discretionary accruals and the real earnings management are lower in tax-avoidance company than its opposite company. The following are the results of empirical analysis in this study. First, there was no difference in discretionary accruals between tax-avoidance company than its opposite company. On the other hand, two variables, which show enterprise's real earnings management between tax-avoidance company than its opposite company, were indicated to be significantly low at the level of 1% in tax-avoidance company. In addition, it examined whether there is difference in three items (abnormal discretionary cost, abnormal cash flow, abnormal production cost) in real earnings management between tax-avoidance company than its opposite company. As a result of empirical analysis, the tax-avoidance company was shown to use abnormal discretionary cost and abnormal production cost out of real earnings management to avoid tax. The contribution level of this study is as follows. It is a point that this study analyzed enterprise's tax-avoidance strategy focusing on costs while having researched so far into tax avoidance only in the sales aspect by using the discretionary accruals model. Also, it suggested the real earnings management, which has been used much in the existing financial accounting, can be utilized as variable of measurement value in tax avoidance.

참고문헌 (49)

  1. 구정호, "전략적 선택에 따른 원가행태의 비대칭성", 회계저널, 18(4), pp.65~92 (2009), 한국회계학회
  2. 고성삼, "세무조사전후의 조세회피차이에 관한 연구", 세무학연구, 28(2), pp.41~65 (2011), 한국세무학회
  3. 김경호, "법인세율 인하에 따른 기업의 이익조정행태", 회계학연구, 28(3), pp.85~120 (2003), 한국회계학회
  4. 김훈, "세무조사의 강화와 가산세율의 증가가 세무대리실무자의 의사결정에 미치는 영향 - 소규모사업자를 중심으로 -", 회계저널, 19(1), pp.141~171 (2010), 한국회계학회
  5. 김지홍, "실제 이익조정이 장기 경영성과에 미치는 영향", 회계학연구, 34(4), pp.31~70 (2009), 한국회계학회
  6. 박상섭, "세무조사 적발위험과 조세회피의 관련성", 회계학연구, 37(3), pp.41~80 (2012), 한국회계학회
  7. 박수원, "법인세추징세액 결정요인에 관한 연구", 세무학연구, 22(1), pp.133~155 (2005), 한국세무학회
  8. 박종일, "기업지배구조와 이익조정: 최대주주 지분율을 중심으로", 회계학연구, 28(2), pp.135~172 (2003), 한국회계학회
  9. 박춘래, "법인세율 인하와 이익관리", 회계학연구, 21(4), pp.143~175 (1996)
  10. 신승묘, "법인세율 인하에 대응한 회계이익의 조정여부에 관한 실증연구", 세무학연구, 19(2), pp.1~34 (2002), 한국세무학회
  11. 심호석, "회계이익과 세무이익의 차이와 세무조사", 대한경영학회지, 22(1), pp.229~260 (2009), 대한경영학회
  12. 심충진, "재무보고이익과 세무보고이익간의 차이와 세무조사 및 추징세액에 대한 실증연구", 세무학연구, 23(4), pp.9~28 (2006), 한국세무학회
  13. 임진윤, "세무조사 추징세액의 크기에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 세무학연구, 23(3), pp.167~190 (2006), 한국세무학회
  14. 장지인, "비용항목을 통한 이익조정(법인세율 인하가 원가행태에 미치는 영향을 중심으로)", 회계학연구, 37(3), pp.239~275 (2012), 한국회계학회
  15. 전성빈, "한국 기업의 재무정보 보고행태- 상장기업 CFO 서베이결과를 바탕으로 -", 회계저널, 21(6), pp.97~132 (2012), 한국회계학회
  16. 전병욱, "조세감면의 정도가 세무조사 대상기업의 선정에 미치는 영향에 관한 연구", 경영학연구, 38(6), pp.1573~1597 (2009), 한국경영학회
  17. 정달성, "세무조사연도의 과세소득축소 지향적 법인세 세무조정 연구", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 55(2), pp.105~144 (2013), 한국공인회계사회
  18. 정성진, "세무조사 수검 전후의 회계이익과 과세소득의 차이가 추징세액 및 세무조사 가능성에 미치는 영향", 세무와회계저널, 12(4), pp.307~338 (2011), 한국세무학회
  19. 정운오, "세무조정자료의 분석을 통해 살펴본 우리나라 기업의 재무이익과 세무이익의 차이", 회계학연구, 31(4), pp.203~ (2006), 한국회계학회
  20. 정준희, "대리인문제와 비대칭적 원가행태 (세무조사와 감리지적을 중심으로)", 회계학연구, 38(1), pp.321~354 (2013), 한국회계학회
  21. 홍철규, "산업수준 요소들이 판매비와관리비에 미치는 영향", 회계학연구, 35(4), pp.133~162 (2010), 한국회계학회
  22. Baber, W. R., "The Effect of Concern about Reported Income on Discretionary Spending Decisions : The Case of Research and Development", The Accounting Review, 66(4), pp.818~829 (1991)
  23. Bushee, B. J., "The Influence of Institutional Investors on Myopic R&D Investment Behavior", The Accounting Review, 73(3), pp.305~333 (1998)
  24. Cohen, D., "Real and Accrual-Based Earnings Management in the Pre and Post-Sarbanes-Oxley Periods", The Accounting Review, 83(3), pp.757~787 (2008)
  25. Cohen. D., "Accrual-Based and Real Earnings Management Activities around Seasoned Equity Offerings", Journal of Accounting and Economics, 50(1), pp.2~19 (2010)
  26. Dechow, P. M., "Earnings Management: Reconciling the Views of Accounting Academics, Practitioners and Regulators", Accounting Horizons, 14(2), pp.235~250 (2000)
  27. Dechow, P. M., "The Quality of Accruals and Earnings: The Role of Accrual Estimation Errors", The Accounting Review, 77(s-1), pp.35~59 (2002)
  28. Dechow, P., "Detecting Earnings Management", The Accounting Review, 70, pp.193~225 (1995)
  29. Dyreng, S. D., "Long‐Run Corporate Tax Avoidance", The Accounting Review, 83, pp.61~82 (2008)
  30. Graham. J. R., "Economic Implications of Corporate Financial Reporting", Journal of Accounting & Economics, 40, pp.3~73 (2005)
  31. Research in Accounting for Income Tax, "Graham. R.", ~ (2011)
  32. Healy, P. M., "The Effectof Bonus Schemes on Accounting Decisions", Journal of Accounting and Economics, 7(1-3), pp.85~107 (1985)
  33. Healy, P. M., "A Review of The Earnings Management Literature and Its Implications for Standard Setting", Accounting Horizons, 13(4), pp.365~383 (1999)
  34. Hribar, P., "Discussion of Inventory Changes and Future Returns", Review of Accounting Studies, 7(2), pp.189~193 (2002)
  35. Jones, J. J., "Earnings Management During Import Relief Investigations", Journal of Accounting Research, 29, pp.193~228 (1991)
  36. Kothari, S. P., "Performance Matched Discretionary Accrual Measures", Journal of Accounting and Economics, 39, pp.163~197 (2005)
  37. Mills, L., "Strategic Tax and Financial Reporting Decisions : Theory and Evidence", Contemporary Accounting Research, 17, pp.85~106 (2000)
  38. Nelson M. W., "How are Earnings Managed? Example from Auditors", pp.17~35 (2003), Accounting Horizons
  39. Plesko, G. A., "Reconciling Corporation Book and Tax Net Income, Tax Year 1996-1998", SOI Bulletin, 21(4), pp.1~16 (2002)
  40. Roychowdhury. S., "Earnings Management Through Real Activities Manipulation", Journal of Accounting & Economics, 42, pp.335~370 (2006)
  41. Scholes, M, "Taxes and Business Strategy: A Planning Approach" (1992), Prentice Hall
  42. Scholes, M., "Firms' Responses to Anticipated Reductions in Tax Rates : The Tax Reforms Act of 1986", Journal of Accounting Research, 30, pp.161~185 (1992)
  43. Schipper, K., "Commentary on Earings Management", Accounting Horizons, 3(4), pp.91~102 (1989)
  44. Stubben, S., "Discretionary Revenues as a Measure of Earnings Management", The Accounting Review, 85(2), pp.695~717 (2010)
  45. Spicer, M. W., "Tax Evasion and Heuristics : A Research Note", Journal of Public Economics, 26(2), pp.263~267 (1985)
  46. Thomas, J. K., "Inventory Changes and Future Returns", Review of Accounting Studies, 7(2), pp.163~187 (2002)
  47. Weiss D., "Cost Behavior and Analysts’ Earnings Forecasts", Accounting Review, 85(4), pp.1441~1471 (2010)
  48. Watts, R. L., "Positive Accounting Theory" (1986), Prentice-Hall
  49. Zang, A., "Evidence on the Tradeoff between Real Manipulation and Accrual Manipulation", The Accounting Review, 87(1), pp.675~703 (2012)

관련 논문AI추천

조세회피 성향이 기업의 이익조정에 미치는 영향김상영, 신용준, 최은식한국상업경영학회 · 상업경영연구2011 · 제25권 제2호효율적 조세관리기업의 이익조정 전략김형국한국산업경영학회 · 경영연구2005 · 제20권 제4호재량적 수익과 조세회피의 관련성김동필, 차상권한국세무사회 부설 한국조세연구소 · 세무와 회계연구2020 · 제9권 제2호이익조정과 조세회피의 관계 및 의미김주민, 박한순, 이홍규국가미래기술경영연구소 · 기술경영2021 · 제6권 제2호세무상 이월결손금이 실제이익조정에 미치는 영향박미희, 백대기한국전산회계학회 · 전산회계연구2011 · 제9권 제1호발생액의 구성요소가 기업의 조세회피활동에 미치는 영향에 관한 연구김갑순, 박석진한국세무사회 부설 한국조세연구소 · 세무와 회계연구2018 · 제7권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

재무기준 요건에 의한 외부감사인 지정제도 도입이 잠재적 지정대상회사의 이익조정 및 감사인의 감사시간에 미치는 영향정갑수, 이홍섭, 박재완pp. 1-38산업전문감사인의 정보효과정현욱pp. 39-62IFRS 도입 후 당기순이익과 포괄이익의 가치관련성박민경, 김효진pp. 63-94예측치의 낙관적 편향, 라운딩 및 예측정확도권오진, 강내철pp. 95-120세법해석 사전답변제도의 도입효과홍정화, 김봉래pp. 121-168
원문 보기