본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기업인수합병이 감사보수에 미치는 영향

The Effect of Merger and Acquisition on Audit Fee

조은정|장진호|임주현
한국공인회계사회 (THE KOREAN INSTITUTE OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS)|2015.03|회계ㆍ세무와 감사 연구 (Study on Accounting, Taxation & Auditing)|제57권 제1호|pp. 1-41|DOI 10.22781/kicpa.2015.57.1.1

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

M&A지배구조기업인수합병감사보수회계정보의 질Audit feeAccounting quality. corporate governance
주제분류회계학

초록

기업인수합병은 기업의 중요한 투자의사결정 중 하나이며, 그 규모가 일반적인 자본투자보다 큰 경우가 많아 향후 기업의 존속여부에까지 영향을 미칠 수 있는 기업 내부의 중요한 경제적, 회계적 사건이다. 기업인수합병과 관련된 선행연구에서 주로 기업인수합병이 기업가치, 주주의 부 등에 미치는 영향을 살펴본 반면, 본 연구는 기업의 인수합병이 회계적 측면에서 외부감사, 특히 감사보수에 미치는 영향을 실증분석하였다. 기업의 인수합병은 사업의 복잡성을 증가시키며 사업이 복잡해지면 회계의 오류 발생가능성이 커진다. 이는 감사위험을 높여 감사보수의 증가를 가져올 수 있다. 또한, 무리한 인수합병의 경우 사업위험 및 계속기업가정이 위배될 가능성이 존재하며, 이 또한 기업의 고유위험을 증가시켜 감사보수가 증가할 것으로 예상한다. 또한, 인수합병의 불확실성이 높을수록 감사보수가 더 크게 증가할 것으로 예상되지만 인수기업의 지배구조가 좋으면 감사보수의 증가정도는 줄어들 것으로 예측된다. 실증분석결과 기업의 인수합병으로 인해 증가하는 기업규모와 부채비율을 통제하고서도 인수합병이 존재하는 경우 감사보수가 증가함을 알 수 있었다. 이를 인수합병 기업과 유사한 특성을 가진 통제기업을 선정하여 검증한 강건성 분석에서도 동일하게 인수합병기업은 통제기업에 비해 감사보수가 유의하게 높았다. 또한, 인수합병의 불확실성이 높을수록 감사보수는 더욱 증가하였으며, 이러한 영향은 인수기업의 지배구조가 좋을수록 감소하였다. 본 연구의 결과는 기업인수합병이 가져오는 기업규모의 증가 및 부채비율의 증가에 추가하여 기업인수합병이라는 사건이 실질적으로 감사위험을 높이고, 이로 인해 기업이 부담하는 비용을 증가시킨다는 점을 실증함으로써 실무적으로 공헌을 할 것으로 기대된다. 또한, 기업인수합병이 감사보수에 미치는 영향을 거래의 불확실성과 지배구조를 추가하여 살펴보아 기업인수합병이 감사보수에 미치는 영향에 대한 이해를 증진시켰다는 공헌점이 있다. 마지막으로, 본 연구는 기업인수합병이 감사보수의 결정 동인으로 작용할 수 있다는 점을 구체적으로 실증하여 앞으로 이루어질 감사보수에 관한 연구에 대하여 M&A를 결정요인으로 사용할 수 있는 근거를 마련하였다는데 의의가 있다.

Abstract

In this paper, we empirically examine the relationship between merger and acquisition(M&A) and audit fee across a sample of Korean mergers and acquisitions of listed company over the period 2002-2011. Unlike other related studies mainly focus on the firm value, firm performance or shareholder’s wealth of the post acquisition period(Dodd and Ruback 1977; Firth 1980; Frank et al. 1991; Agrawal et al. 1992; Moeller et al. 2004), we investigate the effect of M&A on its audit perspective, especially audit fee. Since M&A makes a company’s business more broaden and complicate by combining two different legal entity into one(merger) or increasing number of subsidiary and business sector, likelihood of errors in accounting will be increased accordingly(Givoly and Palmon 1982), which result in higher audit fee. In addition, M&A transaction that is took place unreasonably by exceeding its proper investment level according to the manager’s overinvestment propensity may even threaten the existence of company’s future business. In such case, expanded business augments business risk and litigation risk and auditor will set the inherent audit risk higher, which will also bring a greater audit fee. In addition to our main hypothesis that M&A will increase audit fee, we also investigate whether target’s information characteristic of accounting quality will differentially affect to audit fee. Since firms with lower accounting quality would have higher information risk, misleading or errors is likely to occur in evaluating target’s value. Therefore they are perceived to higher audit risk by auditor and we expect M&A with targets with these characteristics will have higher audit fee. Our third hypothesis also examine whether the relationship between poor accounting quality of target and higher audit fee would be weaken when acquirers have good corporate governance. Using 179 firm-year samples, we provide evidence that audit fees were higher for years having M&A transaction compared to pre M&A period. This evidence is consistent with comparison between M&A firms and control sample which is selected by PSM method. In addition, we find that the audit fees are more greatly increased where target’s accounting quality is lower. We also find that the positive relationship between lower accounting quality of target and higher audit fee of acquirer decreases when the quality of corporate governance of acquirer which is measured by foreign ownership. Our results suggest that auditors consider increased audit risk from M&A transaction and reflect this to audit fee.

참고문헌 (50)

  1. 강내철, "지분법 감사위험이 감사보수와 감사시간에 미치는 영향", 회계저널, 18(1), pp.35~56 (2009), 한국회계학회
  2. 권수영, "발생액의 질이 감사시간 및 감사보수에 미치는 영향에 관한 연구", 회계학연구, 36(4), pp.95~137 (2011), 한국회계학회
  3. 권수영, "감사보수의 결정요인과 감사보수체계 변화로 인한 효과분석", 회계학연구, 26(2), pp.115~143 (2001), 한국회계학회
  4. 김동순, "외국인투자자 대 국내투자자의 정보우위", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 33(2), pp.1~44 (2004), 한국증권학회
  5. 김성혜, "외국인투자자의 특성과 실제이익조정- 외국인대주주의 역할을 중심으로", 회계학연구, 37(2), pp.129~165 (2012), 한국회계학회[DOI]
  6. 마희영, "비정상 감사시간 및 감사보수가 오류발생에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (51), pp.119~155 (2010), 한국공인회계사회
  7. 박순홍, "기업지배구조와 인수합병(M&A) 공시효과", 경영학연구, 39(3), pp.519~540 (2010), 한국경영학회
  8. 박종일, "비정상적인 감사보수와 감사시간이 재량적 발생액에 미치는 영향", 세무와회계저널, 10(3), pp.265~301 (2009), 한국세무학회
  9. 박진하, "외국인주주의 지분율이 기업의 투자효율성에 미치는 영향", 회계학연구, 37(3), pp.277~307 (2012), 한국회계학회
  10. 안윤영, "외국인투자자와 정보비대칭 간의 관계", 회계학연구, 30(4), pp.109~131 (2005), 한국회계학회
  11. 이세용, "감사보수 자율화 이후 감사보수의 결정요인에 대한 연구: 비감사서비스와 기업지배구조의 영향을 중심으로", 회계학연구, 30(1), pp.239~271 (2005)
  12. 조지호, "기업지배구조가 인수합병의 성과에 미치는 영향", 재무관리연구, 21(2), pp.1~25 (2004), 한국재무관리학회
  13. 전영순, "외국인투자자 및 국내 기관투자가의 투자의사결정과 회계이익의 질(Quality)", 경영학연구, 32(4), pp.1001~1032 (2003), 한국경영학회
  14. 전영순, "가결산 순이익의 과대공시와 기업특성 및 시장의 사후 감시기능", 회계학연구, 30(2), pp.79~105 (2005), 한국회계학회
  15. 최관, "현금전환가능성에 따른 발생액의 질과 시장이상현상", 회계학연구, 32(3), pp.1~26 (2007), 한국회계학회
  16. Abbott, L. J., "Earnings Management, Litigation Risk, and Asymmetric Audit Fee Responses", Auditing: A Journal of Practice & Theory, 25(1), pp.85~98 (2006)
  17. Agrawal, A., "The Post-Merger Performance of Acquiring Firms: a Re-examination of an Anomaly", Journal of Finance, 47(4), pp.1605~1621 (1992)
  18. Bell, T. B., "Auditors, Perceived Business Risk and Asymmetric Audit Fee Responses", Auditing: A Journal of Practice & Theory, 25(1), pp.85~98 (2001)
  19. Berle, Adolph A., "The Modern Corporation and Private Property" (1993), Macmillian
  20. Chaney, P. K., "Self Selecting of Auditors and Audit Pricing in Private Firms", The Accounting Review, 79(1), pp.51~72 (2004)
  21. Chen, L, "Research on the Growth Risk of China's Small and Medium Enterprise", International Journal of Business and Management, 5(11), pp.203~207 (2010)
  22. Dechow, P. M., "The quality of accruals and earnings: the role of accrual estimation errors", The Accounting Review, 77, pp.35~59 (2002)
  23. Dechow, P. M., "Detecting earnings management", The Accounting Review, 70, pp.193~225 (1995)
  24. De Franco, G., "Do private company targets that hire Big4 auditors receive higher proceeds?", Contemporary Accounting Research, 28, pp.215~262 (2011)
  25. Dodd P., "Tender Offers & Stockholder Returns: An Empirical Analysis", Journal of Financial Economics, 5(3), pp.351~373 (1977)
  26. Firth, M., "Takeovers, Shareholder Returns, and the Theory of the Firm", Quarterly Journal of Economics, 94(2), pp.235~260 (1980)
  27. Francis, J. R., "Acquisition Profitability and Timely Loss Recognition", Journal of Accounting and Economics, 49, pp.161~178 (2010)
  28. Frank, J., "The Post-Merger Share Price Performance of Acquiring Firms", Journal of Financial Economics, 29(1), pp.81~96 (1991)
  29. Givoly, D., "Timeliness of Annual Earnings Announcements: Some Empirical Evidence", The Accounting Review, 57(3), pp.486~508 (1982)
  30. Gotti, G., "Managerial Stock Ownership, Analyst Coverage, and Audit Fee", Journal of Accounting, Auditing & Finance, 27(3), pp.412~437 (2012)
  31. Hay, D. C., "Audit Fees: A Meta-analysis of the Effect of Supply and Demand Attributes", Contemporary Accounting Research, 23(1), pp.141~191 (2006)
  32. Jensen, M. C, "Agency Cost of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers", American Economic Review, 76, pp.323~329 (1986)
  33. Jensen, M. C., "Theory of the Firms: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure", Journal of Financial and Economics, 3(4), pp.305~360 (1976)
  34. Kothari, S., "Performance matched discretionary accrual measures", Journal of Accounting and Economics, 39(1), pp.163~197 (2005)
  35. Lawrence, A., "Can Big 4 versus Non-Big4 Differences in Audit-Quality Proxies Be Attributed to Client Characteristics?", The Accounting Review, 86(1), pp.259~286 (2011)
  36. Lennox, C. S., "Selection Models in Accounting Research", The Accounting Review, 87(2), pp.589~616 (2012)
  37. Lobo, J., "Accruals Quality and Analyst Coverage", Journal of Banking and Finance, 36(2), pp.497~508 (2012)
  38. Luypert, M, "Can Auditors Mitigate Information Asymmetry in M&As? An Empirical Analysis of the Method of Payment in Belgian Transactions", Auditing: A Journal of Practice & Theory, 33(1), pp.57~91 (2014)
  39. The Role of Accruals Quality in the M&A Market, "Marquardt C.", ~ (2012)
  40. Masulis, R. W., "Corporate Governance and Acquirer Returns", Journal of Finance, 62, pp.1851~1889 (2007)
  41. McNichos, M. F., "Discussion of the quality of accruals and earnings: the role of accrual estimation errors", The Accounting Review, 77(Supplement), pp.61~69 (2002)
  42. The Effect of Target-Firm Accounting Quality on Valuation in Acquisitions, "McNichos M. F.", ~ (2012)
  43. Moeller, S. B., "Firm Size and the Gains from Acquisitions", Journal of Financial Economics, 73(2), pp.201~228 (2004)
  44. Morck, R, "Do Managerial Objectives Drive Bad Acquisitions?", The Journal of Finance, 45(1), pp.31~48 (1990)
  45. Myers, S., "Corporate financing and investment decisions when firms have information investors do not have", Journal of Financial Economics, 13, pp.187~222 (1984)
  46. Pratt, J., "The Effect of Client Characteristics on Auditor Litigation Risk Adjustments, Required Audit Evidence, and Recommended Audit Fees", The Accounting Review, 69(4), pp.639~656 (1994)
  47. Raman, K., "Target’s Earnings Quality and Bidders’ Takeover Decisions", Review of Accounting Studies, 18(4), pp.1050~1087 (2013)
  48. Skaife, H. A., "Target Financial Reporting Quality and M&A Deals that Go Bust", Contemporary Accounting Research, 30(2), pp.719~749 (2013)
  49. Simunic, D., "The pricing of audit service: Theory and evidence", Journal of Accounting Research, 18, pp.161~190 (1980)
  50. Yu, F, "Analyst Coverage and Earnings Management", Journal of Financial Economics, 88(2), pp.245~271 (2008)

관련 논문AI추천

피인수기업의 감사보수와 인수합병(M&A)의 성과김상헌경영경제연구소 · 경영경제연구2023 · 제45권 제4호M&A에 의한 소유권변화가 발생액의 질에 미치는 영향강경이, 김경호, 조용탁한국상업경영학회 · 상업경영연구2015 · 제29권 제4호기업지배구조가 감사보수와 감사시간에 미치는 영향김동영, 김영일한국기업경영학회 · 기업경영연구2012 · 제19권 제5호감사보수가 재무제표왜곡에 미치는 영향김지홍, 유혜영, 이명건한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2012 · 제54권 제2호인수합병의 거래가격이 기업의 미래가치에 미치는 영향: 산업 내 경쟁 수준과 이종 산업 인수합병의 조절효과를 중심으로김종대, 석준희, 장호준한국국제경영학회 · 국제경영연구2023 · 제34권 제2호정상 감사보수의 이익조정과 기업가치 관련성류인규, 류장열, 하석태한국세무회계학회 · 세무회계연구2016 · 제47호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

관계회사 내부거래가 감사인의 감사노력에 미치는 영향백혜원, 박종일pp. 43-83한국 자본시장에서 가치관련성의 변화오승빈, 김영준, 이준일pp. 85-123K-IFRS 제1041호 ‘농림어업’ 도입 이후 생물자산이 재무제표와 주가관련성에 미친 영향김태영, 박종찬, 박광훈pp. 125-155이자와 배당의 현금흐름표상 분류에 따른 가치관련성의 차이김경태, 김세연pp. 157-184최고경영자의 특성이 투자효율성에 미치는 영향김지령, 장지영pp. 185-215
원문 보기