본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유상증자와 수익비용대응

Seasoned Equity Offerings and the Revenue-Expense Matching

김종현|오현민
한국공인회계사회 (THE KOREAN INSTITUTE OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS)|2019.03|회계ㆍ세무와 감사 연구 (Study on Accounting, Taxation & Auditing)|제61권 제1호|pp. 31-64|DOI 10.22781/kicpa.2019.61.1.31

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

유상증자수익비용대응revenue-expense matching유상증자 조달방식seasoned equity offeringsmethod of seasoned equity offering
주제분류회계학

초록

유상증자를 실시하는 기업의 경영자는 재량적 발생액 또는 실질활동을 통해서 이익을 조정하는 것으로 알려져 있다(Teoh et al. 1998a; Cohen and Zarowin 2010; 최관과 백원선 1999; 윤순석과 이건열 2001; 강선아와 전성빈 2010). 한편, 백원선(2011a)은 이익의 질과 수익비용대응 수준 간에 양(+)의 상관관계를 보고하였다. 따라서 본 연구에서는 선행연구 결과에 기초하여 유상증자 기업의 경우 수익비용대응 수준이 훼손될 것이라 예측하고 유상증자 여부와 수익비용대응 수준 간의 관련성을 검토한다. 구체적으로, 유상증자를 실시한 기업과 유상증자를 실시하지 않은 기업의 수익비용대응 수준을 살펴본 후, 유상증자 조달방식에 따른 수익비용대응 수준 간의 차별성을 검토한다. 분석기간은 2001년부터 2013년까지이며, 수익비용대응 수준은 Dichev and Tang(2008)과 백원선(2011a)의 방법으로 측정한다. 본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 유상증자 여부와 수익비용대응 수준 간의 관련성은 음(-)의 방향으로 유의하게 나타났다. 이는 유상증자를 실시한 기업이 유상증자를 실시하지 않은 기업에 비해 수익비용대응 수준이 낮다는 것을 의미하며, 유상증자 시 경영자가 사적이익 추구목적으로 이익을 조정한다는 선행연구와 맥락을 같이 한다. 둘째, 유상증자 조달방식에 따른 수익비용대응 수준의 차별성을 검토한 결과, 공모방식을 통한 유상증자와 제3자배정방식을 통한 유상증자는 주주배정방식을 통한 유상증자보다 수익비용대응 수준이 낮았다. 이러한 결과는 경영자가 특정 이해관계자의 이익을 침해하거나 이익을 보전해 주기 위해 자의적인 이익조정을 수행할 경우, 이익의 질이 훼손되고 수익비용대응 수준이 낮아질 수 있음을 시사한다. 본 연구는 유상증자가 수익비용대응 수준을 훼손시키는 하나의 결정요인이 되는지에 주목하였고, 유상증자 여부와 수익비용대응 수준 간의 관계에서 유상증자 조달방식별로 수익비용대응 수준에 미치는 영향이 차별적일 수 있음을 실증적으로 제시하였다는데 의의가 있다.

Abstract

This study empirically analyzes the relationship between seasoned equity offerings (hereafter ‘SEO’) and revenue-expense matching. In the case of a firm that conducts SEOs, the manager manages the earnings through accruals (Teoh et al., 1998; Rangan 1998, Choi and Paek 1999; Yoon and Lee 2001) and real activities (Cohen and Zarowin 2010; Kang and Jeon 2010). Also, there is a positive correlation between the quality of earnings and the level of revenue-expense matching (Paek 2011a). Based on prior research results, we examines that the level of revenue-expense matching of firms conducting SEO will be lower. First, we examine the revenue-expense matching of firms that have SEO and those that have not, and then analyze the relationship between the SEO and the level of revenue expense according to the types of seasoned equity offering. The analysis period was from 2001 to 2013 and the revenue-expense matching was measured by the method of Dichev and Tang (2008), and Paek (2011a). The empirical results of this study are as follows. First, the relation between SEO and revenue-expense matching is statistically significant and negative (-). This means firms conducting SEO have lower the level of revenue-expense matching than firms non-conducting SEO. This is in line with the prior research that managers make an artificial earnings management in the case of SEO. Second, the SEO through the public offering and the SEO through the private placement to the third party were lower than the SEO through the right offering. This suggests that if the manager make a opportunistic earnings management to infringe or to preserve the earnings of a particular stakeholder , the quality of the earnings may be impaired and the level of the revenue-expense matching may be lowered. This study focused on SEO as a determinant of revenue-expense matching downgrading, directly tests the effect of the types of seasoned equity offering on the relationship between SEO and the level of revenue-expense matching in Korea. The results of this study are expected to provide significant implications to executives and investors and regulators as well.

참고문헌 (32)

  1. 강선아, "Consequences of Real Activity based Earnings Management: Evidence of Seasoned Equity Offering Firms in Korea", 경영학연구, 39(3), pp.595~632 (2010), 한국경영학회
  2. 김기동, "IFRS 중급회계" (2018), 샘앤북스
  3. 김윤태, "유상증자의 형태와 이익조정에 관한 연구", 회계정보연구, 27(2), pp.1~31 (2009), 한국회계정보학회
  4. 김인숙, "실물활동을 통한 이익조정이 수익비용대응에 미치는 영향", 회계와 정책연구, 20(4), pp.29~64 (2015), 한국회계정책학회
  5. 김종일, "이익조정이 수익비용대응의 적절성에 미치는 영향", 세무와회계저널, 14(3), pp.9~28 (2013), 한국세무학회
  6. 김종일, "수익비용 대응정도와 부채조달비용", 경영교육연구, 28(2), pp.193~212 (2013), 한국경영교육학회
  7. 노밝은, "수익비용대응과 재무분석가의 이익예측정확성", 회계저널, 22(4), pp.213~238 (2013), 한국회계학회
  8. 박희진, "이익투명성 및 정보비대칭과 자기자본비용", 회계저널, 23(4), pp.43~78 (2014), 한국회계학회
  9. 백원선, "회계환경의 변화와 수익비용대응원칙", 경영학연구, 40(1), pp.29~49 (2011), 한국경영학회
  10. 백원선, "수익비용대응원칙과 이익의 질", 회계학연구, 36(2), pp.101~127 (2011), 한국회계학회
  11. 백원선, "기업수명주기, 수익비용대응 및 차별적 비용인식", 회계학연구, 38(2), pp.215~245 (2013), 한국회계학회
  12. 신호영, "Revenue-Expense Matching and Information Asymmetry", 글로벌경영학회지, 12(3), pp.217~239 (2015), 글로벌경영학회[DOI]
  13. 안성희, "유상증자 유형에 따른 차별적 이익조정", 회계학연구, 40(1), pp.251~287 (2015), 한국회계학회
  14. 오현민, "기업지배구조가 자율공시와 정보비대칭의 관계에 미치는 영향 : IFRS 도입 이후 기간을 중심으로", 회계정보연구, 34(2), pp.159~188 (2016), 한국회계정보학회
  15. 윤순석, "유상증자기업의 이익조정", 회계학연구, 26(4), pp.1~25 (2001), 한국회계학회
  16. 이진훤, "특수관계자 거래가 유상증자 이후 장기성과에 미치는 영향", 경영학연구, 45(2), pp.403~432 (2016), 한국경영학회[DOI]
  17. 장지영, "주주배정 유상증자와 제3자 배정 유상증자 방식에 따른 기업특성과 자본시장의 반응", 경영교육연구, (59), pp.83~105 (2010), 한국경영교육학회
  18. 정현욱, "자율공시수준과 수익비용대응 수준", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 60(1), pp.245~262 (2018), 한국공인회계사회[DOI]
  19. 조중석, "발생액 변동이 정보비대칭, 이익예측과 자본비용에 미치는 영향", 회계저널, 19(3), pp.175~199 (2010), 한국회계학회
  20. 최관, "유상증자기업의 이익조정에 관한 실증적 연구", 회계학연구, 24(4), pp.1~28 (1999)
  21. Barth, M. E., "International Accounting Standards and Accounting Quality", Journal of Accounting Research, 46(3), pp.467~498 (2008)
  22. Cohen, D., "Accrual-based and Real Earnings Management Activities around Seasoned Equity Offerings", Journal of Accounting and Economics, 50(1), pp.2~19 (2010)
  23. Dechow, P., "Detecting Earnings Management", The Accounting Review, 70(2), pp.133~168 (1995)
  24. Dichev, I., "Matching and the Changing Properties of Accounting Earnings over the Last 40 Years", The Accounting Review, 83(6), pp.1425~1460 (2008)
  25. Francis, J., "Cost of Equity and Earnings Attributes", The Accounting Review, 79(4), pp.967~1010 (2004)
  26. Francis, J., "The Market Pricing of Accruals Quality", Journal of Accounting and Economics, 39(2), pp.295~327 (2005)
  27. Jones, J. J., "Earnings Management during Import Relief Investigation", Journal of Accounting Research, 29(2), pp.193~228 (1991)
  28. Pindyck, R., "Econometric Models and Economic Forecasts" (1991), McGraw-Hill
  29. Teoh, S., "Earnings Management and the Underperformance of Seasoned Equity Offerings", Journal of Financial Economics, 50(1), pp.63~100 (1998)
  30. Shivakumar, L., "Do Firms Mislead Investors by Overstating Earnings before Seasoned Equity Offerings?", Journal of Accounting and Economics, 29(3), pp.339~371 (2000)
  31. Rangan, S., "Earnings Management and the Performance of Seasoned Equity Offerings", Journal of Financial Economics, 50(1), pp.101~122 (1998)
  32. Wen, H., "International Evidence on the Matching between Revenues and Expenses", Contemporary Accounting Research, 33(3), pp.1267~1297 (2016)

관련 논문AI추천

신주발행기업의 이익조정은 장기저성과를 설명하는가?박영규산업개발연구소 · 산업혁신연구2012 · 제28권 제1호기업지배구조가 유상증자와 이익투명성에 미치는 영향오현민, 전흥주한국국제회계학회 · 국제회계연구2016 · 제69호중국 유상증자 기업의 이익조정양동재, 런즈위엔한국국제회계학회 · 국제회계연구2022 · 제102호유상증자에 따른 이익조정：대형회계법인의 역할을 중심으로김정모한국세무회계학회 · 세무회계연구2022 · 제71호기업의 이익조정행위와 유상증자주식의 장기성과 간의 관계김진우한국산업경영학회 · 경영연구2013 · 제28권 제1호유상증자의 규모와 목적에 따른 자본시장의 반응황성현한국세무회계학회 · 세무회계연구2013 · 제36호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

감사인 고용관계 독립성 규제 개선방안조태현pp. 1-30수익비용대응이 이익적시성과 정보비대칭에 미치는 영향박형주, 조중석, 박지혜pp. 65-93기업소유구조가 접대비성지출의 수익성에 미치는 영향김효진pp. 95-125재무보고의 질과 현금보유 및 현금보유의 가치: 채권자의 반응을 중심으로정설희, 박종일pp. 127-184공기업의 청렴도와 조세회피차승민, 신상훈pp. 185-208
원문 보기