비정상감사시간 및 비정상감사보수와 회계정보의 가치관련성
The effects of abnormal audit hour and abnormal audit fee on the value relevance of accounting information
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 감사시간과 감사보수가 정상범위를 벗어나는 경우 이것이 회계정보의 가치관련성에 미치는 영향을 조사한다. 선행연구에 의하면 감사시간 및 감사보수는 감사품질에 중요한 영향을 미친다. 감사품질은 회계정보의 질에 영향을 미치고, 회계정보의 유용성이 시장으로부터 어떻게 평가되는지에 따라 회계정보의 가치관련성은 달라진다. 따라서 본 연구는 감사시간 및 감사보수가 정상수준에 속하는지 아니면 정상수준보다 높은지 또는 정상수준보다 낮은지에 따라 회계정보의 가치관련성이 달라지는지를 분석하였다. 투입된 감사시간 및 감사보수가 비정상적인 수준이더라도 그 크기가 정상수준보다 높다면 초과적인 감사노력이 있었음을 의미하고, 정상수준보다 낮다면 적정 수준의 감사노력을 기울이지 않았다는 것을 의미하기 때문이다. 따라서 감사시간 및 감사보수가 적정수준을 기준으로 높은지, 낮은지 아니면 적정수준인지에 따라 감사품질은 영향을 받고, 결과적으로 회계정보의 가치관련성에 차별적인 영향을 미칠 것으로 예측할 수 있다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 감사시간에 대하여 분석한 결과 감사시간이 정상수준에 속한 표본일수록 감사시간을 정상수준보다 낮게 투입한 표본에 비하여 회계정보의 가치관련성이 높았으며, 반면에 감사시간을 정상수준보다 높게 투입한 표본보다 가치관련성이 낮았다. 그리고 감사시간을 정상수준보다 과다하게 투입한 표본일수록 감사시간을 과소투입한 표본보다 회계정보의 가치관련성이 높았다. 둘째, 총감사보수에 대한 분석결과 감사보수가 정상수준에 해당하는 경우 회계정보의 가치관련성이 정상수준보다 낮은 구간에 속하는 표본에 비하여 높았으며, 반면에 정상수준보다 높은 구간에 속하는 표본보다는 낮았다. 또한 감사보수가 과다한 표본일수록 감사보수가 과소한 표본보다 통계적으로 유의하게 회계정보의 가치관련성이 높았다. 마지막으로, 총감사보수 대신 시간당감사보수를 이용한 분석한 결과에서도 총감사보수를 사용한 결과와 질적으로 달라지지 않았다. 본 연구는 감사시간 및 감사보수가 회계정보에 대한 신호로서의 역할을 하여 회계정보의 가치관련성에 유의한 영향을 미친다는 결과를 제시하며, 또한 비정상감사시간 및 비정상감사보수의 영향을 분석할 경우 그 크기가 정상수준보다 높은지 또는 낮은지를 고려할 필요가 있다는 시사점을 제공한다. 따라서 본 연구의 결과를 바탕으로 감사시간 및 감사보수의 수준을 고려하여 감사품질을 증가시키기 위한 정책적 방안을 제시할 수 있을 것으로 예상되며, 비정상감사시간 및 비정상감사보수에 대한 중요성을 제시하였다는 점에서 그 공헌이 있다.
Abstract
In this study, we examined the effect of abnormal audit hour and abnormal audit fee on the value relevance of the accounting information. Especially, we divided the samples into normal, upper and lower ranges. Because the abnormal audit hour and audit fee can differently affect on the value relevance by their characteristics, like upper level rather than normal or lower level rather than normal. Therefore, we compared the difference of the value relevance as follows. First we examined the differences between the normal group and the upper group, the normal group and the lower group, the upper group and the lower group using the audit hour and the audit fee. Our results as follows. First, the level of the audit hour influenced positively on the value relevance to accounting information. That means, the value relevance of the normal group is higher than the lower group. But the value relevance of the normal group is lower than the upper group. And also, the upper group showed higher level of value relevance than the lower group. Second, we studied our hypothesis using the audit fees, like the total audit fees and the unit audit fees. The results using the total audit fees showed that the audit fees are positively related to the value relevance of the accounting information. Specifically, the value relevance of the accounting information in the upper group are highest rather than any other group, like the normal group and the lower group. Third, the results using the unit audit fee are similar with the results with the total audit fee.
참고문헌 (46)
- 김명인, "비정상 감사보수 및 비정상 비감사보수가 보수주의에 미치는 영향 - Khan and Watts(2009) 모형을 중심으로 -", 국제회계연구, (49), pp.173~200 (2013), 한국국제회계학회[DOI]
- 김정옥, "감사인의 규모가 회계정보의 가치관련성에 미치는 영향", 회계학연구, 38(3), pp.81~111 (2013), 한국회계학회
- 김정옥, "대규모기업집단의 회계정보의 가치관련성: 동일감사인 선임을 중심으로", 회계학연구, 41(4), pp.41~81 (2016), 한국회계학회
- 김정옥, "계속감사기간에 따른 회계정보유용성의 차이: 회계정보의 가치관련성을 중심으로", 회계학연구, 38(2), pp.145~178 (2013), 한국회계학회
- 김정옥, "감사인 지정기업 회계정보의 가치관련성", 세무와회계저널, 15(3), pp.209~233 (2014), 한국세무학회
- 마희영, "비정상 감사보수 및 비정상 감사시간이 감리지적 가능성에 미치는 영향", 회계정보연구, 30(2), pp.91~113 (2012), 한국회계정보학회[DOI]
- 이상호, "비정상감사보수의 시장이상현상에 관한 연구: 투자자들은 비정상감사보수를 인지하고 있는가?", 회계저널, 27(1), pp.1~37 (2018), 한국회계학회[DOI]
- 전규안, "비정상 감사시간이 신용등급과 부채조달비용에 미치는 영향", 세무와회계저널, 15(5), pp.9~55 (2014), 한국세무학회
- 정현욱, "비정상감사시간이 미래이익의 주가 정보성에 미치는 영향", 세무와회계저널, 16(4), pp.9~34 (2015), 한국세무학회
- 최정호, "감사인 품질관리에 대한 공적규제와 회계정보의 가치관련성", 회계학연구, 37(3), pp.1~39 (2012), 한국회계학회
- Differential changes in the value-relevance of earnings and book values over time: Financial versus Other Industries, "Asthana, S.", ~ (2007)
- Asthana. S. C., "Abnormal audit fee and audit quality", Auditing: A Journal of Practice and Theory, 31(3), pp.1~22 (2012)
- Ball, R., "Audited financial reporting and voluntary disclosure as complements: A test of the confirmation hypothesis", Journal of Accounting and Economics, 53(1), pp.136~166 (2012)
- Barnes. P., "The auditor’s going concern decision and types I and II errors: the coase theorem, transaction costs, bargaining power and attempts to mislead", Journal of Account Public Policy, 23(6), pp.415~440 (2004)
- Barth. M. E., "Relative Valuation Roles of Equity Book Value and Net Income as a Function of Financial Health", Journal of Accounting and Economics, 25, pp.1~34 (1998)
- Becker, C. L., "The effect of audit quality on earnings management", Contemporary Accounting Research, 15(1), pp.4~24 (1998)
- Blankley. A. I., "Abnormal audit fees and restatements", Auditing:A Journal of Practice and Theory, 31(1), pp.79~96 (2012)
- Burgstahler, D. C., "Earnings, adaptation and equity value", The Accounting Review, 72(2), pp.187~215 (1997)
- Caramanis. C., "Audit effort and earnings management", Journal of Accounting and Economics, 45(1), pp.116~138 (2008)
- Chaney. R., "Shredded reputation : The cost of audit failure", Journal of Accounting Research, 40(4), pp.1221~1245 (2002)
- Choi, J. H., "Do abnormally high audit fees impair audit quality", Auditing：A Journal of Practice and Theory, 29(2), pp.115~140 (2010)
- Chow. C., "The Demand for External Auditing: Size, Debt and Ownership Influence", The Accounting Review, 57(2), pp.272~291 (1982)
- Collins. D. W., "Changes in the value-relevance of earnings and book values over the past forty years", Journal of Accounting and Economics, 24(1), pp.39~67 (1997)
- Dechow. P., "Understanding earnings quality: A review of the proxies, their determinants and their consequences", Journal of Accounting and Economics, 50(2), pp.344~401 (2010)
- DeFond. M., "A review of archival auditing research", Journal of Accounting and Economics, 58(2, pp.3) (2014), 275~326
- Eshleman. J. D, "Abnormal audit fees and audit quality: The importance of considering managerial incentives in tests of earnings management", Auditing: A Journal of Practice and Theory, 33(1), pp.117~138 (2014)
- Fama, E., "The cross-section of expected stock returns", Journal of Finance, 47(2), pp.427~464 (1992)
- Feltham, G., "Valuation and clean surplus accounting for operating and financial activities", Contemporary Accounting Research, 11(2), pp.689~731 (1995)
- Francis, J., "A framework for understanding and researching audit quality", Auditing: A Journal of Practice and Theory, 30(2), pp.125~152 (2011)
- You get what you pay for: An examination of audit quality when audit fee is low, "Gupta, P. P.", ~ (2009)
- Hayn, C, "The information content of losses", Journal of Accounting and Economics, 20(2), pp.125~153 (1995)
- Hillegeist, S., "Financial reporting and auditing under alternative damage apportionment rules", The Accounting Review, 74(3), pp.347~369 (1999)
- Hogan, C., "Evidence on the audit risk model: Do auditors increase audit fees in the presence of internal control deficiencies?", Contemporary Accounting Research, 25(1), pp.219~242 (2008)
- Hoitash R., "Auditor fees and audit quality", Managerial Audit Journal, 22(8), pp.761~786 (2007)
- Hribar, P., "A new measure of accounting quality", Review of Accounting Studies, 19(1), pp.506~538 (2014)
- Jensen, M. C., "Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure", Journal of Financial Economics, 3(4), pp.305~360 (1976)
- Kinney, W. R. Jr., "Discussion of the Relation Between Auditors’ Fees for Nonaudit Services and Earnings Management", The Accounting Review, 77(s-1), pp.107~114 (2002)
- "Audit quality indicators:insights from the academic literature" (2012)[URL]
- Lobo, G., "Relation between audit effort and financial report misstatements: Evidence from quarterly and annual restatements", The Accounting Review, 88(4), pp.1385~1412 (2013)
- Mitra, S., "The association between audit fees and reported earnings quality in pre- and post- Sarbanes-Oxley regimes", Review of Accounting and Finance, 8(3), pp.232~252 (2009)
- Ohlson, J, "Earnings, book values and dividends in security valuation", Contemporary Accounting Research, 11(2), pp.661~687 (1995)
- Raghunandan, K., "SOX Section 404 material weakness disclosures and audit fees", Auditing: A Journal of Practice and Theory, 25(1), pp.99~114 (2006)
- Reynolds, J., "Does size matter? The influence of large clients on office-level auditor reporting decisions", Journal of Accounting and Economics, 30(3), pp.375~400 (2001)
- Watts, R. L., "Positive Accounting Theory" (1986), Prentice-Hall Inc
- The value-relevance of international segment disclosures: An empirical investigation of U.S. multinationals, "Wysocki, P. D", University of Rochester, ~ (1997)
- Xie. Z, "Abnormal audit fees and audit opinion- further evidence from China’s capital market", China Journal of Accounting Research, 3(1), pp.51~70 (2010)